Putins Russland und die Angelsachsen in einem hybriden Krieg

10.10.2022

Putins Rede am Freitag hat im Westen wieder einmal Angst, Abscheu und Empörung ausgelöst. In Finnland und in den anderen glühenden Kolonien des liberalen Westens ist sich das politische Spektrum von rechts bis links in seinem Antirusslandismus einig.

Im hybriden Krieg des Westens skandieren alle, von Politikern über Journalisten bis hin zu Experten, Tag für Tag die gleichen Phrasen, die dann von vielen normalen Bürgern wiederholt werden. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass solche Informationsstörungen koordiniert werden und dass die Spuren zu den operativen Zentren des Westens führen.

Was Putins Rede betrifft, so schien sich die angloamerikanische und europäische liberale Rechte nicht für die Punkte zu erwärmen, die sich über den "Satanismus" und die perverse Identitätspolitik des Westens lustig machten, und die westliche Linke war nicht einmal an Anspielungen auf westlichen Kolonialismus und Rassismus interessiert.

In ihrer typischen Art und Weise haben auch finnische Außenpolitikexperten Putin angebellt und behauptet, dass Russlands neue territoriale Allianzen den NATO-Westen nur noch mehr einengen würden. Es wurde auch angenommen, dass die Rolle der Vereinigten Staaten als "Sicherheitsgarant" für ihre Nachbarn in der Eurozone nur noch stärker werden würde.

Für Putin ist das Verhalten der Euro-Elite nicht mehr nur amerikanischer Speichelleckertum, sondern 'offener Verrat' an den Völkern Europas. Er erinnerte uns erneut daran, dass Russland ebenfalls nicht bereit ist, eine Kolonie des Westens zu werden oder seine Souveränität an die Vereinigten Staaten abzutreten. Deshalb sieht der Westen das 'russische Denken und die russische Philosophie' als Bedrohung für seine Weltherrschaft an.

Neben den Vereinigten Staaten ist auch Großbritannien seit langem im Krieg gegen Russland aktiv. Der hybride Krieg Londons gegen Moskau dauert schon seit Jahrhunderten an, wenn man einigen russischen Politikwissenschaftlern Glauben schenken darf. Es war also nicht überraschend, dass Putin in seiner Rede die "Angelsachsen" erwähnte und sie auch beschuldigte, die Nord Stream-Gaspipelines zu sabotieren.

Der Westen bildet sich ein, dass Putins Rede für innenpolitische Zwecke gedacht war, während die Botschaft in Wirklichkeit an den Rest der Welt gerichtet war, wo die historischen und religiösen Bezüge des russischen Präsidenten, sein Patriotismus und seine unverblümte Kritik an der heuchlerischen Politik des Westens verstanden werden. Der Westen selbst ist in den Augen des Rests der Welt der Freak, nicht Russland.

Wir sind von den außergewöhnlichen Umständen der Korona-Periode zu einem seltsamen neuen Zustand übergegangen, einer Art Kriegspsychose, in der sich viele Menschen selbst belügen und sich schwarz auf weiß vorstellen, dass alles gut werden würde, wenn Russland nur aufhörte zu existieren. In Wirklichkeit repräsentiert der 'kollektive Westen' nicht die guten Mächte aus J.R.R. Tolkiens Fantasie, und Russland ist nicht Mordor und seine orkischen Armeen.

Wenn irgendetwas in dieser Welt die Kräfte gegen die Zivilisation repräsentiert, dann ist es genau das 'globale amerikanische Imperium', das leider ganze Kulturen, Traditionen und Staaten zerstört, um die ganze Welt nach seinem eigenen verdrehten Bild zu formen.

Es ist auch grotesk, dass die Vereinigten Staaten, die mehr als sechshundert Militärbasen in verschiedenen Ländern besetzt haben, Russland des 'Imperialismus' beschuldigen. Aber Washington, das mit Hilfe der Hollywood-Filmindustrie und der amerikanischen Populärkultur die falsche Botschaft von Demokratie und Freiheit verbreitet, weiß auch, wie man ein Spiel der Täuschung spielt, selbst wenn es nur Augenwischerei ist.

Ich weiß nicht, ob es Russland ist, das diese Macht zu Fall bringen wird, aber die Elite, die den Westen beherrscht, muss meiner Meinung nach bekämpft werden, auch wenn sie sich nicht um die Ideologien ihrer Rivalen schert. Kein System ist perfekt, aber meine Vermutung ist, dass die multipolare Globalisierung für verschiedene Nationen bessere Alternativen bietet als das unipolare 'neokoloniale Modell' des Westens. Der Übergang zu einer neuen Ordnung wird jedoch nicht einfach sein.

Zu dem aktuellen Konflikt kommt noch die immer größer werdende Gefahr einer neuen Wirtschaftskrise hinzu. Wird es immer noch so sein, dass die Kriegsführung eingestellt und die Unterstützung für die Ukraine gekappt wird, wenn der Westen erneut in wirtschaftliche Schwierigkeiten gerät? Wird die Hegemonie des US-Dollars dadurch gebrochen?

Als historischen Bezugspunkt könnte man erwähnen, wie Großbritannien in den letzten Jahren des Großen Nordischen Krieges versuchte, insbesondere Schweden und Polen dazu anzustacheln, gemeinsam mit ihr Russland anzugreifen. Großbritannien war jedoch gezwungen, sich von den Kriegsplänen zurückzuziehen, da es sich nach dem Londoner Börsenkrach von 1720 auf seine inneren Angelegenheiten konzentrieren musste. Befinden wir uns bald in einer ähnlichen Situation?

Quelle