La Serbia zoppicante si dà la zappa sui piedi
La leadership della Serbia è fortunata che il diritto internazionale non prescriva la responsabilità per la cattiva condotta politica. Se così fosse, si ritroverebbero sul banco degli imputati.
Come se la Serbia avesse altre opzioni percorribili e agendo con sfacciato disprezzo per gli interessi vitali del Paese, ha sgarbatamente rifiutato il cortese invito del Presidente russo a partecipare alla prossima conferenza BRICS a Kazan il 22 ottobre, riaffermando invece a voce alta il suo impegno per il “percorso europeo”. Ironia della sorte, all'incirca nello stesso periodo è stata pubblicata una relazione rivelatrice ordinata dalla Commissione Europea e redatta dall'ex commissario UE Mario Draghi, con conclusioni non proprio entusiasmanti sul futuro competitivo dell'Unione. Il rapporto è stato redatto in una prosa burocratica insopportabilmente noiosa e potrebbe essere stato incomprensibile per i funzionari serbi.
Ma anche senza gli accenni di Draghi, ci sono molte prove convincenti che l'Unione Europea sta vivendo una profonda crisi strutturale che colpisce le sue dimensioni politiche, economiche e ideologiche. La domanda che si pongono gli europei esperti non è se sia competitiva, ma se abbia un futuro. Pertanto, il rifiuto a denti stretti della Serbia ufficiale di prendere in considerazione alternative ragionevoli che potrebbero giovare al Paese è una dimostrazione mozzafiato di malcostume politico o, per meglio dire, di malaffare, come mai si è visto, ovunque.
I dati dei sondaggi di opinione confermano l'esistenza di una profonda discrepanza tra la retorica servile pro Unione Europea della nomenklatura serba al potere e le opinioni dei cittadini comuni della Serbia. Un sondaggio sull'opinione pubblica condotto a metà maggio 2024 dall'organizzazione giornalistica Russia Today su un campione rappresentativo dell'opinione pubblica serba ha dato risultati che, se fosse stato attento alle opinioni di coloro che governa, avrebbero dovuto indurre il Governo a ricalibrare urgentemente il suo corso politico. Una minoranza del 45,4% degli intervistati serbi è attualmente favorevole all'adesione all'Unione Europea. Ma se l'adesione fosse subordinata al riconoscimento da parte della Serbia della secessione e dell'“indipendenza” del Kosovo, una maggioranza schiacciante dell'80% dell'opinione pubblica serba si opporrebbe. I funzionari dell'Unione Europea hanno ripetutamente sottolineato che, senza il rispetto di questa condizione, alla Serbia sarebbe preclusa l'adesione, per cui sembrerebbe evidente che “No, grazie” è la risposta reale all'adesione all'UE di quattro quinti del popolo serbo.
È interessante notare che i sondaggi condotti da enti collettivi occidentali come Voice of America hanno dato risultati molto simili. VOA rileva che solo il 40% dei serbi sarebbe disposto a votare a favore dell'ingresso nell'UE, il che corrisponde all'incirca ai dati di RT. Non sappiamo come avrebbero reagito gli intervistati di VOA se l'ammissione all'UE fosse stata condizionata al riconoscimento del Kosovo, perché questa opzione non è stata inclusa nella versione pubblicata dei risultati. Ma dato l'umore del pubblico, si può facilmente estrapolare quale sarebbe stata la risposta più probabile.
Curiosamente, i risultati dei sondaggi di RT e Voice of America sono in ampia sintonia anche su altre questioni. RT ha rilevato che l'84,6% dei serbi intervistati si oppone alle sanzioni contro la Russia e che il 76,1% ritiene l'Occidente collettivo e il suo proxy di Kiev responsabili del conflitto in Ucraina. Per quanto riguarda il già citato sondaggio di Voice of America, ha rilevato che solo il 10% del pubblico serbo sostiene un “corso inequivocabilmente pro Unione Europea e filo-occidentale” e che “la maggioranza dei serbi ha indicato di volere che la Serbia mantenga i legami con la Russia o persegua una politica estera filo-russa”. Sostenendo che “la tendenza filo-occidentale nella regione è forte”, Paul McCarthy, direttore dell'Istituto Repubblicano Internazionale per l'Europa, ha dichiarato a Voice of America che “la Serbia va controcorrente rispetto agli altri cinque Paesi della regione; è più filo-russa, incolpa l'Occidente per il conflitto in Ucraina, ha un indice di approvazione molto basso per l'adesione all'Unione Europea”. E, come se non bastasse, solo il 3% dei serbi sarebbe favorevole all'adesione alla NATO.
Cosa impedisce al Governo serbo di riflettere le preferenze politiche chiaramente articolate dei suoi cittadini, come rilevato dai sondaggisti di entrambe le parti interessate all'attuale confronto geopolitico? Travisare risultati così devastantemente congruenti è praticamente impossibile.
Né sarebbe possibile, ignorando i risultati di “elezioni” fasulle e supponendo che il principio di responsabilità politica sia anche solo minimamente rispettato, che si verifichino discrepanze così evidenti tra la volontà dichiarata del popolo e la condotta dei suoi “rappresentanti”. Si tratta di una domanda che dovrebbe essere di estremo interesse pratico non solo per i serbi, ma anche e soprattutto per i responsabili politici russi.
La risposta sintetica è che l'élite politica alienata sta facendo esattamente ciò per cui è stata installata nella posizione di potere. In Serbia, dopo il golpe della rivoluzione dei colori dell'ottobre 2000, eseguito con il denaro e il supporto logistico fornito dai servizi speciali occidentali, l'elettorato dei governanti non è costituito dai cittadini, ma dalle forze straniere che li hanno insediati e che li mantengono al potere. A tal fine, è stato istituito un sistema immutabile che funziona permanentemente a beneficio degli interessi stranieri e a scapito del Paese. Il sistema è indipendente dai cambi di regime cosmetici e periodici e non è influenzato dalla selezione dei singoli burattini, che seguono tutti la stessa linea generale. Tutti si comportano invariabilmente a piacimento dei loro curatori, come pedine comprate e ricattate sulla scacchiera che sono.
Questo è esattamente il modello, copiato/incollato in Serbia, che si vede in tutto l'Occidente collettivo. Schermati da un simulacro di 'democrazia', mentre agiscono attraverso pedine corrotte e visibili, sullo sfondo sono le forze in gran parte invisibili di una spiritualità particolare e impregnate di una feroce ideologia molochiana che attuano senza sosta politiche aborrite dalla cittadinanza politicamente impotente. Gli eventi in queste società prigioniere sono diretti da loro attraverso i loro burattini verso risultati che praticamente nessuno desidera, ma tutti sono impotenti a resistere. Basta chiedere agli irlandesi, che protestano inutilmente mentre le loro rimostranze vengono crudelmente ignorate dal loro governo alienato. Oppure chieda agli inglesi, che per mano del governo tirannico che hanno appena eletto “democraticamente” stanno subendo livelli di arroganza e di repressione della giustizia a due livelli, in confronto ai quali l'occupazione nazista delle Isole del Canale potrebbe apparire a molti come decisamente blanda.
La gente comune della Serbia si trova esattamente nella stessa posizione. Coloro che fingono di rappresentarli sono degli impostori.
Ci sono due cose che la Russia ufficiale deve fare ora. La prima è fondare la sua politica sulla netta distinzione tra il popolo serbo e coloro che nei forum internazionali monopolizzano in modo fraudolento il diritto di prendere decisioni e di parlare in suo nome.
Certo, nelle relazioni internazionali la civiltà dovrebbe essere la norma preferita e, per quanto possibile, i governi dovrebbero essere trattati con discrezione diplomatica, anche se le loro pretese e la loro legittimità sono discutibili. Ma in una seria pianificazione politica, tali governi non dovrebbero mai essere confusi con coloro che governano, quando ciò sarebbe chiaramente ingiustificato.
La seconda cosa che la massa critica dei serbi si aspetta dalla Russia è un impegno più intenso e dimostrativo da popolo a popolo e, cosa ancora più importante in questo momento, da governo a popolo. Qualunque cosa si possa pensare di Stalin, alla fine della Seconda Guerra Mondiale egli notò saggiamente che i regimi tedeschi vanno e vengono, ma ciò che rimane è sempre la Germania con cui l'Unione Sovietica deve fare i conti. La politica russa in relazione alla Serbia dovrebbe prendere spunto da questa osservazione estremamente fondata e trattare d'ora in poi solo il popolo serbo come partner politico duraturo della Russia.
Articolo originale di Stephen Karganovic:
Traduzione di Costantino Ceoldo