Tutto quello che dovete sapere sul conflitto in Ucraina

L'Unione Sovietica è crollata quando il Presidente sovietico Gorbaciov è stato messo agli arresti domiciliari da elementi della linea dura del Politburo, allarmati dalla rapidità con cui Gorbaciov stava stabilendo relazioni amichevoli e aperte con l'Occidente.

Per i neoconservatori americani della linea dura, il crollo sovietico eliminò il vincolo dell'unilateralismo americano. I neoconservatori presero rapidamente l'iniziativa e con la Dottrina Wolfowitz dichiararono l'egemonia statunitense e affermarono che l'obiettivo principale della politica estera degli Stati Uniti era quello di impedire l'ascesa di qualsiasi potenza che potesse fungere da vincolo all'egemonia di Washington. Questa politica ha fatto sì che le speranze di Reagan e Gorbaciov e la fiducia che Gorbaciov aveva riposto in Washington venissero frustrate. La promessa di Washington di non spostare la NATO di un solo centimetro verso est fu disconosciuta e seguirono passi più ostili.

Nel 2007 era chiaro al Presidente russo Putin che la promessa di un mondo multipolare veniva scavalcata da una politica di egemonia di Washington. Alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, Putin lanciò il guanto di sfida e disse che la Russia non accettava il mondo unipolare basato sulle regole di Washington. In quel momento gli Stati Uniti/NATO entrarono in guerra contro la Russia.

Il primo attacco alla Russia avvenne un anno dopo, nel 2008, quando Washington inviò un esercito georgiano, rifornito e addestrato dagli Stati Uniti, nella contesa Ossezia del Sud, causando la morte di operatori di pace russi e di molti civili. Putin, colto alla sprovvista, tornò dalle Olimpiadi di Pechino e l'esercito russo sconfisse rapidamente le forze georgiane addestrate dagli Stati Uniti. Putin è spesso accusato di voler ricostruire l'Impero Sovietico, ma aveva nelle sue mani la Georgia, storicamente parte dell'Unione Sovietica e in precedenza della Russia. Invece di reincorporare la Georgia in Russia, l'ha lasciata libera di essere nuovamente soggetta ai complotti di Washington contro la Russia.

Avendo fallito in Georgia, Washington ha rivolto la sua attenzione all'Ucraina, un'altra ex provincia dell'Unione Sovietica e in precedenza della Russia per secoli. Come si è vantata Victoria Nuland in una conferenza televisiva, Washington ha speso 5 miliardi di dollari per organizzare ONG, studenti e acquistare politici ucraini a sostegno di un colpo di stato per rovesciare il governo ucraino democraticamente eletto e installare un regime neo-nazista ostile alla Russia.

Per ragioni sconosciute, tranne forse la sorpresa - Putin era alle Olimpiadi di Sochi - Putin non ha fatto nulla per impedire il colpo di Stato di Washington. Per otto anni Putin si è affidato all'Accordo di Minsk, che l'Occidente ha usato per ingannarlo, mentre Washington costruiva un esercito ucraino in grado di rovesciare le repubbliche del Donbass che si erano staccate e resistevano alla persecuzione e all'omicidio della popolazione russa da parte dell'Ucraina.

Quando gli sforzi di Putin e Lavrov nel dicembre 2021 e nel febbraio 2022 per raggiungere un accordo di difesa reciproca con gli Stati Uniti e la NATO sono stati respinti con freddezza da Washington, dalla NATO e dall'UE, Putin non ha avuto altra scelta che intervenire per proteggere il Donbass, un'ex provincia russa annessa all'Ucraina dai leader sovietici, dal massacro, come stanno facendo gli israeliani a Gaza e in Cisgiordania.

L'Occidente ha definito con poca sincerità l'“operazione militare limitata” di Putin, limitata al Donbass, una “invasione dell'Ucraina”. Non è stata una cosa del genere. Il fatto che non sia stata un'invasione e una conquista dell'Ucraina è stato l'errore di Putin.

È la natura limitata dell'intervento di Putin la causa della possibile esplosione del conflitto in una guerra nucleare.

Putin, essendo un liberale americano della metà del XX secolo, aveva fiducia nelle relazioni diplomatiche e nella buona volontà tra le nazioni e non capiva che l'Occidente era in guerra con la Russia. Lui e il suo Ministro degli Esteri hanno continuato a sottolineare i loro “partner americani” e la fiducia nei negoziati, mentre l'Occidente organizzava i suoi attacchi alla Russia.

Questi attacchi ora includono attacchi in profondità in Russia, lontano dal fronte di battaglia. La Russia ha subito molti attacchi da parte di droni a bassa quota che eludono i sistemi di difesa aerea. Mentre scrivo, il Segretario della NATO Stoltenberg e il Primo Ministro del Regno Unito stanno sollecitando il regime Biden a dare l'approvazione, da parte degli Stati Uniti e della NATO, al lancio di missili a lungo raggio verso la Russia. Putin ha detto che questa è l'ultima linea rossa che lo costringerà a riconoscere che la Russia è in guerra con l'Occidente.

Il Segretario Generale della NATO, Stoltenberg, afferma che l'Occidente non ha bisogno di prestare attenzione alla minaccia di Putin, perché “Putin ha dichiarato molte linee rosse in passato e non si è inasprito”.

Abbiamo raggiunto il punto che avevo detto avremmo raggiunto: Putin, non avendo agito in risposta all'aggressione, si trova ora con le spalle al muro.

Ha tre scelte: può arrendersi; può porre fine al conflitto in Ucraina con la forza, il che metterebbe l'Occidente in guardia sul fatto di trovarsi a rischio se il conflitto continua; oppure può continuare a ignorare la realtà, lasciando così l'iniziativa nelle mani dell'Occidente, dove è stata per tutta la durata del conflitto.

Siamo di fronte al coraggio di Putin. È un guerriero o un liberale americano fuori moda?

Sono d'accordo che questa domanda è ingiusta. Putin è l'unico statista che il mondo ha in questo momento cruciale, in cui è in discussione l'esistenza del mondo stesso. Putin ha accettato insulti su insulti, provocazioni su provocazioni, per evitare una guerra che significa morte per l'umanità.

Nessuno dà credito a Putin per questo: Stoltenberg, una nullità, deride Putin. Biden, una nullità, lo insulta. Zelensky, una nullità, giura di sconfiggerlo.

Possiamo vedere la presa di Satana sull'Occidente quando l'unico leader determinato a preservare l'esistenza umana viene demonizzato. Nonostante le sue caratteristiche onorevoli, Putin sta fallendo perché non riesce a riconoscere il male estremo che si confronta con lui e con il Paese che rappresenta.

Come ha riferito l'ambasciatore inglese Craig Murray, il mondo occidentale sta criminalizzando la libertà di parola. Le indagini di Washington su Scott Ritter, Dimitri Simes e altri indicano che coloro che parlano con i russi vengono criminalizzati per aver favorito la disinformazione russa, che viene equiparata allo spionaggio. Come si può risolvere la situazione pericolosa se si impedisce il dialogo?

Articolo originale di Paul Craig Roberts:

https://www.paulcraigroberts.org/

Traduzione di Costantino Ceoldo