Der Derde Wereldoorlog is voorbij, maar gaat nog steeds door: Doegin – hoe te begrijpen wat er gebeurt

Momenteel blijft de situatie met de wapenstilstand in het Midden-Oosten uiterst verwarrend door een stroom van tegenstrijdige informatie. Aan de ene kant haastte Donald Trump zich om een overeenkomst tussen de partijen aan te kondigen en feliciteerde hij de mensheid met het afblazen van de Derde Wereldoorlog. Deze verklaring kwam nadat de VS aanvielen op nucleaire installaties van de soevereine Iran, wat volledig in de geest van Trump is.

Bijna onmiddellijk verschenen berichten dat Israël al na de aankondiging van de wapenstilstand Iraanse raketten had gelanceerd. Iran zelf geeft even verwarrende signalen: de minister van Buitenlandse Zaken verklaart dat ze een besluit tot wapenstilstand hebben genomen, maar geeft tegelijkertijd vreemde uitleg dat het “geen wapenstilstand is, maar gewoon een wapenstilstand.” Israël uitte ondertussen de bereidheid om de militaire acties voort te zetten.

Dus, het is onduidelijk of de oorlog echt is gestopt. De situatie wordt verergerd door een stroom van tegenstrijdige informatie. Waarschijnlijk analyseert Iran nog steeds wat er is gebeurd: waren de aanvallen op hun militaire bases waarschuwingen? Hebben de raketten hun doelen bereikt? Welke objecten zijn getroffen in Iran en Israël? Zijn er interne meningsverschillen binnen de leiding van deze landen?

We zien zoveel tegenovergestelde verhalen dat ik af zou raden om overhaaste conclusies te trekken. Is de derde wereldoorlog begonnen, of is hij al voorbij? Of is het slechts een uitbarsting waarbij nieuwe “rode lijnen” zijn overschreden en de nucleaire installaties van Iran opnieuw zijn aangevallen — eerst door Israël, daarna door de VS?

Iran analyseert nog steeds wat er is gebeurd: waren de aanvallen op hun militaire bases waarschuwingen?

Naar mijn mening brengt dit alles niets goeds. We bevinden ons in de situatie van een derde wereldoorlog die, eenmaal begonnen, niet zomaar kan eindigen. Als we de gebeurtenissen op de lange termijn bekijken, zien we dat ze zich ontwikkelen met een enorme snelheid, vergelijkbaar met een “spin” in de kwantummechanica — zo’n snelle rotatie van een deeltje dat we het niet eens opmerken.

Deze razende snelheid van mondiale gebeurtenissen, vermenigvuldigd met de enorme hoeveelheid nepnieuws en verhalen die politieke belangen dienen, zorgt ervoor dat de derde wereldoorlog met razende snelheid begint en even snel “eindigt”. Het is soms moeilijk te zeggen of dit meer het einde of het begin is, omdat alles zo snel en spiraalvormig draait.

Daarom zou ik geen overhaaste conclusies trekken en geen definitieve uitspraken doen over wat er gebeurd is. De essentie van de gebeurtenissen kan alleen worden begrepen wanneer het proces zijn logische grens bereikt, wat duidelijk nog niet het geval is.

Het is noodzakelijk om het hele gebeuren in een bredere context te plaatsen, na te denken over de fundamentele krachten die de geschiedenis voortstuwen, over soevereiniteit en besluitvorming. Onze gebrek aan filosofische reflectie over het waargenomen politieke beeld is duidelijk. Iedereen haast zich om commentaar te geven, mee te doen aan de trends, maar er ontbreekt overal filosofische bespiegeling.

Ik denk dat we een bepaalde afstand van het gebeuren moeten nemen. Misschien kunnen we dan echt begrijpen wat er precies gaande is.