KIRIM KÖPRÜSÜ VE RUSYA'NIN KADERİ

Kırım köprüsüne yapılan yeni saldırı ile ilgili olarak  Düşmanın çılgın inatçılığına dikkat ediniz. Bu Malorossi'nin ayırt edici özelliği ama şimdi tehditkar görünüyor.

2014'te Donetsk'i bombalamaya başladılar ve bir gün bile durmadılar.

Eski Rus bölgelerinin - Belgorod, Kursk, Bryansk - topraklarına saldırdılar ve devam ettiler.

Rusları terör saldırılarıyla öldürmeye başladılar ve bunu tekrar tekrar yapıyorlar.

Nükleer tesislere saldırdılar ve bunu tekrar tekrar yapıyorlar.

Aynısı Kırım köprüsü için de geçerli: Ukrayna bu çılgın nüfus ve bu manyak rejim var olduğu sürece, davranışındaki herhangi bir şeyin değişeceğini düşünmek aptalca ve sorumsuzca olacaktır. Kanımca, Rusya'da barışçıl yaşam simülasyonuna son vermek, seçimleri ertelemek (biz zaten Putin'i seçtik ve kesinlikle başka herhangi biri değil) ve fiili seferberliğe geçmek gerekiyor.

Personel değişiklikleri kaçınılmazdır; onları geciktirmek intihar olur. Tamamen çıldırmış, son derece saldırgan bir düşmanla karşı karşıyayız. Ve arkasında Batı var. Kuduzun  tedavisi yoktur.

Ve şüphesiz, bir kez daha nedenlere dönmeliyiz.

Birliğin çöküşünü kim hazırladı ve gerçekleştirdi?

Kim alkışladı ve bundan faydalandı?

Kendimizi içinde bulduğumuz ve aslında daha yeni başlamış olan bu felaketten hepsi sorumludur.

Mevcut Rus seçkinleri 1990'larda zuhur etti ve Onların  tarihi suçlulardan oluşur.

Liberalizm Rusya'ya karşı bir suçtur. Putin bunu değiştirmeye başladı, ancak Özel Askeri Operasyon  dahil 23 yıl boyunca liberallerin %5'i kaçtı, %0.000001'i zorla cezalandırıldı veya sınır dışı edildi, diğer %15'i fikirlerini vatansever olarak değiştirdi (samimi olarak ya da mecburen bu çok önemli değil). Ve (liberal) suç ortaklarının geri kalanları halen yerindeler. Şimdi de ülkenin ordulaşma  sürecini, yurtsever reformları ve medeniyetin yeniden doğuşunu var güçleriyle engelliyorlar.

Rus halkı ve tarihi tarafından uzun süredir lanetlenen Gorbaçov ve Yeltsin, henüz seçkinler tarafından lanetlenmedi. Perestroyka ve 1990'ların reformları, dönemin tüm önde gelen isimleri dahil, halk ve tarih için bir ihanet ve felaket anlamına gelirken, seçkinler için 'altın çağ' ve 'kişisel başarı öyküsünün başlangıcı'dır. Şimdi 1991'le, Gorbaçov'la, Yeltsin'le ve her şeyden önce Rusya'nın kendisinde güçlenen o Rusya karşıtlığıyla amansız bir savaşın içindeyiz.

Rusya'daki bu Rusya Karşıtlığı olmasaydı, Ukrayna'da ve diğer Sovyet sonrası devletlerde Rusya Karşıtlığı olmazdı, Pugachev ve Galkin'in Rusya Karşıtı poposu olmazdı, Moskovalıları baltalayan göçmenlerin Rusya Karşıtlığı olmazdı.

Felakete yol açan nedenleri ortadan kaldırmadan sonuçların alt edemezsiniz.

Bir şey daha: Rusya'da olup bitenler 'gizli bir iç savaş' değil mi?

Bir tarafta, seferberlikten sonra neredeyse artık aynı şey olan halk ve ordu var. Diğer tarafta ise vatanseverlik yönünde daha fazla adım atılmasına karşı çıkmakta ısrar eden liberal kuleler var.

Sadece Putin kişisel olarak durumun gizliden açık aşamaya geçmesini engelliyor.

Wagner'in isyanının amacı bu değil miydi? Sadece iç savaşın fitili olan bu girişim Putin tarafından söndürülebilirdi ve söndürüldü. O sadece insanlar için değil, aynı zamanda cennetin iradesi, İlahi Takdir için de meşrudur. Ancak hâlâ liberal seçkinler öyle değiller.
Ve Her iki tarafta da gayri meşru değiller.

Özel Askeri Operasyonun  başlangıcı, tarihimizin daha yüksek başlangıcının parabolik istilasının anıydı, çünkü Rus halkı aslında Deccal medeniyetiyle gelecekteki  son savaş için  için yaratıldıve  O savaş şimdi başlıyor.

Halkı ve mücadelenin üzerinde olan Putin cephesini feda edemez.

Seçkinleri feda etmek istemiyor.

Bununla birlikte, teorik olarak ve hızlı bir şekilde de yeni  seçkinler yaratılabilir  ancak 1990'lardaki liberaller eskileri yavaş yavaş yok edip baştan çıkararak bunun hakkında ciddi bir şekilde düşünseler bile, yeni bir insan tanım gereği imkansızdır.

İç savaşların kendi amansız mantığı vardır. Yukarıdan gelen bir devrim aşağıdan gelen bir devrimi engelleyebilir ve yukarıdan gelen bir devrim yaratıcı olabilirken, aşağıdan gelen bir devrim her şeyi paramparça eder, ancak bunun önkoşullarını en tepeler yaratır: Politikaları topluma yabancılaşmış, sömürücü, sorumsuz ve dar görüşlü.

Durum giderek daha da keskinleşiyor: ya yukarıdan devrim ya da iç savaş.

Sert davranmak, hemen bir nükleer saldırı başlatmak anlamına gelmez. Henüz uygulanmamış diğer önlemleri denemeliyiz.

düşman ajanlarının kilit devlet konumlarından sert bir şekilde uzaklaştırılması,
kadro değişikliği,
toplumun geniş çaplı seferberliğini başlatmak,
Aldatıldık demeyi bırakın, bu argümanı ortadan kaldırın, çünkü ancak inananlar kandırılabilir ama Batı'ya inanmak suçtur.
Ülkede barışı ortadan kaldırmak?  Belki
ve ülkede savaş ilan edin.

Olağanüstü Hal (Ernstfall) nedir? Bu, barış zamanı ve düzenlemesinin sona erdiği ve barış dışı zamanın başladığı zamandır. Herkes için - sadece yeni bölgelerin veya Belgorod bölgesinin sakinleri için değil. Barışın olmadığı zamanlarda acil durum kuralları geçerlidir: tehlike ülkeyi, tüm toplumu, tüm devleti tehdit eder, bu da onu püskürtmek için her yolun iyi olduğu anlamına gelir.

Ve ancak tüm bunlar (ve henüz başlamadık) yetersiz çıkarsa, işte  o zaman düşmana nükleer silahların yardımıyla saldırma olasılığını düşünmeye geçmeliyiz.

Kiev rejimi tam olarak bundan korkuyor: hayal kurmayı bırakacağız ve onlarla geleneksel yöntemlerle gerçekten savaşmaya başlayacağız. Sonra düşecek. Bu nedenle Batı, ajanları aracılığıyla mümkün olan her şekilde bunu geciktiriyor - ve Batılı ajanlar değilse Rus liberalleri kimlerdir? - bilinçli bir olağanüstü hal koşullarında tam teşekküllü bir seferberliğin başlangıcı ve bizi hemen (!) bir türe geçmeye (veya daha doğrusu, son anda sonuçlardan korkarak, asla yapmadık) kışkırtıyorlar.

Gerçek hakimiyetin kimde olacağı ancak Olağanüstü Hal koşullarında belirlenebilir. Olağanüstü hal ilan eden ve onun koşullarında kararlar alan, hukuktan çok iradeye ve akla güvenen hükümdardır . Özne sadece OHAL koşullarında doğar. Diğer durumlarda, bu koşullu bir öznedir (özne veya nesne) ve yalnızca Olağanüstü Hal her şeyi yerli  yerine koyar.

Editör : S.Ali Gocmen