RUS ZAFERİNİN NEDENLERİ
Nükleer Silahların Kullanımı: Son Bir Argüman
Bu noktada birkaç gözlem yapılabilir. Nükleer teknolojinin mevcut durumu son derece gizli tutulmuş ve hiç kimse işlerin gerçekte nasıl olduğundan tam olarak emin olamasa da, Rusya'nın nükleer kapasitesinin yanı sıra bunları füzeler, denizaltılar ve diğer araçlarla kullanma araçlarının da olduğuna inanılıyor (ve muhtemelen haklı olarak). Askeri teçhizatlar Amerika Birleşik Devletleri ve NATO ülkelerini yok etmek için yeterlidir. Şu anda NATO, olası bir Rus nükleer saldırısına karşı kendisini savunmak için yeterli araçlara sahip değil. Bu nedenle, acil bir durumda Rusya'nın bu son saniye argümanına başvurmasının bir yolu var.
Putin ne demek istediğini açıkça ortaya koydu: Rusya, NATO ülkeleri ve müttefikleri tarafından doğrudan askeri bir yenilgiye uğrarsa, işgal edilirse ve egemenliğini kaybederse, nükleer silahlara başvurabilir.
Nükleer Egemenlik
Aynı zamanda Rusya, kendisini bir ABD nükleer saldırısından güvenilir bir şekilde koruyacak bir hava savunma kabiliyetinden yoksundur. Bu nedenle, büyük ölçekli bir nükleer çatışmanın patlak vermesi, ilk olarak kimin vurduğuna bakılmaksızın, kesinlikle bir nükleer kıyamet ve neredeyse insanlığın ve belki de tüm gezegenin yok edilmesi anlamına gelecektir. Nükleer silahlar - özellikle konvansiyonel nükleer silahlar - her iki tarafça da etkin bir şekilde kullanılamaz. İkincisi cevap verecek ve insanlığın nükleer ateşte yanmasına yetecektir.
Açıkçası, nükleer silahlara sahip olma gerçeği, kritik bir durumda bunların egemen yöneticiler tarafından, yani ABD ve Rusya'nın en yüksek makamları tarafından kullanılabileceği anlamına gelir. Neredeyse hiç kimse böylesine küresel bir intihar kararını etkileyemez. Nükleer egemenliğin anlamı budur. Putin, nükleer silahların kullanım şartları konusunda oldukça açık sözlü. Elbette Washington'un bu konuda kendi görüşleri var, ancak varsayımsal bir Rus saldırısına onun da simetrik olarak yanıt vermesi gerekeceği açık.
Bu noktaya gelebilir mi?
Nükleer kırmızı çizgiler
Nükleer silahların kullanılması neredeyse kesin olarak insanlığın sonu anlamına gelse de, ancak kırmızı çizgiler aşıldığında kullanılacaktır. Bu sefer durum çok ciddi. Batı, SMO'nun(Özel askeri operasyon) başlamasından önce Rusya tarafından belirlenen ilk kırmızı çizgileri görmezden geldi ve Putin'in blöf yaptığına ikna oldu. Batı, Putin'in niyetinin ciddi olduğuna inanmayı reddeden Rusya'nın liberal seçkinleri tarafından ikna edildi, ancak bu niyetlere büyük bir dikkatle yaklaşılmalıdır.
Bu nedenle Moskova için nükleer bir savaşa yol açacak kırmızı çizgiler oldukça nettir ve şöyledir: Ukrayna'daki savaşta ABD ve NATO ülkelerinin çatışmaya doğrudan ve yoğun katılımıyla Rusya için kritik bir yenilgi. Harekatın dördüncü aşamasında, aslında herkes TNW ve NSNW'den bahsederken bu durumun eşiğindeydik.
Konvansiyonel silahlanma ve savaş araçlarına dayanan Rus ordusunun yalnızca birkaç başarısı, durumu bir ölçüde etkisiz hale getirdi. Ancak tabii ki nükleer tehdit tamamen ortadan kaldırılmış değil. Moskova için nükleer çatışma konusu ancak Zafer elde edildikten sonra gündemden kaldırılacak. Bu zaferin nelerden oluştuğunu daha sonra konuşacağız.
ABD ve Batı'nın nükleer silah kullanması için hiçbir sebep yok.
ABD ve NATO için, içinde bulundukları durumda, yakın gelecekte bile nükleer silah kullanma motivasyonu yoktur. Bunlar yalnızca Rusya'nın nükleer saldırısına yanıt olarak kullanılacaktı ve bu, temel bir neden olmaksızın (yani ciddi, hatta ölümcül bir askeri yenilgi tehdidi olmadan) gerçekleşmeyecekti. Rusya'nın Ukrayna'nın tamamını kontrol altına aldığı hayal edilse bile, bu ABD'yi kırmızı çizgilerine yaklaştırmayacaktır.
Amerikalılar bir bakıma Rusya'ya karşı büyük şeyler başardılar: çok kutupluluğa barışçıl ve pürüzsüz bir geçişi raydan çıkardılar, onu Batı dünyasından kopardılar ve kısmi tecride mahkum ettiler, Rusya'nın belli bir askeri ve teknik zayıflığını göstermeyi başardılar. , güçlü yaptırımlar uyguladı, ülkenin mevcut veya potansiyel müttefikleri nezdindeki imajının bozulmasına katkıda bulundu, askeri ve teknik cephaneliğini geliştirdi ve yeni teknolojileri gerçek durumlarda test etti.
Moskova başka yollarla yenilebilirse, kolektif Batı bunu yapmaktan fazlasıyla mutlu olacaktır. Herhangi bir şekilde, nükleer silaha başvurmak hariç. Başka bir deyişle, Batı'nın pozisyonu, uzak gelecekte bile Rusya'ya karşı nükleer silahları ilk kullanan taraf olmak için hiçbir nedeni olmadığı yönündedir. Rusya evet, ama hepsi Batı'ya bağlı. Rusya bir çıkmaza sürüklenmezse, bu kolayca önlenebilir. Rusya, ancak kendisi yok olmanın eşiğine getirilirse insanlığı yok edecektir.
Kiev mahkum
Son olarak, Kiev. Çok zor durumda. Daha bir keresinde Zelensky, Batılı ortaklarını ve patronlarını, Polonya topraklarına bir Ukrayna füzesi düştükten sonra Rusya'ya karşı bir nükleer saldırı başlatmaya çağırdı. Onun fikri neydi?
Mesele şu ki, Ukrayna bu savaşa her açıdan mahkumdur. Rusya kaybedemez çünkü kırmızı çizgisi yenilgidir. O zaman herkes kaybeder.
Kolektif Batı, bir şeyler kaybetse bile şimdiden çok şey kazandı ve bırakın ABD'yi, Moskova'dan Avrupa NATO ülkelerine yönelik kritik bir tehdit yok. Bu konuda söyledikleri her şey saf propagandadır.
Ancak Ukrayna, tarihinde birçok kez kendini bulduğu durumda - bir kaya ile sert bir yer arasında, İmparatorluk (beyaz veya kırmızı) ile Batı arasında - mahkumdur. Ruslar taviz vermeyecek ve zafere kadar hareketsiz kalacaklar. Moskova için bir zafer, Kiev'deki Batı yanlısı Nazi rejiminin tamamen yenilgisi anlamına gelir. Ve egemen bir ulusal devlet olarak, en genel tahminde bile Ukrayna olmayacak.
İşte bu durumda, kısmen Putin'i taklit eden Zelenskiy, nükleer düğmeye basmaya hazır olduğunu ilan ediyor. Ukrayna olmayacağına göre insanlığı yok etmek gerekiyor. Prensip olarak anlaşılabilir, terörist düşüncenin mantığına uyuyor. Gerçek şu ki, Zelensky'nin nükleer düğmesi yok. Egemenliği olmadığı için, ABD ve NATO'dan bağımsızlığı korumak adına küresel intihara kalkışmalarını istemek (ki bu sadece bir aldatmacadır), en hafif tabirle saflıktır. Silah evet, para evet, medya desteği evet, tabii, siyasi destek evet, ne isterseniz. Ama nükleer enerji?
Cevap verilemeyecek kadar açık. Bugün küreselleşmenin, tek kutupluluğun ve ne pahasına olursa olsun hegemonyanın sürdürülmesinin taraftarları ne kadar fanatik olursa olsun, Washington'ın "Kahramanlara şan olsun!" uğruna insanlığı yok edecek kadar ileri gideceğine nasıl ciddi inanılır? Batı, Ukrayna'nın tamamını kaybetse bile çok az şey kaybedecek ve Kiev'deki Nazi rejimi ve onun hayalleri elbette çökecek.
Yani Kiev'in kırmızı çizgileri ciddiye alınmamalı. Zelenskiy terörün ustası gibi davransa da koca bir ülkeyi rehin almış ve insanlığı yok etmekle tehdit etmektedir.
Savaşın sonu: Rusya'nın hedefleri
Ukrayna'daki savaştan bir yıl sonra, Rusya'nın kaybedemeyeceği açık. Bu varoluşsal bir meydan okumadır: bir ülke, bir devlet, bir halk olacak mı olmayacak mı ? Tartışmalı bölgeleri ele geçirmek veya güvenliği dengelemekle ilgili değil. Bir yıl önce böyleydi, şimdi durum çok daha vahim. Rusya kaybedemez ve bu kırmızı çizgiyi geçmek bizi nükleer kıyamet konusuna geri getiriyor.
Herkes bu noktada net olmalı: Bu sadece Putin'in kararı değil, Rusya'nın her aşamada Batı'ya bağımlılığa karşı savaşan tüm tarihsel yolunun mantığı - ister Töton Düzeni, ister Katolik Polonya, burjuva Napolyon olsun. , ırkçı Hitler veya modern küreselciler. Ya Rusya özgür olacak ya da hiçbir şey olmayacak.
Editör : S.Ali Göcmen