الناتو يطور اساليب الحرب المعرفية

يلعب المركز المتخصص للابتكار من أجل التميز والأمن الدفاعي (IDEaS) ، المعروف أيضًا باسم مركز الابتكار ، والذي يقع في كندا دورًا رائدًا في هذا الاتجاه. ومع ذلك ، فإن هذا المركز غير مدرج في قائمة مراكز الامتياز الرسمية المعتمدة لحلف الناتو ، مثل مركز الدفاع الإلكتروني التعاوني في تالين أو مركز أمن الطاقة في فيلنيوس. ربما لم يرغب الناتو في لفت الانتباه إلى عمله ، لذا فهو يعمل "بشكل مستقل".

يجب الاعتراف بأن نهج الإخفاء هذا كان ناجحًا ، حيث بدأ المركز ، بناءً على موجز الأخبار ، في العمل في عام 2017.

تختلف الأهداف المحددة رسميًا قليلاً عن عمل مراكز الناتو المماثلة الأخرى. يشار إليها بعبارات عامة وتمثل:

- الوصول إلى مجتمع واسع من الخبراء داخل وخارج الناتو

- منصة تعاون عبر الإنترنت للتفاعل مع المجتمع

- قاعدة معلومات في جميع الموضوعات التي ينظر فيها مركز الابتكار

- أوراق الحلول المبتكرة لتلبية القدرات المستقبلية لحلف الناتو والدول في مجال القدرات

- فرصة شرح مشاكلك أو طرح أسئلتك أو تقديم الحلول الخاصة بك

يسرد الموقع سبع مناطق يعمل فيها المركز. هذه هي التعليم والتدريب ، وآليات صنع القرار ، والفضاء الإلكتروني ، والمبادرات الإنسانية ، والمعلومات والمعلومات المضللة ، والأنظمة والاستراتيجيات المستقلة. ومع ذلك ، فإن الموضوع الأكثر تكرارًا في عدة اتجاهات في وقت واحد هو الحرب الإدراكية. في نهاية عام 2020 ، أصدر المركز دراسة حول هذا الموضوع ، أشار إلى مؤلفها فرانسوا دي كلوسيل.

يُقال في مقدمة العمل أن "العقل البشري يُنظر إليه حاليًا على أنه ميدان جديد للحرب. وفي السنوات الأخيرة ، أصبح مصطلحًا متكررًا في المصطلحات العسكرية ... للحرب الإدراكية نطاق عالمي ، من الفرد إلى الدول والمنظمات متعددة الجنسيات. تستخدم تقنيات المعلومات والدعاية المضللة التي تهدف إلى الاستنفاد النفسي لمستقبلات المعلومات. يساهم الجميع في هذا بطريقة أو بأخرى. إلى درجة أخرى ، بوعي أو بغير وعي ، وهذا يوفر معرفة لا تقدر بثمن عن المجتمع ، وخاصة الانفتاح مجتمعات مثل الغرب. ثم يمكن استخدام هذه المعرفة بسهولة كسلاح ... أدوات حرب المعلومات ، جنبًا إلى جنب مع إضافة تقنيات المستقبل "الأسلحة العصبية" منظور منطقي ، على افتراض أن المجال المعرفي سيصبح أحد ساحات معركة في المستقبل. يتم تعزيز هذا المنظور بشكل أكبر من خلال التطور السريع لتقنية النانو والتكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا المعلومات والعلوم المعرفية وفهم الدماغ. "

بالطبع ، هذه التقنيات والاهتمام بها من وجهة نظر الجيش ليست شيئًا جديدًا. تشارك الوكالات الأمريكية DARPA و IARPA في هذه المجالات لسنوات عديدة. لكن في هذه الحالة ، يتم التعرف على هذا النهج باعتباره استراتيجية واعدة لشن حرب المستقبل من جانب الناتو. والأسلحة العصبية - كمكون مهم للجيش

ويرد عدد من التعريفات في التقرير. "الحرب المعرفية هي حرب أيديولوجيات تسعى إلى تقويض الثقة الكامنة في كل مجتمع ... الالعلام المضلل يستخدم الضعف الإدراكي لأهدافها ، وتستفيد من المخاوف أو المعتقدات الموجودة مسبقًا التي تهيئهم لقبول معلومات كاذبة.

وهذا يتطلب أن يكون لدى المعتدي فهم واضح للديناميكيات الاجتماعية والسياسية التي تحدث وأن يعرف بالضبط متى وكيف يتسلل من أجل استغلال نقاط الضعف هذه على أفضل وجه.

تستغل الحرب المعرفية نقاط الضعف الكامنة في العقل البشري بسبب الطريقة المصممة لمعالجة المعلومات ، والتي ، بالطبع ، كانت تُستخدم دائمًا في الحرب. ومع ذلك ، نظرًا لسرعة وانتشار التكنولوجيا والمعلومات ، لم يعد العقل البشري قادرًا على معالجة تدفق المعلومات.

ما يجعل الحرب المعرفية مختلفة عن الدعاية الاعلاميه هو أن الجميع يشاركون ، عن غير قصد في الغالب ، في معالجة المعلومات وتوليد المعرفة بطريقة غير مسبوقة. هذا تغيير دقيق ولكنه مهم. في حين أن الأفراد يطيعون الدعاية بشكل سلبي ، فإنهم الآن يساهمون بنشاط في ذلك.

أصبح استغلال الإدراك البشري صناعة جماهيرية. ومن المتوقع أن توفر أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة قريبًا للدعاية فرصًا موسعة بشكل جذري للتلاعب بالعقل البشري وتغيير السلوك البشري ".

كما يتحدث التقرير عن الاقتصاد السلوكي ، والذي يُعرَّف بأنه أسلوب التحليل الاقتصادي الذي يطبق الفهم النفسي للسلوك البشري لشرح اتخاذ القرار الاقتصادي.

كما يظهر البحث في صنع القرار ، أصبح السلوك أكثر حسابية.

من الناحية التشغيلية ، هذا يعني الاستخدام المكثف والمنهجي للبيانات السلوكية وتطوير طرق للبحث بنشاط عن مصادر جديدة للبيانات. مع الكم الهائل من البيانات (السلوكية) التي ينتجها كل شخص إلى حد كبير دون موافقتنا ووعينا ، يمكن تحقيق المزيد من التلاعب بسهولة.

طورت شركات الاقتصاد الرقمي الكبيرة طرقًا جديدة لجمع البيانات لعرض المعلومات الشخصية التي قد لا ينوي المستخدمون بالضرورة الكشف عنها.

وأصبحت البيانات الزائدة أساسًا لأسواق التنبؤ الجديدة التي تسمى الإعلانات المستهدفة.

"هذه هي أصول رأسمالية المراقبة في مشروب مربح وغير مسبوق: الفائض السلوكي ، وعلوم البيانات ، والبنية التحتية المادية ، وقوة الحوسبة ، والأنظمة الخوارزمية ، والمنصات الآلية" ، كما تقول الورقة.

وقد تم بالفعل تنفيذ كل هذا من قبل عمالقة غربيين مثل Facebook و Google و Amazon و Microsoft وغيرها. ليس من قبيل المصادفة أن يتم انتقادهم مرارًا وتكرارًا بسبب فرض الاحتكار واستخدام التلاعب بناءً على بيانات المستخدمين أنفسهم. ونظرًا لأنهم جميعًا يتعاونون بنشاط مع قوات الأمن الأمريكية كمتعاقدين ، فإن هذا يخلق خطر التلاعب المتعمد للمستخدمين من جميع أنحاء العالم.

يُقال أيضًا أن الافتقار إلى تنظيم الفضاء الرقمي يفيد ليس فقط أنظمة العصر الرقمي ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير كبير ليس فقط على شبكات الكمبيوتر والأجسام البشرية ، ولكن أيضًا على أذهان مواطنيها ، ولكن أيضًا تستخدم لأغراض ضارة ، كما أظهرت فضيحة كامبريدج.

وصف نموذج Cambridge Analytica الرقمي كيفية دمج البيانات الشخصية مع التعلم الآلي للأغراض السياسية من خلال تحديد سمات الناخبين الفرديين لاستهداف الإعلانات السياسية المخصصة.

باستخدام طرق المسح والقياس النفسي الأكثر تقدمًا ، تمكنت Cambridge Analytica بالفعل من جمع كمية هائلة من البيانات حول الأشخاص التي ساعدتهم على فهم ما يعتقده كل شخص من خلال المعلومات الاقتصادية والديموغرافية والاجتماعية والسلوكية. وهذا حرفيا فتح نافذة للشركة على عقول الناس.

يكتب المؤلف أن "جمع البيانات الضخم ، المنظم بمساعدة التقنيات الرقمية ، يستخدم اليوم بشكل أساسي لتحديد السلوك البشري والتنبؤ به. المعرفة السلوكية هي أصل إستراتيجي. يكيف علم الاقتصاد السلوكي البحث النفسي مع النماذج الاقتصادية ، مما يخلق تمثيلات أكثر دقة للتفاعلات البشرية ".

في الوقت نفسه ، تواصل العديد من هذه الشركات من الولايات المتحدة العمل بهدوء في روسيا وجمع البيانات من مواطنينا.

جانب آخر مثير للاهتمام تم تسليط الضوء عليه في البحث حول الحرب المعرفية هو علم النفس السيبراني ، الذي يقع عند تقاطع مجالين رئيسيين: علم النفس وعلم التحكم الآلي. كما ذكرنا ، "كل هذا له علاقة بالدفاع والأمن ، بالإضافة إلى جميع المجالات التي تعتبر مهمة لحلف الناتو في عملية التحضير للتحول. يُعد علم النفس السيبراني ، الذي يركز على توضيح آليات الفكر ومفاهيم واستخدامات وحدود النظم السيبرانية ، قضية رئيسية في المجال الواسع للعلوم المعرفية. يقدم تطور الذكاء الاصطناعي كلمات جديدة ومفاهيم جديدة ، ولكن أيضًا نظريات جديدة تغطي دراسة الأداء الطبيعي للأشخاص والآلات التي يصنعونها ، والتي أصبحت الآن متكاملة تمامًا في بيئتهم الطبيعية (الأنثروبوتكنيكية). سيتعين على الناس في الغد ابتكار علم نفس لعلاقتهم بالآلات. لكن التحدي يكمن أيضًا في تطوير سيكولوجية الآلات أو البرامج ذات الذكاء الاصطناعي أو الروبوتات الهجينة. علم النفس السيبراني هو مجال علمي معقد يشمل جميع الظواهر النفسية المرتبطة أو المتأثرة بالتقنيات المتطورة ذات الصلة. يستكشف علم النفس السيبراني كيف يؤثر البشر والآلات على بعضهم البعض ويستكشف كيف ستغير العلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي التفاعل البشري والتواصل من آلة إلى آلة. "

كما سلط التقرير الضوء على النقاط الإشكالية المتعلقة بالتفكير البشري. يقال إن "التحيزات المعرفية يمكن أن تؤدي إلى أحكام غير دقيقة واتخاذ قرارات سيئة ، مما قد يؤدي إلى تصعيد غير مقصود أو منع تحديد التهديدات في الوقت المناسب. يمكن أن يساعد فهم مصادر وأنواع التحيزات المعرفية في تقليل سوء الفهم والمساعدة في تطوير استراتيجيات أفضل للاستجابة لمحاولات الخصوم للاستفادة من هذه التحيزات.

على وجه التحديد ، الدماغ:

- لا يمكن تحديد ما إذا كانت المعلومات المحددة صحيحة أم غير صحيحة

- تستخدم لتحديد صحة الرسائل بسرعة في حالة التحميل الزائد للمعلومات

- يميل إلى تصديق العبارات أو الرسائل التي سمعها بالفعل على أنها صحيحة ، حتى لو كانت خاطئة

- يقبل الأقوال على أنها صحيحة إذا كانت مدعومة بأدلة ، دون اعتبار لصحة هذه الأدلة "

يوجد أيضًا قسم مخصص لروسيا. مثل الدراسات الأخرى المماثلة ، فإن ذكر دور روسيا ، بدلاً من ذلك ، يخدم لتبرير الحاجة إلى تخصيص الأموال لتطوير الأسلحة العصبية وأساليب الحرب المعرفية حتى لا يتم التغلب على الناتو من قبل المعارضين.

في يونيو 2021 ، تم نشر دراسة أخرى حول موضوع الحروب المعرفية على أساس المركز.

لقد أعطت بالفعل صياغة واضحة للمصطلحات ، مما يشير إلى اعتماد مفهوم الحرب المعرفية من قبل الناتو.

"الحرب المعرفية هي نهج أسلحة مشترك يجمع بين القدرات القتالية غير الحركية للهندسة السيبرانية والمعلوماتية والنفسية والاجتماعية للفوز دون صراع جسدي. هذا نوع جديد من الحرب ، يُعرّف بأنه استخدام الرأي العام من قبل جهات خارجية كسلاح. يتم ذلك بهدف التأثير و / أو زعزعة استقرار الأمة. يمكن اعتبار هذه الهجمات بمثابة مصفوفة: تغطي القليل والكثير ؛ التأثير على الأفكار والأفعال ؛ تتراوح الأهداف من مجموع السكان إلى التدابير الفردية ؛ بين المجتمعات و / أو المنظمات. تهدف الهجمات إلى تغيير الأفكار أو تضخيمها. تختلف الطريقة التي يتم إجراؤها عن مناطق الحرب التقليدية. "تحاول حرب المعلومات التحكم في ما يراه الجمهور المستهدف ، وتتحكم الحرب النفسية في ما يشعر به الجمهور المستهدف ، وتحاول الحرب الإلكترونية تعطيل القدرات التكنولوجية للبلدان المستهدفة ، بينما تركز الحرب المعرفية على التحكم في كيفية تفكير الجمهور المستهدف ورد فعله."

تقدم هذه الورقة عددًا من التقنيات لتحسين عمل الناتو. "الأول يتكون من الوسائل" الحقيقية "للحرب الإلكترونية المعرفية (kRB). يتم تعريفه على أنه استخدام الأنظمة المعرفية أو الذكاء الاصطناعي أو التعلم الآلي لتحسين تطوير وتشغيل تقنيات الحرب الإلكترونية (EW) لمجتمع الدفاع. أشبه بالحرب الآلية ، فهي تختلف عن النظام المعرفي الحقيقي حيث يتم وضع الخطط من حيث مراعاة الأفكار والسلوكيات التي يتوقعها المرء من خصومه. يتكون من نوعين من أدوات KRB. الأول ليس حركيًا ويستخدم أنظمة الحرب الإلكترونية لتغيير أفكار / سلوك العدو من خلال استهداف أنظمة المعلومات / التأثير الخاصة به. من ناحية أخرى ، في الحرب الحركية ، تُستخدم هذه الأنظمة لتغيير أفكار وسلوك العدو من خلال التأثير المباشر على جهازه العصبي.

التقنية الثانية هي الطباعة الحيوية ثلاثية الأبعاد باستخدام الأنسجة العصبية ... وهناك تقنية أخرى هي مدرب الأداء الإدراكي للواقع الافتراضي. بما في ذلك تدريب الواقع الافتراضي وتحليل البيانات العصبية ، يعمل هذا النهج على تحسين الأداء البشري في المهام العسكرية. فهو يجمع بين الواقع الافتراضي ومستشعرات تخطيط كهربية الدماغ (EEG) ونظام التحكم البشري لتحسين الأداء من خلال تحليل البيانات العصبية التي تم الحصول عليها أثناء التدريب. غالبًا ما يفرض العمل في البيئات المجهدة مطالب إضافية على الأفراد ، مما يؤدي إلى أن الإدراك البشري يصبح العامل الأكثر أهمية. هذا يهدف إلى تحسين الأداء التشغيلي. تم تجهيز سماعة المستخدم بأجهزة استشعار تجمع بيانات EEG أثناء جولات معينة وأثناء اللعب بالكامل. كجزء من اختبار Stroop ، يُطلب من المستخدم إطلاق النار على الأهداف في ثلاث جولات منفصلة ، مع مراعاة الانحرافات وزيادة الوقت. بعد كل جولة ، يتم وضع المستخدم في "غرفة الاستراحة" حيث يمكن أن تعود مستويات الإجهاد إلى مستواها الأصلي قبل أن يخضع لجولة أخرى من الاختبار. تقرير متابعة مفصل يتتبع النتائج الفنية والتكتيكية مثل الدقة واتخاذ القرار والإثارة. تمت صياغة كل هذا في نتيجة أداء فريدة في نهاية المحاكاة. يتم قياس كل جلسة وتخزينها وتحليلها في نظام التحكم في الأسهم ، حيث يتم عرض البيانات باستخدام لوحة معلومات افتراضية.

تتكون أحدث التقنيات من الحوسبة الكمومية والتكنولوجيا. هذه هي الطريقة الوحيدة لمعالجة مجموعات البيانات المتباينة العملاقة والحصول على رؤى بسرعة. في المستقبل ، سيكون هذا مهمًا للغاية حتى نتمكن من إجراء التحفيز العصبي على المستوى النانوي في البشر ".

وهكذا ، نرى أن علماء الناتو يتخذون النهج الأكثر جدية لإدخال أساليب الحرب الجديدة ، والتي تستند إلى أحدث إنجازات العلوم المختلفة. بالمناسبة ، كان الكنديون أول ضحايا ابتكارات الناتو في مجال الحرب المعرفية. تم استخدام مواطني هذا البلد ك ارانب للتجربه ، ولا يعرفون شيئًا عن التلاعبات التي تعرضوا لها.

في أبريل 2020 ، تم تطوير خطة دعاية وتنفيذها ، مع استخدام وباء Covid-19 كغطاء. على الرغم من أن القوات الكندية قد اعترفت بالفعل بأن "عمليات المعلومات والسياسات وعقائد الاستهداف تخص الأعداء ولها تطبيقات داخلية محدودة".

استندت الخطة ، التي طورتها قيادة العمليات المشتركة الكندية ، والمعروفة أيضًا باسم CJOC ، إلى أساليب دعاية مشابهة لتلك المستخدمة خلال الحرب في أفغانستان. دعت الحملة إلى "تشكيل" و "استخدام" المعلومات. جادل مركز العمليات المشتركة للعدالة بأن مخطط عمليات المعلومات كان ضروريًا لمنع العصيان المدني الكنديين أثناء جائحة الفيروس التاجي ولتعزيز الاتصالات الحكومية حول هذه القضية.

كانت هناك مبادرة منفصلة ، لا علاقة لها بخطة CJOC ، ولكن أشرف عليها ضباط المخابرات في القوات المسلحة الكندية ، وهي جمع المعلومات من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي العامة في أونتاريو. كما تم جمع بيانات عن اجتماعات Black Lives Matter وقادة BLM. جادل كبار الضباط العسكريين بأن المعلومات كانت ضرورية لضمان نجاح عملية الليزر ، وهي مهمة القوات الكندية لتقديم المساعدة إلى دور الرعاية طويلة الأجل المتأثرة بـ COVID-19 وللمساعدة في توزيع اللقاحات في بعض المجتمعات الشمالية. بالطبع بعد نشر المعلومات في وسائل الإعلام الكندية ، قلة من الناس صدقوا هذه الأعذار ، لأنها غير مقنعة على الإطلاق. أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أنه من المقرر بالفعل عقد مؤتمر شبكة الابتكار التابعة لحلف الناتو في 9 نوفمبر. وفي 30 نوفمبر - مؤتمر "تحدي الابتكار لحلف الناتو" الذي سيعقد في أونتاريو. يشير هذا إلى أن التطورات في مجال الحرب المعرفية من جانب الغرب ستستمر.