أوباما على استعداد لبدء الحرب العالمية الثالثة من أجل تحييد ترامب

31.05.2016

في 26 مايو 2016، في قمة مجموعة الدول السبعة في اليابان، تحدث أوباما عن خطر نشوب الحرب النووية التي أصبحت أكثر واقعية اليوم. في اليوم نفسه ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية أن دونالد ترامب صانع المتاعب الرئيسي في السباق الرئاسي، قد حصل على العدد المطلوب من المندوبين من أجل أن يصبح المرشح الرسمي للحزب الجمهوري. للوهلة الأولى قد لا يبدو هذا مرتبطا بهذه الأحداث. ومع ذلك فإن الإجراءات الأخيرة والإشارات من قيادة الولايات المتحدة تدل على أن إدارة أوباما قد ألزمت نفسها بوضع يدل على تفاقم العلاقات مع المعارضين الجيوسياسيين وفي المقام الأول مع روسيا بما في ذلك إمكانية نشوب "الحرب الساخنة". عامل دونالد ترامب يلعب دورا هاما في هذه السياسة.
الجبهة الشمالية
في الأشهر القليلة الماضية أظهرت الولايات المتحدة اهتماما متزايدا بشمال وشرق أوروبا. في هذه المنطقة تقام كل شهر تقريبا منذ العام 2014 تدريبات مشتركة لصد ما يسمى "التهديد" المشترك. "التهديد" يعني روسيا. في 25 مايو، وافقت السويد المحايدة على قانون يجيز نشر قوات حلف شمال الأطلسي على أراضيها. قيادة فنلندا تخطط لصياغة حل مماثل. في 20 مايو ناقش أوباما شخصيا إستراتيجية معادية لروسيا مع رؤساء النرويج والسويد وفنلندا وأيسلندا والدنمارك.
الجبهة الشرقية لأوروبا
وقبل بضعة أسابيع في أوروبا الشرقية فتحت الولايات المتحدة قاعدة عسكرية في مدينة ديفيسيلو الرومانية، حيث يتم نشر عناصر من نظام الدفاع الصاروخي رسميا. ومن المقرر فتح قاعدة مماثلة في بولندا. إن مسار الإطلاق الذي يمتد فوق القاعدة الأمريكية الجديدة في القطب الشمالي لا يمكنه حمايتهم من الصواريخ النووية الروسية.

الجبهة السورية
شددت الولايات المتحدة أيضا موقفها في سوريا. في الأسبوع الماضي، لبيب آل النحاس - زعيم حركة "أحرار الشام" الإرهابية، والتي تم إنشاؤها من قبل أعضاء سابقين في تنظيم القاعدة - زار واشنطن. الولايات المتحدة أعلنت أيضا في 25 مايو أنها لا ترغب في السلام في سوريا، ولكن ترغب في إقالة بشار الأسد. وهذا يعني أنها قد دخلت في الفصل الأخير للحرب ضد روسيا وإيران في المنطقة.

الجبهة الأوكرانية
في أوكرانيا، على الرغم من تنازلات روسيا، تواصل الولايات المتحدة اتهام موسكو بعرقلة وعدم الوفاء باتفاقات مينسك. في الواقع، الجانب الروسي حافظ إلى أقصى حد على بنود الاتفاقية. كييف، المدعومة من الولايات المتحدة، ترفض منح وضع خاص لمنطقة دونباس المتنازع عليها. عدم تقديم أي تنازلات يعمل على تفاقم الوضع في المنطقة. تطلب الولايات المتحدة من روسيا الاعتراف بالهزيمة، وإعطاء دونباس لأوكرانيا، الشيء الذي لن تفعله روسيا على الإطلاق - وبالتالي يزيد احتمال اندلاع موجة جديدة من النزاع.

الوضع في جنوب القوقاز هو أيضا غير مستقر، حيث تضغط الولايات المتحدة على أرمينيا وأذربيجان لبدء صراع جديد. إدارة أوباما تضغط على الدول الأوروبية لضمان أن العقوبات ضد روسيا ستمتد في قمة الاتحاد الأوروبي في حزيران. والولايات المتحدة لا تزال تحاول ضرب أسعار النفط للضغط الاقتصادي على روسيا.
في قمة G7، يخطط أوباما لتحقيق موقفا موحدا مناهضا لروسيا بشأن العقوبات والضغط على طوكيو لإعادة النظر في محاولاتها للتقارب مع روسيا. في الوقت نفسه، تم اعتقال نشطاء سياسيين موالين لروسيا في أوروبا الشرقية. وكان الحدث الأبرز، القبض على زعيم حزب "التغيير" البولندي ماتيوش بيسكورسكي مع عدد من الناشطين في 18 مايو/أيار. ويبدو أن الولايات المتحدة تستعد لحرب ساخنة أو "لحرب هجينة" ضد روسيا على الجبهات المذكورة أعلاه. وفي الوقت نفسه، فإن احتمال وصول مرشح إلى السلطة يريد تغيير جذري في السياسة الخارجية الأميركية، يدفع الإدارة الأمريكية الحالية لبدء هذه الحرب.
 

1- السيناريو الأول: تحييد ترامب
كشف دونالد ترامب عن برنامج سياسته الخارجية. فهو سيحدث تغييرا جذريا في موقف أمريكا تجاه العالم. المواضيع الرئيسية هي رفض التدخل وسياسة "تعزيز الديمقراطية" والواقعية وحماية المصالح الوطنية للولايات المتحدة كقوة وطنية وليس فرض الهيمنة العالمية، والبدء بالشراكة عبر المحيط الهادئ، وتعليق توقيع الشراكة "عبر الأطلسي" ويهدف إلى التوصل الى حل وسط مع روسيا على أساس المصالح المشتركة. وتنفيذ هذا البرنامج يعني ضربة لمصالح المستفيدين من سياسة الهيمنة الأمريكية الحالية.
لتجنب هذه التغييرات، فإن إدارة أوباما تكثف بشكل مصطنع الصراع مع روسيا (وكذلك في بحر الصين الجنوبي مع الصين) من أجل تحقيق الانتقال إلى سياسة العزلة والتي تعتبر مستحيلة التطبيق على أي حال. تسعى إدارة أوباما لجعل المواجهة مع روسيا حادة ولا رجعة فيها بحيث إذا فاز ترامب في الانتخابات في نوفمبر/ تشرين الثاني، لن يكون قادرا على تغيير أي شيء، وسوف يصبح رهينة هذا الاتجاه اللذي تعهدته الإدارة السابقة. وتكوين رأي عام، وكذلك مجموعات النخبة من الديمقراطيين والجمهوريين في الكونغرس الذي تسيطر عليه العولمة، سيجعل أي إعادة هيكلة في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا أمرا مستحيلا، حتى في حالة فوز ترامب. وسيضطر الرئيس الجديد لمواصلة السياسات السابقة. وهكذا، من خلال المواجهة مع روسيا سيبقى متحيزا بسبب الهيمنة من قبل "المسيطرين" اللذين سيبقى تأثيرهم على السلطة.

2. السيناريو الثاني: وضع ورقة ترامب في يد هيلاري

في حال انتصار هيلاري كلينتون في الانتخابات الرئاسية المقبلة، فإن السياسة الحالية لتدهور العلاقات مع روسيا ستستمر منطقيا. من خلال الدعاية المعادية لروسيا، فسيكون المجتمع على استعداد لتقبل سياسات هيلاري العدوانية. "التهديد الروسي" الكبير يمكن أن يستخدم كعامل في وسائل الإعلام ويمكن أن يساهم في فوز كلينتون وليس ترامب. ومع ذلك، يمكن لهيلاري في المستقبل إما مواصلة المواجهة مع روسيا تحت ضغط من اللوبي من غير المحافظين، أو إذا وصلت الأمور إلى نقطة حرجة، فسوف  تطلب تنازلات. على سبيل المثال، قد تطلب هيلاري من الرئيس بوتين أن يرفض الترشح لفترة رئاسية أخرى.

3. السيناريو الثالث: الفترة الثالثة لأوباما

وأخيرا،  السيناريو المتطرف والكارثي يسمح لأوباما بالبقاء في كرسي الرئيس في حالة إعلان الحرب. هذا هو السيناريو الأقل احتمالا، ولكن نظرا لحقيقة أن مجموعات النفوذ وراء أوباما وكلينتون على استعداد لإسالة الدماء من أجل الحفاظ على قوتهم، فالاحتمال وارد.
في حالة هذا السيناريو، فإن عامل ترامب يختفي بشكل طبيعي من السياسة الأميركية الداخلية. السيناريو الأكثر احتمالا هو الأول، ولكن في أي حال، بالنسبة للعالم بأسره، كل احتمال من هذه السيناريوهات سوف يعني أنهارا جديدة من الدم.