«Пятая колонна» наоборот: Как системная Европа ломается изнутри

Фото: PxHere

29.04.2018

Рост популярности асистемных сил в государствах ЕС многие связывают с русским фактором - с так называемыми «русскими хакерами», со взломом системы подсчета голосов. Можно сколь угодно долго искать следы диверсантов в тапочках. Однако все это не снимет главной проблемы - сокращения электората традиционных партий вследствие долговременных союзов, невозможных с точки зрения классической политологии.

Вот, скажем, против кого может быть направлен союз традиционных правых с социалистами? В самом деле, это же экзистенциальные противники, как возможен их союз?

Все это ведет к усилению центристов, что, однако, не удивительно ибо перепуганная ужасами войны Европа стремилась избежать радикализма, что переросло впоследствии в эрозию принципов и в фактическое неразличение позиций традиционных партий по большинству вопросов. То есть, к вакантным флангам - как слева, так и справа. Впрочем, левый фланг и без того реализовал свои идеи почти полностью посредством доктрины Франкфуртской Школы. В отличие от правого фланга, носители идей которого были значительно потеснены вследствие огульной ассоциации их всех с НСДАП! Впрочем никого не смущал тот факт, что Курт Георг Кизингер, 3-ий канцлер ФРГ, был нацистом еще с 1933 года и, более того, служил в Имперском министерстве народного просвещения и пропаганды.

Таким образом, прослеживается причина движения политспектра ЕС «влево». Стоит рассмотреть контрпроцесс возвращения и перерождения национальномыслящих сил в свете, прежде всего, миграционного кризиса - но не только его. Это также эрозия национальной государственности путем усиления наднационального спрута, базирующегося в Брюсселе.

Другие причины будут рассмотрены по секторам: Старая Европа - Скандинавия – Балканы. Под Старой Европой можно понимать Шестерку Основателей (Франция, ФРГ, Италия, и Государства Бенилюкса) с возможностью учета здесь же Испании и Великобритании.

Ввиду устоявшегося именования ФРГ «локомотивом ЕС» можно перейти к сравнительному анализу результатов выборов в Бундестаг 2013 и 2017 гг. Что символично, все три основных фактора роста подобных движений проявили себя именно за эти 4 года.

Вот эти факторы, эти три волны, усиливающие друг друга и входящие в резонанс:

1) Кризис миграции, грозящий перейти в кризис цивилизации

2) Русский вопрос

3) Вопрос необходимости членства в ЕС

Прежде всего стоит отметить один факт. История - это маятник, на смену броску в центр должен прийти возврат к национально ориентированной политике.

В самом деле, если в ответ на миллион мигрантов иной чужеродной немцам культуры в 2015 году от Меркель прозвучал лишь невнятный призыв справиться с этим.

Неизвестно, насколько сложные проблемы не имеют простых решений, но вот выцветание политического спектра ФРГ стало настолько очевидным, буквально кричащим, что отличить СДПГ от ХДС на дебатах стало практически невозможно. Все свелось к полпроцента налога солидарности, словно и нет миллиона потерянных рабочих мест. И именно из-за санкций в отношении РФ!

Коалиционные мытарства, или сжавшаяся Большая Коалиция

Результаты выборов 2017 года действительно являются политическим землетрясением - прежде всего, вследствие усиления «Альтернативы для Германии» как главной асистемной силы ФРГ и поднятия на свои знамена патриотических лозунгов, таких как «Ислам не подходит к нашей кухне», «Многообразие - оно уже есть».

Вот что писалось в известном политическом сообществе Great Sovereign.

Из общих наблюдений: СДПГ потеряла больше всего голосов в депрессивных регионах с высокой безработицей, Линке не получили голосов рабочих и стариков, они становятся партией молодёжи и высококвалифицированных работников, которым никак не угрожает "ужасный капитализм". Если говорить о том, откуда взялся электорат АдГ, то в основном это бывшие сторонники ХДС и не голосовавшие в 2013, а также часть поддерживавших Линке и СДПГ. Левые перебежчики от обоих партий вместе близки консерваторам, но примерно столько же пришло от мелких политических сил. ФДП также привлекла очень много новых избирателей, хоть и меньше, чем АдГ. Среди ее новых сторонников доминируют те, кто голосовал за ХДС в 2013, есть и социал-демократы. Линке и зелёные одинаково воруют электорат СДПГ. При этом только зелёные почти не потеряли своего избирателя – Линке, например, многих отдали АдГ. СДПГ и ХДС своими избирателями вообще практически не обменивались, видимо, система настолько устоялась. Если взглянуть на карты изменения поддержки, то ХДС и СДПГ проиграли вообще везде, кроме что Аахена - для последней. ФДП и АдГ, напротив, увеличили свой результат везде, причём отчасти их карты прироста противоположны. В круге значительно росла либо одна, либо другая. Линке и зелёные - лучшие друзья крупных городов почти везде на западе. В плане явки в целом наблюдается некоторый рост с 71.5 до 76.2%

Здесь довольно любопытен так называемый феномен красно-синих, когда избиратель по партспискам голосовал за АДГ, а вот по одномандатному округу он голосовал за Левых.

То есть мы видим следующее: падение одновременно и СДПГ, и ХДС при возвращении классических либералов из СвДП (что, однако, является скорее маятником, ибо провал 4-летней давности был реакцией электората на коалицию ХДС \ХСС СвДП!).

Что примечательно, по всем немецким СМИ гуляла история о бегстве Петри из АДГ, но вот News Front 7 марта заявил о переходе депутата Эрики Штайнбах из ХДС в АДГ. Эти события, которые могут стать первой ласточкой перехода консервативного крыла из ХДС к нацконам, едва ли остались незамеченными. Вот прямо Fake News по Трампу.

И, в завершение, яркая эмоциональная речь Беатрис фон Шторх, вице-председателя АДГ, сразу же после оглашения предварительных результатов голосования в Берлинской штаб-квартире:

«Мы начинали политическую революцию в 16 часов. Это означает нормализацию. Отныне лозунг «беженцы приветствуются» - а именно, лозунг Ангелы Меркель - снова станет высказыванием, которое использовалось только крайне левыми».

Прежде всего, нужно рассмотреть ситуацию в ЕС с позиции Геополитики. Подобный взгляд заставит нас вспомнить о феномене Римленда как арене борьбы между Сухопутным Могуществом блуждающего Рима, воплощенного ныне в феномене Русской Цивилизации, и Вечным блуждающим Карфагеном, воплощенном ныне в феномене Атлантизма – прежде всего, под главенством Британской Империи, ныне же центр этой идеи располагается в Вашингтоне.

Четыре опоры Атлантизма в ЕС

Имевшая прежде и ныне еще сохраняющая свой шанс изменить свой исторический путь Германия - вспомним послания Хаусхофера. Изменившая своей сути Италия. Франция, имеющая также возможность двух путей - то есть, чистый Римленд, и преданнейшая опора в лице Великобритании, демонстративно некогда введенная в сие объединение с целью закрепления спорного региона в зоне своего влияния.

Что ж, описание первой подвернутой ноги Атлантизма в зоне борьбы завершено. Можно перейти к описанию печальных наследников Великого Рима.

Наследники Великого Рима

История давала Италии шанс к двум путям, ибо в ее истории было две Великих эпохи могущества - и сухопутная, и морская. Впрочем, морская слава не была общеитальянской, и принадлежала одной лишь Генуе. Самое становление Савойской Династии было возможно лишь при активнейшей поддержке Пруссии, то есть, державы в тот момент сухопутной.

Это голос геополитики, голос Вечности - но как слышится он в текущем политическом моменте.

Итоги выборов 2018 года опишут нам картину.

Идеологические связи Лиги и Д53 с Россией

Сторонники «Лиги», и, в большей мере, «Движения пяти звезд» (Д5З) разочаровались в политических институтах. Они чувствуют, что исключены из принятия решений в Брюсселе и не ощущают своей "европейской" идентичности. Это именно то, что ведёт их к сотрудничеству с РФ. Здесь следует провести важное различие между Лигой и Д5З. Идеологическая близость Лиги с Россией основана на ультраправых взглядах, присущих многим другим партиям в Европе и некоторым кругам внутри Кремля. А Д5З видит в России пример суверенитета и того, как надо защищать национальные интересы.

Националистическая, анти-мигрантская и анти-ЛГБТ риторика получила симпатии некоторых очень консервативных фигур в России. К примеру, 2014 году Джанлука Савоини, пресс-секретарь Сальвини и журналист в партийной газете, La Padania, создал ассоциацию «Ломбардия – Россия» чтобы "бороться с дезинформацией по украинскому кризису". Многое говорит о том, что Лига продвигает Россию как модель общества, основанного на "правильных", традиционных ценностях.

Маттео Сальвини. Фото: Википедия

Идеологическое увлечение Россией со стороны Д5З основано на внимании к национальным интересам и суверенитету, которые выше многостороннего сотрудничества. В соответствии с месседжем о разрыве с "коррумпированными элитами", партия видит Россию в качестве альтернативы существующим партнёрам Италии которые не нашли адекватного решения миграционного кризиса, что большинство итальянцев воспринимают как угрозу существованию государства. Д5З в 2015 году организовало в итальянском парламенте конференцию под названием "БРИКС: вызов долларизованному миру", на которой выступили представители «Единой России». На следующий год, Манлио ди Стефано, представитель Д5З по международным отношениям, выступал на конгрессе «Единой России», заявляя что Россия - это "дружественная страна, выступающая за восстановление многополярного мира на основании принципов уважения к суверенитету, самоопределению народов и честной и сбалансированной модели глобализации", добавив, что Италия не должна быть "рабом" НАТО и ЕС. Перед своим визитом на мероприятие ди Стефано подчеркнул, что его партия против "милитаризации восточной Европы и осуждает госпереворот на Украине", а также упомянул важность России в качестве партнёра в решении кризисов в Ираке, Сирии и Ливии.

Данный комментарий Great Sovereign наглядно демонстрирует близость Лиги и в меньшей степени Д5З к Идентаризму. Почему же в меньшей степени? Это так же связано с уходом Беппе Грилло и появлением Луиджи ди Майо, который вполне мог быть троянским конем атлантистов в Движении, задачей которого может быть раскол популистов с целью придания ДП свежей крови путем коалиции с левым крылом.

Взглянем на цифры и варианты коалиции.

[Источник] «Ночной кошмар для Брюсселя» — так охарактеризовал прошедшие парламентские выборы в Италии бывший премьер этой страны (2011–2013) Марио Монти.

И это отнюдь не преувеличение. Результаты выборов в нижнюю и верхнюю палаты парламента принесли уверенную победу представителям евроскептических партий как на правом фланге итальянской политики, так и на левом.

В настоящий момент Грилло остается уважаемым духовным гуру «Движения» и его символом, но политическое руководство сосредоточено в руках Луиджи ди Майо. Именно он сумел организовать крайне эффективную предвыборную кампанию под лозунгом «Участвуй, выбирай, меняй!» (Partecipa, Scegli, Cambia!), в результате которой «Движение Пяти звезд» получило на этих выборах 223 кресла из 630 в Палате депутатов Италии (нижняя палата парламента) и 112 кресел из 315 в Сенате (верхней палате). За кандидатов в депутаты от Движения проголосовало 32,66% избирателей, за кандидатов в сенаторы – 32,21%.

Проблемой для «Движения» является принципиальное нежелание его основателя Беппе Грилло вступать в альянсы с другими силами, будь то левоцентристские или правоцентристские партии. Грилло не раз повторял, что, несмотря на плюрализм мнений и взглядов внутри «Пяти звезд», отказ от союзов с другими партиями позволяет сохранить в неприкосновенности главные пять принципов этого движения.

А значит, Луиджи ди Майо нужно будет либо презреть заветы отца-основателя и все-таки пойти на союз с одним из других финалистов гонки, либо удовольствоваться ролью лидера влиятельной оппозиции.

Сам ди Майо в последние дни кампании заявил, что после выборов он опубликует политический манифест, и с той партией, которая будет готова поддержать изложенные там идеи, «Движение» сможет образовать альянс.

Вопрос, однако, в том, захочет ли какая-либо партия, из тех, что прошли в парламент, идти на союз с «Движением Пяти звезд».

У второго победителя мартовских выборов – правоцентристской коалиции Сильвио Берлускони – необходимости в этом нет.

Разменявший девятый десяток политический тяжеловес и долгожитель Сильвио Берлускони триумфально вернулся на сцену во главе коалиции из четырех правых партий – собственной «Вперед, Италия!», правопопулистской «Лиги Севера» (лидер – Маттео Сальвини), национально-консервативной «Братья Италии» (лидер – Джорджия Мелони, бывшая министром по делам молодежи в четвертом правительстве Берлускони) и христианско-демократической «Мы с Италией» (лидер – Рафаелле Фитто).

Эта коалиция получила 263 кресла в Палате депутатов и 135 кресел в Сенате. Всего за коалицию проголосовало 37% избирателей.

В самой коалиции наибольших успехов добилась «Лига» во главе с Маттео Сальвини (17,37% голосов было отдано за ее кандидатов в депутаты и 17,62% — за кандидатов в сенаторы). Будет вполне логично, если «Лига» предложит его кандидатуру на пост главы правительства.

Маттео Сальвини, которому 9 марта исполнится 45 лет – один из наиболее видных итальянских евроскептиков. Он последовательно выступает за оппозицию Брюсселю и постепенный выход Италии из Евросоюза. «Евросоюз – это проблема. Он не может сам помочь никому, потому что на 90% он является источником проблем», — заявил Сальвини, выступая на пресс-конференции в Москве. Однако повторить так напугавший Брюссель «Брексит» в Италии не получится: Конституция страны запрещает проводить референдумы по международным вопросам. Но можно действовать постепенно и последовательно: отказаться от евро и вернуться к лире, пересмотреть Лиссабонский, Шенгенский и Маастрихстский договоры, поставить заслон на пути мигрантов, которым благоприятствует Брюссель. «В 130 миллиардов евро нам обошлось участие в Евросоюзе, клубе, который вместо того, чтобы нам помогать, только пыль в глаза пускает», — жаловался Сальвини.

Евроскептицизм «Лиги» разделяют также «Братья Италии» во главе с Джорджией Мелони: партия последовательно выступает против Лиссабонского договора 2007 г.

«Нелегальная иммиграция — экстренный вопрос, — заявил Сильвио Берлускони в интервью 5-му каналу итальянского телевидения 5 февраля этого года. — Когда мы возглавляли правящую коалицию правительстве в 2011 году, в Италию по морю прибыли только 4 400 иммигрантов, в 2013 году число нелегалов, прибывших к берегам страны, достигло 170 000, в 2014 году — 150 000, в 2016 году — 181 000, а в 2017 году — 119 000. В результате сегодня в Италии проживают не менее 650 000 иммигрантов, из которых только 50 000 имеют право на пребывание, потому что они беженцы, еще 600 тысяч — это “бомбы”, готовые взорваться, потому что, ввиду их тяжелой экономической и социальной ситуации, они готовы совершать преступления. В итальянских городах существует проблема безопасности, и мы считаем первоочередной задачей восстановить контроль над ситуацией».

Еще более негативно относятся к нелегальным мигрантам политики «Лиги Севера» и голосующий за них электорат. Месяц назад итальянские СМИ взахлеб обсуждали инцидент в городке Мачерато на востоке Италии: там местный житель Лука Трайни открыл огонь по группе нигерийских беженцев и ранил пятерых мигрантов. За несколько дней до этого под Мачератой были обнаружены два чемодана с фрагментами тела расчлененной 18-летней девушки Памелы Мастропьетро, убитой нигерийским беженцем Инносентом Озенгале (28-летним торговцем наркотиками, которому было отказано в убежище на территории Италии: он жил в Мачерато нелегально). Предполагают, что акция Трайни была возмездием за смерть Памелы. Про чемоданы газеты писали неохотно, зато всячески подчеркивали тот факт, что на плечах у Трайни был итальянский флаг, перед стрельбой он якобы вскинул руку в фашистском приветствии и выкрикнул «Италия для итальянцев!» А когда выяснилось, что в 2017 Трайни баллотировался (правда, безуспешно) в городскую администрацию по спискам «Лиги», либеральные журналисты просто задохнулись от праведного гнева.

Маттео Сальвини, разумеется, дистанцировался от подобного способа решения проблем, но подчеркнул, что причиной «социального столкновения» в Мачерато стало «вторжение мигрантов». «Я не могу дождаться момента, когда войду в правительство, чтобы восстановить безопасность, социальную справедливость и спокойствие в Италии», — заявил он.

Однако итоги голосования 5 марта показали, что если в отношении правоцентристов во главе с Берлускони опросы попали в точку, то с «Пятью звездами» ошиблись на целых 5%. И эти «лишние» 5%, полученные «Движением Пяти звезд», перетекли к ним от демократов. За левоцентристскую коалицию проголосовало всего 22,85% избирателей при голосовании за кандидатов в Палату депутатов и 22,99% при голосовании за кандидатов в сенаторы. Всего левоцентристы получили 118 кресел в Палате депутатов (потеряв целых 228 мест по сравнению с выборами 2013 г) и 58 кресел в Сенате (там потери составили 55 мест).

Левоцентристы – и особенно демократы – пали жертвой своей преданности Европейскому Союзу, идее общеевропейской судьбы, обернувшейся самоубийственной политикой «открытых дверей» по отношению к чуждым и враждебным европейской культуре мигрантам из мусульманских стран Африки и Ближнего Востока.

Несмотря на огромные потери, которые понесли левоцентристы в целом по стране, в богатых и развитых городах Севера Италии и Тосканы (Флоренции, Болонье, Турине, Милане) коалиция получила высокие результаты. Таким образом, вновь, как во время референдума по Брекситу и во время президентских выборов в США в 2016 г., проявился своего рода политико-цивилизационный разлом: жители крупных городов отдают предпочтение либерально-глобалистским политикам и их идеям, а жители небольших городков, сельской местности, «глубинки» (в случае Италии – еще и Юга как отдельного региона) голосуют за традиционалистов, националистов, защитников национальной идентичности.

«Высокие результаты популистов не означают, что половина Италии поддалась крайне правому соблазну, — успокаивает читателей The Washington Post Марио Монти. – Хотя в некоторых кругах и заметны признаки растущей симпатии к правым, было бы неоправданно классифицировать всех сторонников Движения Пяти звезд как крайне правых и даже как просто правых. Кроме того, ни Casa Pound, ни Forza Nuova, два явно крайне правых движения, не получили даже 1% голосов».

В совокупности с упоминанием классических фашистских партий Casa Pound и Forza Nuova это должно подвести читателя к выводу о том, что нынешний сторонник крайне правых идей в Италии скорее поддержит не их, а популистов, даже если они находятся на левом фланге политики.

Впрочем даже 0.96 процента у прямых наследников Дуче, учитывая факт их сотрудничества с Лигой, может быть достаточно для повторения эпопеи UKIP, ибо эта яркая сила Фараджа под страхом дальнейшего роста своей популярности принудила тори к Brexit, да Партия вернулась в маргинес, но она ослабила Атлантистов, в их сердце привнеся впервые после Кромвеля элемент суши на Альбион.

По сути своей мы можем увидеть поворот всей ситуации благодаря UKIP, именно она может стать причиной ухода тори на политический фланг. Возможно, это был план Фараджа - действовать не от своей силы, но также как Штрахе - вынудить мейнстримовую партию использовать национал-консервативную риторику. Это новая стратегия правого поворота - рушить традиционные партии, смещая их к себе.

И эта опора тоже ослаблена.

Франция

Взглянем же на последнюю точку опоры. Пятую Республику.

[Источник] Сейчас, когда страсти немного улеглись, давайте разберемся с программой нового президента Пятой республики и попытаемся смоделировать развитие событий в одном из крупнейших государств Западной Европы.

Первое, на что стоит обратить внимание - это ценности. Макрон - последовательный либерал, сторонник продвижения содомии и развала остатков традиции во Франции. Стоит ожидать дальнейшего укрепления позиций ЛГБТ и прочих извращенцев на всех уровнях французского общества. Не то, чтобы они на данном этапе чувствовали себя скованно, но при Макроне дела у этого лобби однозначно пойдут в гору.

Эммануэль Макрон. Фото: kremlin.ru

Далее: вопрос с миграцией. Нашествие на западную Европу, которое мы наблюдаем в последние годы - это масштабный проект по перестройке Старого света. Опять же, главные бенефициары - крупные финансовые структуры по обе стороны Атлантики. Не стоит удивляться, если Макрон еще сильнее откроет ворота Франции для пришельцев из Африки и с Ближнего Востока. А это значит, что весьма скоро французы из просто меньшинства станут экзотическим видом - их будут показывать в музеях детям и рассказывать как о каких-нибудь древних людях, некогда населявших территорию Парижского халифата. В принципе, приезжие уже чувствуют себя хозяевами на улицах французских городов

Вообще результат Ле Пен в почти 34% - это число граждан Франции, которые по-прежнему считают себя именно французами. Это те люди, которые уважают свою культуру, традиции, христианство. Они в меньшинстве, но они еще есть. А это значит, что одной из главных задач оккупационной администрации Макрона будет дальнейшее сокращение численности истинных французов и замена их либо мигрантами, либо безродными космополитами, которым вообще все равно где жить, лишь бы тепло и сыто. Эдакая французская плесень, только на этот раз она не имеет абсолютно никакого отношения к дорогим сортам сыра.

Макрон, будучи министром финансов при Франсуа Олланде, в 2015 году принял скандальный закон "о росте экономической активности", повлекший плеяду слияний и поглощений государственных компаний. Именно в этот период банк Ротшильдов вошел в пятерку мировых инвестиционных банков.

Очевидно, Макрон подтвердил свою лояльность клану. Дело осталось за малым: вложиться в информационную кампанию, заручиться поддержкой министров и сделать молодого технократа новым президентом Франции. За последние месяцы Макрон дистанцировался от Олланда, покинув пост министра. Социалистическую партию раскололи путем отставки Мануэля Вальса, обеспечив провал ее кандидата Амона уже в первом туре.

Все это сопровождалось мощнейшей демонизацией главного соперника Макрона на выборах - Марин Ле Пен, главы "Национального фронта". В предвыборной риторике Макрон очень старался понравиться простым работягам на заводах - но как мы знаем, самой яркой реакцией стало освистание со стороны сотрудников Whirpool. Марин Ле Пен простые работники верят, в отличие от открытого кандидата банков.

Апофеозом "самых демократических" выборов в мире стала обложка Libération, где звучал призыв: "Делайте что хотите, но голосуйте за Макрона".

По сути своей итоги подтверждают концептуальный успех евразийского движения, ибо атлантисты вынуждены сами выходить из-за ширмы право-левой дихотомии, обеспечивавшей беспроигрышное доминирование морской силы и напрямую подключать ресурс наднационального капитала для обеспечения избрания Макрона. Это уже второй президент из анекдота. И пусть это был Олланд, ибо Соцпартия в кризисе. Но Макрон - это смотр партии глобалистов, и, более того, это последний их смотр, ибо резервов нет. Презентабельной идеи нет. Только призыв обогащаться и служить себе. Бесконечный гедонизм и ничего кроме. Общество безумного гниения и рак на теле планеты. Противник по сути своей сбросил маску, и вся задача Ле Пен свелась только к описанию этого нетопыря без прикрас. Да, он пользуется отдушками и еще способен привлечь некоторые души, но ветер истории уже обнажил его клыки. Его программа проста до неимоверности: задавить великую культуру, разобщить нацию, построить бесконечно броуновское движение одного дня.

Подобное положение крайне благоприятно для NF, ибо все живое и здоровое интуитивно бежит от этого. Необходимо сплотить малое стадо и донести до него идею борьбы за собственную Субъектность.

То есть эта опора также прогнила насквозь.

Перейдем к двум вспомогательным секторам.

Балканы и Скандинавия

Далее - безусловно, близкий нам сектор Балканы и нужный для ясности понимания происходящего сектор Скандинавия.

Дания

[Источник] Выборы в датский однопалатный парламент, состоящий из 179 депутатов, в Фолькетинг, проходили на фоне экономического подъема. Пребывающее у власти с осени 2011-го левоцентристское правительство во главе с председателем партии Социал-демократы (СД) 49-летней Хелле Торнинг-Шмитт сумело уравновесить национальный бюджет, сократить до 43,5 процента валового внутреннего продукта (ВВП) дефицит общественного бюджета и добиться пусть небольшого, но вполне устойчивого экономического роста. Согласно данным официальной статистики, в 2015 году датская экономика прибавит примерно 2 процента.

Флаг Дании. Фото: pixabay

В последние годы неуклонно снижается уровень безработицы. По данному показателю Дания находится в числе наиболее благополучных стран Европы: сегодня лишь 6,6 процента трудоспособного населения скандинавского королевства лишены работы (четыре года назад таковых было 7,6 процента). Дания с ее социальными стандартами и крайне высоким уровнем жизни — одна из самых процветающих стран Старого Света. В 2014-м именно в Дании был зафиксирован максимальный в Европе средний уровень почасовой оплаты труда — более 40 евро.

Многие партнеры Копенгагена по Евросоюзу вынуждены были резко затянуть пояса, а в Дании, напротив, некоторые секторы получили внушительную государственную подпитку. Речь идет, в частности, о сфере здравоохранения, общественных службах, науке.

В выборах 18 июня 2015 г приняли участие свыше 85 процентов избирателей. Голосование показало, что более половины датчан выступают за решительные перемены, то есть за возвращение к власти правых или, по скандинавской терминологии, буржуазных партий. Если осенью 2011 года возглавляемый СД «красный блок» с минимальным преимуществом (50,2 процента против 49,8 процента голосов) опередил правый «синий блок», то на сей раз за партии левого фланга отдали голоса менее 48 процентов датских избирателей против 52,3 процента, отданных за правых.

Но если по оси «левые — правые» тектонических сдвигов не произошло, то внутриблоковое соотношение сил после выборов 18 июня заметно изменилось. В левом спектре это касается прежде всего малых партий. СД даже получили после выборов статус первой по влиянию партии в стране с 26,3 процента голосов и 47 депутатами. Видимо, социал-демократам удалось переманить часть либеральных избирателей из-за ужесточения иммиграционной политики. Так, один из предвыборных лозунгов СД гласил: «Если ты приезжаешь в Данию, ты должен работать». Резко сдали позиции социал-либералы и СНП: обе эти партии получили поддержку менее пяти процентов избирателей. Впервые второй по значимости левой силой Дании стала самая радикальная парламентская сила королевства этого спектра — «красно-зеленый альянс», за который отдали голоса почти восемь процентов датчан. В Фолькетинг в первый раз прошла новая левоцентристская экологическая партия «Альтернатива» с 4,8 процента голосов.

Ну а в «буржуазном лагере» и вовсе произошло политическое землетрясение. Первая партия Дании по итогам выборов 2011-го праволиберальная «Венстрё» на сей раз заняла лишь третье место с 19,5 процента (34 мандата). Ее лидер 49-летний Ларс Лёке Расмуссен, в 2009-2011 годах возглавлявший правительство, оказался замешан в нескольких скандалах, связанных с личными расходами за счет партийной кассы. Но все-таки именно Расмуссен, сторонник жесткого сокращения госрасходов, главный претендент на премьерский пост — с учетом того, что его кандидатуру поддерживают несколько малых буржуазных партий, прошедших в парламент — Либеральный альянс (7,5 голосов) и Консервативная народная партия, КНП (3,4 процента).

Но настоящий победитель в буржуазном лагере — правопопулистская Датская народная партия (ДНП). Ее результат — почти 22 процента голосов (37 мандатов), позволяет утверждать, что прошедшие выборы положили конец классической двухпартийной системе Дании, превратив ее в трехпартийную. Успех «народников», ставших фактически главной правой партией королевства, объясняется их жесткой антиимигрантской риторикой (в программном документе ДНП подчеркивается: «Дания не является страной иммиграции и никогда ею не была»), обещанием сохранить высокие социальные стандарты для малоимущих и критикой ЕС.

Дания являет собой пример перехода от атлантизма к идее национального служения собственному народу.

Норвегия

Что ж, далее следует новый состав сторлинга.

[Источник] Это означает, что социал-демократам из Норвежской рабочей партии не удалось изменить существующее положение: правящей партией продолжит быть Консервативная партия Норвегии во главе с премьер-министром Эрной Сульберг.

Под громкие аплодисменты однопартийцев Сульберг заявила, что ее партия получила «поддержку еще на четыре года»: следующие парламентские выборы состоятся в 2021 году.

Согласно подсчетам, за Норвежскую рабочую партию проголосовали 27,4% избирателей, а за и Консервативную партию Норвегии — 25,2%. Партия прогресса, входящая в состав правящей коалиции с консерваторами заручилась поддержкой 15,4% голосов.

Таким образом, будучи в правящей коалиции, обе партии займут большинство мест в парламенте Норвегии: около 88 из 169 мест.

Кроме них за голоса избирателей боролись близкие правительству Христианская народная партия и Либеральная партия, и формирующую оппозицию с социал-демократами Партия центра, Социалистическая левая партия и «Зеленые».

Парламентские выборы в Норвегии прошли 11 сентября. Около 3,8 млн избирателей проголосовали за новый состав стортинга.

Вынужден признать относительное падение популярности нацконов - 2 места, что, впрочем, компенсируется сокращением целых 7 мандатов у НСП - по сути, правительство Сульберг висит на поддержке классических либералов и является слабым. Впрочем, это может стать вариантом следующего правительства ФРГ в составе ХСС СвДп Линке и АДГ.

Норвегия более не бастион атлантизма но зона борьбы и индекс BIR свидетельствует об этом, ибо миграционные правила уже ужесточены и идет проработка вопроса о приостановке членства в Шенгенской Зоне.

Швеция

Осталось взглянуть на Швецию - бывшую традиционно бастионом наших противников.

В качестве иллюстрации: "Партию основал Густав Кассельстранд, бывший высокопоставленный член националистической партии "Шведские демократы", как более радикальную альтернативу старой партии, которая, по его мнению, разрывается деструктивными идеями и жаждой денег. Текущий лидер партии, Йимми Окессон ответил на вызов, назвав соперников "экстремистами". Новая партия, "Альтернатива для Швеции", основывается на националистических идеалах и, по её же словам, собирается бросить вызов политическому истеблишменту на приближающихся выборах 2018 года. "Наша цель - повлиять на Швецию и направить страну в правом направлении, а не получать одобрение от партий, которые создают Швеции одни проблемы", гласит сайт партии.

Швеция. Фото: pixabay

AfS была основана отколовшейся от Шведских демократов группой, возглавляемой Густавом Кассельстрандом, бывшим лидером молодёжного крыла SD, которого исключили из партии в 2015 в ходе внутрипартийного раскола, когда многие высокопоставленные члены покинули партию. В пуле партии есть и другие бывшие шведские демократы, например, Вильям Хане, бывший глава парламентской фракции, и Джессика Олссон.

"Швеция в кризисе. Десятилетия массовой миграции, высоких налогов при пренебрежении медициной и образованием теперь дают о себе знать. Мейнстримные партии не способны решить шведские проблемы. Напротив, именно они ответственны за современную ситуацию".

В своей речи Кассельстранд указал на упадок, который переживает Швеция: "Когда-то бывшая самой привлекательной для жизни страной, страной, которой поражались другие нации, которую считали первой в мире. Теперь люди поражаются, как быстро Швеция из успешной и безопасной страны стала самой быстро закатывающейся звездой Запада".

Партия намерена покончить с массовой миграцией, а также начать политику репатриации: "Для тех, кто прибыл в Швецию нелегально, кто совершает преступления, лжёт и подделывает виды на жительство, кто живёт здесь годами, не адаптируясь и ничего не вкладывая в в шведское общество, нет здесь места". Кассельстранд добавил, что неспособные интегрироваться также отправятся на родину.

Феномен AfS может быть истолкован как попытка внутреннего давления на ШД. На мой взгляд, ситуация объясняется несколько иначе. Это два крыла одной партии - просто в отличие от АдГ внутрипартийный мир не сохранен посредством института сопредседателей, и радикальное крыло ведет кампанию своим списком. Что позволяет привлечь Солдат Одина, и также ослабляет Умеренную партию, ибо на роль радикалов претендует AfS ,уводя на себя часть критики. Таким образом, можно ожидать усиления ШД с нынешней одной восьмой до 65-70 мест + 10-15 кресел AfS по сути обязаны рухнуть Зеленые и пошатнется СДПШ, что может привести к подвешенному Риксдагу.

Даже в гипертолерантной Швеции, где целые районы уже являются Африкой, позиции истеблишмента не столь тверды как прежде.

Атлантисты совершили фальшстарт. Они рано сбросили Ирреденту Севера, и пробуждение наций на Севере неизбежно. Ибо им не нужна Европа. Им нужна Еврабия и огромный Мальмё. Эта волна будет остановлена.

Чем была вызвана их победа в холодной волне?- Доктриной сдерживания-отбрасывания. Ныне наш черед действовать их оружием.

Скандинавия – это, прежде всего, витрина атлантизма, их пример преимущества первой теории, их морковка, которой они один раз уже искусили Россию.

В самом деле, всего-то требуется отречься от своей Цивилизационой Миссии. От Веры. Нации. Семьи. Получить после успех сего мира.

Всего один земной поклон Отцу Лжи, и все царства мира у Ваших ног. Только нужно помнить, что все гарантии его также ложь, ибо нет ему веры. Начав с идей Лютера и Церковной реформации, они добрались уже до снятия Крестов со своих так называемых храмов в угоду ложной сатанинской толерантности. По факту, это искажение Святоотеческого Учения и потакание плоти, ибо Христианство всегда было религией воинов. В самом деле. Могло ли учение Спасителя просуществовать тысячи лет, будучи мягким, уважающим всех. КОНЕЧНО НЕТ. Ибо не мир пришел Он принести, но меч. Лишь не имея даже одежды, воин Христа может объяснить отсутствия меча своего.

Именно поэтому уход Скандинавии к Сухопутной Власти будет означать их спасение. Разрыв договора, и волки не получат тех душ, которые считались уже их добычей.

Надлежит с особенною страстною любовью и жертвенностью вернуть этим народам их мужественность, их знаменитую нордическую брутальность, ибо у истока Руси стояли именно они.

Ныне же сии народы пребывают в состоянии духовной немощи и под вопрос поставлено самое существование их в сем мире.

Балканы

Последний сектор, который необходимо рассмотреть – Балканы, духовные братья Русского Народа обитают именно там. Более того, от самой эпохи Святого Крещения Русь имела особую связь с греками и через них с сербами.

Память о Пасхальной Трагедии 1999 года также сближает нас, ибо на Балканах отрабатывалась именно судьба России, ее фрагментация и последующее включение в орбиту атлантистского спрута на положении бесправной питательной базы этого монстра. По сути своей атлантисты повторили лозунги нацизма – «славяне должны умереть для того, чтобы мы жили». Сюда же заявления Тэтчер о экономической целесообразности проживания на территории РФ 15 миллионов человек только для обслуживания трубы.

Начать описание, как это ни странно, стоит с турок и конституционного референдума годичной давности. Сам результат референдума проявил крайнюю степень раскола по регионам, очевидна концентрация протестного электората в крупных городах (Стамбул, Измир, Анкара), что может привести к дестабилизации ситуации, обратим внимание на факт стремления ПСР к жесткому исламскому правлению и опоре на возрожденную доктрину османизма (так называемый неоосманизм), что в сочетании с пантюркистскими устремлениями Эрдогана (фактического лидера партии, вынужденного после избрания Президентом Республики 28 августа 2014 года) сложить полномочия лидера партии и Бинали Йылдырыма, формального лидера партии , именуемого ручным премьером Президента, способно привести к возрождению курса на духовное развитие государства, и по сути своей, к возрождению зюлюма ( правление Абдулхамида Второго (1876 - 1908) стоит однако заметить, что здесь есть определенные параллели с 1826 годом (разгоном корпуса янычар и суфийского братства бекташи) есть параллель с попыткой переворота 15-16 июля 2016 года, вот только параллель эта словно бы перевернутая, обратная (что, впрочем, и не удивительно, если вспомнить написанное выше).

Начиная с 1566 года (со вступления на престол Селима Третьего) появилось право заключения брака у янычар, после Карловицкого мира и право занятия ремеслом, право записывать в полки детей, и все это вело лишь к одному исходу - падению боеспособности, прежде всего, элитарного корпуса (к примеру, право записывать детей в орты с младенческого возраста). Это приводило к превращению корпуса в разнузданную толпу фаворитов, с которой следовало бороться, что и было осуществлено благодаря артиллеристам (великое в прошлом подразделение погибло на узких улицах, будучи расстрелянным буквально как стадо баранов в упор картечью - впрочем, не удивительно). Истребление отжившей свой век силы позволило перейти к проведению реформ Танзимата, имеющих своею целью поверхностную (как задумывалось, глубокую) модернизацию общественной жизни, однако оставляя неизменной военно-ленную систему, заложенную еще при Сулеймане Кануни, сохраняя в неизменности господство шариатского права, что было плохо осуществимо ввиду принципиальной невозможности по факту необразованности большинства среднего и части высшего чиновничества.

Перейдем к описанию событий младотурецкого выступления 1908 года, которое (есть в этом некая ирония произошло тоже в июле) началось так же в период отсутствия правителя в столице, в период нахождения его на вилле, то есть максимальной ослабленности личного управления! С опорой на максимально боеспособный вид войск, однако здесь произошла так называемое склеивание параллели – события, занявшие в прошлом почти год (июль - апрель ) были проведены в течение двух дней. Впрочем, ошибки почти одинаковы, оставить Султану целую гвардейскую дивизию, при переносе комитета Иттихад ве Тараки (или же Единение и Прогресс) в Стамбул, центр духовенства и значительного числа прихожан, что позволяло легко всколыхнуть толпу и при необходимости легко (воспользовавшись скученностью, вызванной тесными улочками, вспомним гибель янычар, еще одна ирония судьбы) провести протестные акции, приведшие к избиению и гибели части руководителей Единения, однако, очевидная эмоциональность башибузуков из Хамидие (принадлежащие Хамиду), не смогла компенсировать недостаточности боевых качеств и принципиально не была способна остановить младотурок, ибо представляла из себя лишь части поддержания порядка, не способные к проведению войсковых операций , не способные и к защите собственного монарха, вынужденно отрекшегося, но сохранившего жизнь!

Теперь 2016 год, опорой путча были части ВВС, традиционная опора Кемализма, опора светского правления и европейского пути, не имеет, как и прежде, широкой поддержки сельского населения, а городское сконцентрировано лишь в нескольких крупнейших городах (Стамбул, Анкара, Измир) , части ВВС и НРО ( Национальная Разведывательная Организация) остались верны правительству, в то время как части жандармерии, собственно армия в большинстве своем поддержало так называемый Мирный Совет. Вот текст заявления: «Турецкие вооруженные силы полностью взяли на себя административные функции в стране, чтобы восстановить конституционный порядок, права человека и свободы, верховенство права и общую безопасность, которые были нарушены. Все международные соглашения по-прежнему действительны. Мы надеемся, что все наши хорошие отношения со всеми странами сохранятся».

Звучит не как заявление группы заговорщиков, а как объявление о создании полноценного правительства! Что поразительно, объявляется о взятии именно административной власти, но не о новом составе правительства! Не о поименном составе Совета, не об отстранении Президента! Все это напоминает инсценировку, выпуск пара, осознание действительно мощного социального напряжения и осуществление провокаций по образцу Йоны Азефа ( если Вы чувствуете невозможность недопустить формирования тайных организаций и осуществления путча, создайте ложный повод, так называемую недозрелую попытку, утопите ее в крови, возможно при этом некоторые доверенные лица проявят колебания, тем лучше! Вы зачищаете весь ландшафт и можете не беспокоиться о своем будущем (не только в политическом, но порою и в самом что ни на есть физическом смысле), впрочем опасность здесь именно в том ,что подобные действия есть суть единовременные, без возможности их повторения, вы теряете часть либерального электората, среди победителей внутренней борьбы вполне могут оказаться люди не только не верные Вам как лидеру, но и вовсе случайные, порою и перепуганные результатом предшествующего раунда внутренней борьбы, казалось бы именно это и нужно, но нет! Здесь кроется основная опасность, страх способен как ввести в состояние покорности, так и привести к совершенно противоположному результату, то есть именно к активизации заговора! И все попытки ( пусть даже и успешные) по обезглавливанию заговора, лишению его крупных пассионарных фигур, способны привести лишь к увеличению и росту градуса напряженности , к дополнительным жертвам, ибо это есть не борьба с причинами, но борьба с последствиями, не что иное как удары по хвостам, только лишь имитация бурной деятельности, по сути своей это попытка загнать недовольство в глухую форму, не более того!

Любые попытки консервации противоречий ведут лишь к обострению неизбежного конфликта. Идеи отложить решение конфликта до определенного события есть не что иное как путь к неизбежному и более кровопролитному конфликту, ибо попытки притушить огонь конфликта приведут лишь к немыслимому внутреннему взрыву, и вместо условного обрушения крыши (то есть переворота в элитарных кругах с дальнейшей возможностью постепенного изменения всего здания, возможен лишь взрыв, разваливающий все опоры, кровавый хаос гражданской войны. Что самое абсурдное - создать возможно лишь то, что непосредственно было понято вами, благодаря последующей разрухе и хаосу вы тем самым вручаете идеологическому противнику безупречное оружие - статус жертвы, хранителей пусть и слабого, но порядка. То есть, вы вручили противнику лучшее оружие имея целью уничтожить его.

Звучит как абсурд, но история видела это, и не раз. Действительный бред , но бред, проживший все эпохи и способный прожить еще столько же.

Теперь взглянем на наших многострадальных греческих братьев .

Греция

Тотальное засилье леваков из Сиризы и так называемые прогрессивные законы вроде вот этого.

[Источник] Парламент Греции проигнорировал обращения Церкви и Святой Горы Афон и принял закон о «юридическом признании гендерной идентичности», разрешающий несовершеннолетним детям с 15 лет менять свой пол, – сообщает корреспондент портала «Русский Афон».

Соответствующую статью законопроекта при поименном голосовании в парламенте поддержали 148 депутатов. Против проголосовали 124 депутата и 13 воздержались. В соответствии с греческим законодательством статья считается принятой.

Левый премьер-министр Греции Алексис Ципрас, выступая в парламенте, заявил, что законопроект, разрешающий детям менять пол, «обеспечит право на самоопределение для каждого человека», а голосование за него в парламенте — «это акт политического героизма». «Мы стремимся к прогрессу, а не остаемся в мракобесии. Мы расширяем права человека и модернизируем страну... Никакая традиция, никакая религия не может стоять выше прав людей», - заявил Ципрас

Алексис Ципрас. Фото: pixabay

Главные разногласия в парламенте вызвал вопрос возраста, с которого разрешается детям принимать решение о смене пола. Многие депутаты предлагали, чтобы такое право закрепить с момента совершеннолетия, то есть с 18 лет. Но в правительстве настояли на разрешении менять пол и несовершеннолетним с 15 лет, что вызвало резкие протесты.

Премьер обрисовался как мог, после чего неудивительно, что его обожают в ЕС, но рейтинги на родине продолжают падать. Ибо это уже откровенный сатанизм. Только подумайте, примат человека над Создателем. Плоти над Духом. Торжественный марш в геенну.

Сюда же отсутствие Креста на митингах Сиризы и их принесение так называемой гражданской присяги. Словно бы Греки не чада Единого Бога.

На фоне вот этого либерального шабаша все более привлекательным для истинных греков становится Золотой Рассвет.

Причины успеха «Золотой Зари»

[Источник] В отличие от респектабельных европейских праворадикальных организаций, уже ставших органичной частью политического истеблишмента, «Золотая заря» — по-настоящему радикальная организация с боевыми отрядами. Ее успех на выборах стал закономерной реакцией общества на взрывной рост нелегальной иммиграции. Из-за законодательства Евросоюза, Греция превратилась в «отстойник» для подавляющей части мигрантов из стран Ближнего Востока, Южной Азии и Северной Африки. Поскольку, в соответствии с европейским законодательством, иммигранты могут просить убежище исключительно в той стране, через которую был осуществлен въезд в Европейский союз, а именно, Греция является его главными воротами. Быстрый рост преступности, превращение отдельных районов в иммигрантские гетто и изменение культурно-исторического облика крупнейших городов Греции заставили избирателей отдать свои голоса за «Золотую Зарю».

Людям импонирует имидж организации, члены которой никогда не «лезут за словом в карман». Костяк «Золотой Зари» спортивные молодые люди 20 – 30 лет, отставные военные (прежде всего бойцы спецназа) и полицейские. Партия пользуется большой поддержкой в молодежной среде.

Партия обещала развернуть силы безопасности в районах, где сосредоточены нелегальные иммигранты, при этом бригады «Золотой Зари» уже сопровождают местных жителей в банки, чтобы защитить их от грабежей.

Партия также обеспечивает питанием малообеспеченные семьи и помогает социальной адаптации потерявших работу греков.

Пожелаем успехов нашим союзникам на грядущих выборах 2019 года .

Нужно максимально воспользоваться ослаблением Сиризы.

Греция – это, прежде всего, Афон.

Болгария

Как же обстоят дела у легковерных болгар?

Коалиция Патриотов является коалиционным партнером ГЕРБ, тем самым склоняя правительство Борисова к евразийскому вектору.

Ключевую роль будут играть «Объединенные патриоты» — коалиция между Валерием Симеоновым, Красимиром Каракачановым и Воленом Сидеровым из «Атаки», которые, однако, в отличии от президентских выборов, разочаровали самих себя неожиданно слабым результатом. Однако, из-за странной и сложной конфигурации в будущем Народном Собрании, патриоты держат в руках ключ к формированию правящей коалиции. Без них победители из ГЕРБ не смогли бы составить правительство и править страной.

„Мы играем как команда, это - командная игра”, - заявил Волен Сидеров. „Будет и коалиционный совет, в котором примут участие шесть человек из „Объединенных патриотов” и трое из ГЕРБ”, - заявил Сидеров, пишет БГНЕС.

Болгария есть безусловный фактор стабильности в регионе, и надлежит усиливать сепаратные контакты для осуществления мирного поворота на Москву.

Мы не можем надеяться на влияние Софии в ЕС, но вот в случае начала процесса распада она могла бы его несколько ускорить.

Кроме того, влияние в Болгарии способно поставить крест на Балто-Черноморской унии. Это даже субрегиональное государство.

Сербия

Последнее государство к рассмотрению - Сербия

[Источник] Сербская радикальная партия (СРС) призвала власти Сербии срочно отозвать подпись под Брюссельским соглашением и начать переговоры о вступлении в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом 5 апреля сообщил депутат от Сербской радикальной партии Милян Дамьянович во время пресс-конференции в парламенте Сербии.

«Единственный нормальный исход — это срочное принятие правительством Сербии решения о выходе из соглашения. Если условием Германии, США и Великобритании не является то, что Косово до конца апреля должно получить место в ООН, то в чем тут проблема? Почему за последние два года тема Косово ни разу не обсуждалась всем составом парламента?», — передало слова Дамьяновича агентство Beta.

Он добавил, что по информации, которой располагает СРС, Сербия «столкнется со страшными последствиями, если до конца апреля не откажется от сидения на двух стульях».

Это, как говорится, из положительного.

Вспомним премьера Ану Брнабич, которая ввиду личных пристрастий будет ориентирована на Брюссель.

Подобная личность в Правительстве - это вопрос к Вучичу с кем господин Президент. С заслуженным ветераном и героем Сербии доктором Шешелем, или же с либералами.

Впрочем, не будем сгущать краски. Сербия была разбита извне, подточена изнутри Отпором.

Нужно держать в уме сербскую поговорку. На небе Бог, а на земле Россия. Евразийство должно не отрицать Панславизм, но включить его в себя, переосмыслить и обогатить.

Таким образом, данный сектор в отличие от скандинавского есть исторически близкий России, и потому чрезвычайно удобный для идеологической обработки в духе Суши.

Однако наш противник осознает это единство, и будет разрывать по живому. С кровью. Надлежит создавать собственную повестку, ибо оборона ведет лишь к поражению или ничьей. Победа возможна только в случае перехода в наступление.

В качестве напутствия в завершении цитата от наших французских союзников: