BÁ QUYỀN RA LỆNH CHO CHÂU ÂU: ĐẶT CƯỢC VÀO CHIẾN TRANH VÀ CƯỚP TIỀN CỦA NGA

Buổi biểu diễn kabuki 'hòa bình' của Thụy Sĩ đến rồi đi và người chiến thắng là Vladimir Putin. Ông ấy thậm chí không cần phải xuất hiện.

Không có một người chơi lớn nào tham dự. Hoặc, ngay cả khi họ cử sứ giả, nhiều nước vẫn từ chối ký vào một tuyên bố chung trống rỗng – các thành viên BRICS như Brazil, Ấn Độ, Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Nam Phi cũng vậy.

Nếu không có BRICS, toàn bộ phương Tây – gồm The Hegemon và các nước chư hầu – sẽ không thể làm gì để thay đổi bàn cờ chiến tranh ủy nhiệm ở Ukraine.

Trong bài phát biểu được cân nhắc cẩn thận trước các nhà ngoại giao và lãnh đạo Bộ Ngoại giao Nga, Putin đã đưa ra một cách tiếp cận mang tính chiến lược và cực kỳ kiềm chế để giải quyết vấn đề Ukraine. Trong bối cảnh bá quyền leo thang bật đèn xanh – thực tế đã được thực hiện từ vài tháng nay – để Kiev tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Liên bang Nga, lời đề nghị của Putin là vô cùng hào phóng.

Đó là một lời đề nghị trực tiếp dành cho Hegemon và tập thể phương Tây – vì diễn viên mặc áo phông đẫm mồ hôi ở Kiev, ngoài việc là con ngoài giá thú (bất hợp pháp), còn hơn cả việc không liên quan.

Theo Chủ tịch Duma Vyacheslav Volodin, có thể dự đoán được, NATO - thông qua tấm gỗ Na Uy động kinh đó - đã tuyên bố từ chối đàm phán, ngay cả khi một số thành viên tương đối tỉnh táo của Verkhovna Rada (quốc hội Ukraine) bắt đầu thảo luận về lời đề nghị này.

Moscow coi Verkhovna Rada là thực thể hợp pháp duy nhất ở Ukraine có thể đạt được thỏa thuận.

Đại diện của Nga tại Liên hợp quốc Vasily Nebenzya đã bắt đầu theo đuổi về mặt ngoại giao: nếu đề xuất hào phóng bị từ chối, lần sau các điều kiện để bắt đầu đàm phán sẽ 'khác' và 'bất lợi hơn nhiều', theo người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Duma Andrei Kartapolov.

Như Nebenzya nhấn mạnh rằng trong trường hợp bị từ chối, tập thể phương Tây sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về việc đổ máu thêm, Kartapolov đã giải thích chi tiết về Bức tranh lớn: Mục tiêu thực sự của Nga là tạo ra một hệ thống an ninh hoàn toàn mới cho không gian Á-Âu.

Tất nhiên, đó là lời nguyền rủa đối với giới tinh hoa của Hegemon.

Tầm nhìn an ninh của Putin đối với Á-Âu gợi nhớ đến bài phát biểu huyền thoại này tại Hội nghị An ninh Munich năm 2007. Giờ đây, với sự tiến bộ vững chắc của một hệ thống quan hệ quốc tế đa điểm không thể đảo ngược và hệ thống quan hệ quốc tế mới đa trung tâm, Điện Kremlin đang thúc đẩy một giải pháp cấp bách – xét đến tình hình leo thang cực kỳ nguy hiểm trong vài tháng qua.

Putin một lần nữa phải nhắc nhở người điếc, người câm và người mù về điều hiển nhiên:

'Những lời kêu gọi đánh bại Nga, quốc gia có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất, thể hiện chủ nghĩa phiêu lưu cực đoan của các chính trị gia phương Tây. Họ hoặc không hiểu quy mô của mối đe dọa mà chính họ tạo ra, hoặc họ chỉ đơn giản bị ám ảnh bởi niềm tin vào khả năng miễn dịch và tính độc quyền của chính họ. Cả hai đều có thể biến thành một bi kịch'.

Họ vẫn điếc, câm và mù.

Một đề nghị không giải quyết được gì?

Đề xuất của Putin đã được tranh luận sôi nổi giữa những người Nga có hiểu biết tốt. Các nhà phê bình cho rằng đây là một sự đầu hàng - một sự từ chối 'gần như chiến tranh' (phương châm ưa thích) - bị ép buộc bởi một số nhà tài phiệt và giới kinh doanh có ảnh hưởng để liên tục trì hoãn việc chặt đầu không thể tránh khỏi.

Các nhà phê bình cho rằng chiến lược quân sự hoàn toàn phụ thuộc vào chiến lược chính trị. Điều đó sẽ giải thích những vấn đề nghiêm trọng ở Biển Đen và Transnistria: trung tâm quyền lực chính trị từ chối chinh phục mục tiêu kinh tế/quân sự số một, đó là Odessa.

Ngoài ra, chuỗi cung ứng vũ khí của Ukraine không bị gián đoạn đúng mức.

Điểm quan trọng chính là 'việc này mất quá nhiều thời gian'. Chỉ cần nhìn vào ví dụ của Mariupol.

Vào năm 2014, Mariupol nằm trong sự kiểm soát của các băng nhóm nazi-banderista như một phần của thỏa thuận tài chính với Rinat Akhmetov, chủ sở hữu của các công trình Azovstal. Đó là một trường hợp điển hình về việc những kẻ đầu sỏ và tài chính chiếm ưu thế trước các mục tiêu quân sự.

Sự hào phóng của Putin, thể hiện rõ trong lời đề nghị hòa bình mới nhất này, cũng gợi ra sự tương đồng với những gì đã xảy ra ở Dara'a ở Syria: Nga cũng đã đàm phán những gì thoạt nhìn giống như một thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, Dara'a vẫn là một mớ hỗn độn, cực kỳ bạo lực, khiến binh lính Syria và Nga gặp nguy hiểm.

Mọi chuyện thực sự trở nên khó khăn khi đề xuất hiện tại chỉ yêu cầu NATO không được lấn chiếm Kiev; nhưng đồng thời Kiev sẽ được phép có quân đội, dựa trên cuộc đàm phán (bị hủy bỏ) vào tháng 4 năm 2022 tại Istanbul.

Những người chỉ trích cũng cho rằng Putin dường như tin rằng đề xuất này sẽ giải quyết được cuộc chiến. Một chiến dịch phi quốc xã hóa thực sự là một vấn đề kéo dài hàng thập kỷ, liên quan đến mọi thứ, từ phi quân sự hóa hoàn toàn đến xóa bỏ các trọng tâm của hệ tư tưởng cực đoan. Một cuộc cách mạng văn hóa thực sự!

Sự leo thang hiện nay đã phù hợp với các mệnh lệnh được đưa ra bởi chế độ tài phiệt, những người thực sự điều hành chương trình cho các sứ giả và các nhà hoạt động: các băng nhóm nazi-banderista sẽ gây ra Cuộc chiến tranh khủng bố bên trong nước Nga từ lãnh thổ Ukraine trong nhiều năm. Giống như Idlib ở Syria vẫn là một môi trường thân thiện với khủng bố.

Hồ sơ Odessa

Chiến lược của Putin có thể hướng tới một điều gì đó mà những người chỉ trích ông không hiểu được. Mong muốn hòa bình trở lại và thiết lập lại mối quan hệ tốt đẹp với Kiev và phương Tây của ông chỉ là một mưu mẹo - vì ông là người đầu tiên biết điều đó sẽ không xảy ra.

Rõ ràng là Kiev sẽ không sẵn sàng nhượng lại lãnh thổ: những lãnh thổ này sẽ phải bị chinh phục trên chiến trường. Hơn nữa, NATO đơn giản là không thể ký vào sự sỉ nhục to lớn của mình trên đường chấm chấm, chấp nhận rằng Nga sẽ đạt được những gì họ yêu cầu kể từ tháng 2 năm 2022.

Tuy nhiên, mục tiêu đầu tiên - ngoại giao - của Putin đã được đáp ứng. Ông ấy đã chứng minh rõ ràng với Đa số Toàn cầu rằng ông ấy sẵn sàng giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan trong một bầu không khí thân thiện, trong khi NATO không ngừng la hét 'Chiến tranh!' trong từng phút.

Bá quyền muốn chiến tranh! Vì vậy, chiến tranh sẽ xảy ra – đến người Ukraine cuối cùng.

Và điều đó đưa chúng ta đến hồ sơ Odessa.

Điều quan trọng là Putin không nói gì về Odessa. Đây là cơ hội cuối cùng của Kiev để cứu Odessa. Nếu lời đề nghị hòa bình bị từ chối thẳng thừng, Odessa sẽ trở thành khu vực không thể thương lượng tiếp theo.

Ngoại trưởng Sergey Lavrov một lần nữa chỉ ra: 'Putin rất kiên nhẫn. Người có tai sẽ lắng nghe, người có khối óc sẽ hiểu'.

Không ai có thể mong đợi những bộ óc làm việc sẽ xuất hiện khắp phương Tây. Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã xác nhận NATO đang lên kế hoạch xây dựng các cơ sở lớn ở Ba Lan, Romania và Slovakia để 'điều phối việc chuyển vũ khí cho Ukraine'.

Ngoài ra, còn có một tấm bảng gỗ của Na Uy nêu rõ NATO đang 'thảo luận' đưa vũ khí hạt nhân của mình vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu 'để chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga và Trung Quốc'.

Một lần nữa Old Stolty tặng trò chơi: lưu ý rằng đây là tất cả sự hoang tưởng của Hegemon với hai 'mối đe dọa hiện hữu' hàng đầu - quan hệ đối tác chiến lược Nga-Trung. Nghĩa là, các nhà lãnh đạo BRICS đang điều phối nỗ lực hướng tới một thế giới đa cực, đa điểm, 'hài hòa' (thuật ngữ của Putin).

Ăn cắp tiền của Nga là hợp pháp

Sau đó là hành vi trộm cắp tài sản tài chính của Nga một cách trắng trợn.

Tại cuộc họp đáng tiếc ở vùng Puglia miền nam nước Ý, G7 - trước mặt nam diễn viên trong chiếc áo phông ướt đẫm mồ hôi bất hợp pháp - đã đồng ý cho Ukraine vay thêm 50 tỷ USD, với số vốn rút từ Nga bị đóng băng và lãi trên tài sản thực tế bị đánh cắp.

Bằng logic vặn vẹo hoàn hảo, Thủ tướng Ý Giorgio Meloni (người mà những cải cách về tóc và trang phục rõ ràng không liên quan gì đến bộ não của bà) nói rằng G7 'sẽ không tịch thu tài sản bị phong tỏa của Liên bang Nga', 'Chúng tôi đang nói về tích lũy theo thời gian'.

Khi các vụ lừa đảo tài chính diễn ra, đây là một điều tuyệt vời.

Về cơ bản, khách hàng chính (Bá quyền) và công cụ của nó (EU) đang cố gắng che giấu hành vi trộm cắp những tài sản thực sự có chủ quyền của Nga 'bị đóng băng' như thể đây là một giao dịch hợp pháp.

EU sẽ chuyển số tài sản 'bị đóng băng' – trị giá khoảng 260 tỷ USD – sang trạng thái tài sản thế chấp cho khoản vay của Mỹ. Đó là toàn bộ vấn đề! Bởi vì chỉ thu nhập từ tài sản sẽ không đủ làm tài sản thế chấp để đảm bảo cho khoản vay.

Nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Những khoản tiền này sẽ không rời Washington đến Kiev; nó sẽ ở lại Mỹ vì lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự sản xuất thêm vũ khí.

Vì vậy, EU đánh cắp tài sản, với một lý do hợp pháp mỏng manh (Janet Yellen đã nói rằng điều đó ổn) và chuyển chúng sang Hoa Kỳ. Washington sẽ được miễn trừ nếu mọi việc không ổn - như điều đó sẽ xảy ra.

Chỉ có kẻ ngốc mới tin rằng người Mỹ sẽ cấp một khoản vay khá lớn cho một quốc gia trên thực tế '404' với xếp hạng nợ quốc gia ở mức vực thẳm. Công việc bẩn thỉu được giao cho người châu Âu: EU có trách nhiệm thay đổi tình trạng tài sản bị đánh cắp/'đóng băng' của Nga thành tài sản thế chấp.

Và chờ đợi ván cờ xúc xắc cuối cùng. Toàn bộ kế hoạch liên quan đến Euroclear ở Bỉ – nơi có số tiền lớn nhất của Nga. Tuy nhiên, quyết định về vụ lừa đảo rửa tiền này đã không được Bỉ đưa ra và thậm chí cả các nước thuộc EU.

Đây là quyết định của G7 do Hegemon áp đặt. Bỉ thậm chí không phải là một phần của G7. Tuy nhiên, cuối cùng, 'uy tín' của EU nói chung sẽ giảm sút đối với toàn bộ Đa số Toàn cầu mà những người điếc, câm và mù, có thể đoán trước được, thậm chí còn không nhận thức được điều đó.

Nguồn

Dịch Bạch Long