超越左右但反对中心 一个旨在对抗自由主义的联盟！

在西方，既有优秀的右翼人物，也有非常令人尊敬的左翼人物。例如，德国另类选择党（AfD）是一个杰出的民族主权右翼运动，而萨赫拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）则是一个杰出的反动社会主义左翼运动。在美国，有川普、万斯这样的右翼人物，也有图尔西·加巴德和小甘迺迪这样的左翼人物。这种左翼保守派和右翼保守派团结起来反对自由主义后现代性及其文明堕落议程的模式在许多地方存在。

然而在另一头，我们有全球主义者和托洛斯基主义者！例如梅朗雄，他在关键时刻从玛丽娜·勒庞领导的人民起义中拯救了自由派马克宏，捍卫了当前这个开放边境、毒品合法化、犯罪合法化、变性儿童的巴黎政权。
同时，我们在东欧（尤其是乌克兰）看到了一种奇怪的现象。亚速营的所谓“纳粹分子”与西方白左世界联手对抗基督教传统主义文明俄罗斯。这些极右分子很容易忽略泽连斯基是犹太自由主义小丑、吸毒者和变态者的这一事实。这些与民主党华盛顿沼泽站在一起对抗第三罗马的人怎么能算是“右翼”呢？它们只是欧盟自由主义束缚下的舔狗。

这种情况在第四政治理论（即团结起来反对自由主义）最盛行的俄罗斯得到了很大的体现。我们有诚实的右翼爱国者、东正教徒、君主主义者，甚至是俄罗斯民族主义者。事实上，他们坚守在前线。同样有诚实的左翼爱国者、斯大林主义者和保守的社会主义者，他们都是特殊军事行动的英雄。当然，我们也有反对克林姆林宫的右派资本主义蛆虫和从左翼角度攻击普京及其威权保守主义政权的败类（这些人甚至抨击伊凡·伊林）。到处都是同样的故事。

因此，当文化轴保守时、当捍卫集体性、民族主权和文明精神时，左派和右派都可以有通情达理的人。反过来，当拥抱路西法式叛乱、进步主义、个人主义和物质主义时，左翼和右翼也都可以有不通情达理的人。

对于自由主义者来说，情况就不同了。没有所谓「好的自由主义者」，没有这样的东西。所有自由主义者都与单一世界政府和西方酷儿议程保持一致。任何站在他们这边的人都是真正爱国右翼和真正的爱国左翼人士的绝对敌人。这是因为消费主义和个人主义是纯粹的邪恶，必须被从左翼和右翼中同时摧毁。

正是新自由主义者（像索罗斯这样的人）操纵不知情的「右翼分子」和腐败腐朽的「左翼分子」来服务自己的利益。我们需要一个传统主义的、家庭价值的、反启蒙的左翼和右翼联盟来对抗自由派。这是我们在俄罗斯国内外都需要的。

真正的右翼和左翼人物代表文明。另一方面，自由主义者则代表买办菁英。没有任何一个好的自由主义者。一个好的自由主义者是不存在的自由主义者，或至少是一个前自由主义者。试图争论并非所有自由主义者都一样是没有意义的 – 他们也确实是一样的。右侧和左侧可以不同。但所有自由主义者都是团结的。

译者：DanielMo

注：伊凡·伊林（1883-1954），俄国哲学家、君主主义者、政治理论家。他以其保守观点和主张建立基于东正教原则的俄罗斯独裁帝国而闻名。