BRICS: O fator China-Índia
Após um longo período de preparação, marcado por imensas expectativas em todo o Sul Global, Maioria Global ou "Globo Global" (como cunhado pelo presidente Lukashenko, de Bielo-Rússia), a cúpula do BRICS na África do Sul, em seu primeiro dia, revelou um incidente "perdido na tradução" que deve ser considerado um sério aviso.
A transmissão do Fórum Empresarial do BRICS na rede sul-africana SABC se transformou em uma Babel linguística do BRICS. A voz de todos os tradutores, simultaneamente, estava se chocando no feed. As explicações variam entre o desejo de forjar um novo esperanto (pouco provável); a simples incompetência da equipe de engenharia de som; o isolamento dos tradutores em uma cabine separada, sem aviso para que desligassem os microfones; ou, por último, mas não menos importante, a interferência da NSA, que interferiu nas frequências dos microfones dos tradutores.
O que quer que tenha acontecido se transformou em um sério impedimento para que um público sul-africano - e internacional - online entendesse o que estava sendo discutido. Embora a "perda de tradução" não anule a ambiciosa agenda de mudanças do BRICS, ela certamente será aproveitada ao máximo pelos suspeitos habituais de Dividir e Governar para impulsionar sua Guerra Híbrida contra o BRICS, que já está em vigor em todos os sentidos.
O drama shakespeariano da desdolarização
Quaisquer que sejam os resultados concretos finais desses dias potencialmente revolucionários em Joanesburgo - analisei os principais temas aqui - os fatos básicos são imutáveis.
A China e a Rússia, como principais impulsionadores, estão empenhadas em expandir para o BRICS+ para resistir à intimidação imperial, diplomática ou não; criar alternativas ao SWIFT; promover a autossuficiência econômica entre os membros e a autonomia em relação à demência das sanções (que só aumentará); e, por fim, forjar uma aliança contra ameaças militares imperiais - com a possibilidade de o BRICS+ se fundir no futuro com a Organização de Cooperação de Xangai (SCO).
O fator China é, sem dúvida, o principal vetor em todos esses processos complexos e entrelaçados. Não é de se admirar que o Presidente Xi, em sua segunda visita de Estado ao exterior em 2023 (depois da Rússia), convocará uma reunião especial em Joanesburgo com dezenas de chefes de Estado africanos.
A opinião pública chinesa está absolutamente fascinada pela cúpula do BRICS, com "interesse que ultrapassa o do G7". Há um amplo debate sobre toda a agenda de desafio ao Império - da desdolarização à maior influência no mercado de energia - e sobre a divisão China-Índia, com Nova Délhi sendo frequentemente apontada como um agente hostil dentro do BRICS.
Os sherpas, extraoficialmente, bem como os diplomatas dos atuais cinco BRICS (que em breve se expandirão), têm sido extremamente cautelosos ao enquadrar todo o debate não na desdolarização - ainda uma perspectiva distante - mas em sistemas alternativos de comércio/pagamento em moedas locais.
No entanto, em seu discurso por videoconferência - saudado como um astro do rock - o presidente Putin foi categórico: o processo de desdolarização dentro do BRICS é irreversível.
No entanto, são as contradições internas que se destacam quando se trata do BRICS+. Nova Délhi tem sido extremamente cautelosa, mesmo quando os sherpas informam que as principais regras de admissão foram acordadas.
Os proverbiais estraga-prazeres do Divide and Rule têm dito que Pequim quer que o BRICS+ seja um concorrente do G7. Isso não faz sentido. A geopolítica chinesa é muito mais sofisticada - e nunca apresentaria aos parceiros um imperativo de ferro. Pequim quer solidificar seu papel de fato de líder geoeconômico do Sul Global seduzindo o maior número possível de parceiros, não os intimidando.
Daí a importância da reunião China-África. A África do Sul foi a primeira nação africana a aderir à Iniciativa Cinturão e Rota (BRI). Pequim e Pretória estão comemorando 25 anos de relações diplomáticas. Xi e Ramaphosa falarão sobre a integração econômica africana em geral, em detalhes, com todos esses chefes de Estado.
O que a Índia realmente quer?
A visão da China para o BRICS+ e especialmente para a África está intrinsecamente ligada à BRI, que, afinal, é o conceito abrangente de política externa de Pequim para as próximas décadas.
A Índia, por sua vez, tem outras ideias quando se trata de se configurar como líder do Sul Global. No início deste ano, Nova Délhi sediou a Voz da Cúpula do Sul Global, com a participação de mais de 100 nações. Isso pode ter configurado uma espécie de aliança informal e multilateral com valores diversos, mas com foco principal nos mesmos objetivos promovidos pelo BRICS.
Se a China está com a BRI, a Índia está com uma espécie de contrapartida - complementar -: o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), no qual é um dos principais atores ao lado da Rússia e do Irã. Portanto, aqui temos um dos principais membros do BRICS e um suposto membro do BRICS+: a Índia está muito interessada na adesão do Irã.
Tudo isso, na verdade, aponta para a integração do BRICS, do BRI, do INSTC e também da SCO (Rússia, China, Índia e Irã são todos membros). Mais uma vez, o diabo estará nos detalhes "perdidos na tradução". Não há nenhum imperativo categórico afirmando que as prioridades chinesas e indianas não podem convergir.
Os RICs (Rússia, China, Índia) também observaram que a maioria esmagadora das nações do Sul Global/Maioria Global não apoiou - nem aderiu - ao sonho coletivo do Ocidente de suprimir estrategicamente a Rússia. Embora a Rússia seja agora a quinta maior economia do mundo em termos de PPP (mais de US$ 5 trilhões) - à frente dos vassalos imperiais europeus - a percepção do Sul Global sobre Moscou é como "um dos nossos".
Tudo isso acrescenta mais poder ao novo Movimento dos Não Alinhados (NAM), que precisa ser cortejado em tempo integral pelos RICs. As "iniciativas" tardias do Norte Global, como a americana Build Back Better World e a Global Gateway da UE, são consideradas, na melhor das hipóteses, uma retórica exuberante.
Embora a China deva solidificar seu papel principal no Sul Global, especialmente na África, após a cúpula, a Índia também conta com um impulso em seu papel autodesignado como uma potência Norte-Sul. Isso pode ser visto como um tipo de jogo de cobertura de apostas, já que o establishment de Nova Délhi se orgulha de estar entrelaçado com o Norte Global quando se trata de objetivos estratégicos (Quad? Sério?), embora continue sendo um ator do Sul Global.
Bem, mais cedo ou mais tarde, algo tem que ceder. O Império adaptou sua falsa terminologia e estratégia "Indo-Pacífico" especificamente para enredar a Índia. Ninguém na Ásia-Pacífico jamais se referiu à região em termos de "Indo-Pacífico". No entanto, de uma só vez, o Império se livra da China, do Mar do Sul da China e até mesmo do Sudeste Asiático para acomodar em um slogan cativante o que ele considera uma neocolônia geopolítica, na melhor das hipóteses, e um aríete contra a China.
Parece que Nova Délhi está desenvolvendo uma tendência: nunca atingir seu potencial quando se trata de exercer a soberania para desafiar o Hegemon.
Minando o BRICS+ por dentro
O alcance da Rússia é muito mais ambicioso, abrangendo desde o espaço pós-soviético, passando pelo Heartland, até a verdadeira Ásia-Pacífico, a Ásia Ocidental e, assim como a China, também a África. Todos esses atores dependem da energia, dos alimentos, dos fertilizantes químicos e de uma série de commodities russas. No que diz respeito a todos eles, não haverá "dissociação" ou "redução de riscos" quando se tratar de comércio com a Rússia.
Em seu discurso por videoconferência para o BRICS, Putin arrasou na frente da conectividade - expandindo o INSTC e a Rota do Mar do Norte. O mesmo se aplica ao fornecimento gratuito de grãos para as nações africanas mais pobres. Ele também destruiu o "chamado" acordo de grãos: Moscou consideraria a possibilidade de voltar, mas somente se suas demandas legítimas fossem atendidas.
Em contraste com a rápida expansão do soft power russo, como Pequim poderia expandir o seu próprio soft power, que pode ser muito deficiente em várias áreas? A criação de Institutos Confúcio não é suficiente; o ideal seria que os chineses começassem a promover uma série de think tanks do Sul Global, da Ásia Ocidental à África e à América Latina, para analisar os desafios geopolíticos e geoeconômicos cada vez maiores para a via multipolar.
No momento, Pequim turbinará as formas institucionais de interações Sul-Sul, como o Fórum do Cinturão e Rota (o próximo será em outubro); o Fórum de Cooperação China-África; e o fórum China-CELAC com a América Latina e o Caribe.
Mas, novamente, dentro do BRICS, tudo se volta para a China e a Índia. O ano de 2023 pode se tornar um ponto de virada em suas relações bilaterais. Nova Délhi organizou a mais recente cúpula da SCO (infelizmente, apenas on-line; os rumores sobre divergências internas nunca foram totalmente desmentidos). E presidirá a próxima cúpula do G20.
E há ainda o fator externo tóxico: a Guerra Híbrida imperial já em andamento contra os BRICS. Os suspeitos de sempre não medirão esforços para colocar Pequim contra Nova Délhi, especialmente depois que tudo o que fizeram contra Moscou fracassou miseravelmente.
Essa Guerra Híbrida multifacetada foi projetada para minar o BRICS+ por dentro, especialmente os nós mais fracos, Brasil e África do Sul, e incluindo o já mega-sancionado Irã, caso ele se torne um membro. O Império não medirá esforços para não perder os principais pivôs da hegemonia latino-americana e africana.
Como um todo, os RICs - e talvez em breve os RIICs - devem concentrar sua atenção na África. Isso não significa que uma série de nações africanas devam ser autorizadas a se juntar ao BRICS+ literalmente amanhã; a questão é poder ajudá-las em vários campos cruciais, já que o processo de rompimento do controle imperial/neocolonial é agora irreversível.
O Império nunca dorme - pelo menos aqueles que realmente comandam o show: Os Crash Test Dummies que se fazem passar por presidentes são outra questão. Com os sonhos de bandeira falsa de Taiwan se esvaindo rapidamente, todas as apostas são de que o Império poderá montar sua próxima grande guerra psicológica na África.
Fonte: https://telegra.ph/