Als Iran valt, wacht ons een nucleaire oorlog: Doegin noemt een uitweg voor Rusland

In de eerste fase heeft Israël inderdaad een verwoestende klap uitgedeeld aan Iran. Het heeft de militaire leiding en veel wetenschappers uitgeschakeld, waardoor het militaire potentieel van de Islamitische Republiek ernstig werd ondermijnd. Het leek alsof deze snelle, oorverdovende en verraderlijke aanval de uitkomst van het verdere conflict zou bepalen. Veel mensen dachten dat, omdat de aanval echt ongelooflijk was: Israël was binnen Iran. Israëls netwerken, invloedagenten, hebben de Iraanse samenleving doordrongen. Het is onmogelijk uit te leggen hoe de voorbereiding van zo'n binnenlandse aanval überhaupt mogelijk had kunnen zijn.

Een soortgelijk incident heeft zich recentelijk ook gedeeltelijk in Rusland voorgedaan. Ik bedoel de aanvallen op onze nucleaire triade, georganiseerd door clandestiene terroristische cellen binnen ons land. De gelijkenis is treffend. Gerichte, gerichte aanvallen (meestal van binnenuit), gebaseerd op totale surveillance en infiltratie in de samenleving.

Wat er gebeurd is, dient als voorbeeld voor alle landen. We moeten uiterst oplettend en waakzaam zijn voor de aanwezigheid van vijandige netwerken in elke samenleving: Amerikaans, Europees, islamitisch, Indiaas, wat dan ook. Als er iets misgaat, kan de vijand van binnenuit toeslaan. De les is dat we allemaal heel voorzichtig moeten zijn, vooral met betrekking tot netwerkbeveiliging, onze telefoons, berichtendiensten, enzovoort. Want als Israël de mogelijkheid heeft om in één klap een groot deel van de Iraanse leiding uit te schakelen, dan kunnen onze vijanden (wie ze ook zijn) in de toekomst met één enkele klap de Russische politieke leiding, wetenschappers, intellectuelen, ideologen en hun families vernietigen. Daarom, als we nu niet onmiddellijk serieuze maatregelen nemen om onze soevereiniteit te beschermen — ook tegen dergelijke cyberaanvallen — zal het te laat zijn.

Maar men mag ook niet vergeten dat Iran zich na de eerste aanval heeft herpakt, zijn krachten heeft verzameld en een vrij stevige tegenaanval tegen Israël heeft uitgevoerd. Het Israëlische “Muur van ijzer” bleek minder feilloos dan gedacht. Elk luchtverdedigingssysteem heeft zijn kwetsbaarheden, en Iran heeft deze ontdekt. Uiteindelijk kon Israël zich een beetje voelen als Gaza. En meteen begon men een lied te zingen dat de Palestijnen al lange tijd met tranen en bloed zingen:

“Stop met het vernietigen van de burgerbevolking, stop met het bombarderen van ziekenhuizen, stop met de genocide.”

Israëlische soldaten, die slechts een klein deel hebben meegemaakt van wat Arabieren in Gaza doormaken, schreeuwden meteen. Wat betreft de morele kant van wat er gebeurd is, laat ik anderen oordelen. Maar feit is dat de Iraniërs beginnen te raken waar het telt.

Israël’s netwerken, invloedagenten, hebben de Iraanse samenleving doordrongen. Het is onmogelijk uit te leggen hoe een dergelijke binnenlandse voorbereiding überhaupt mogelijk had kunnen zijn.

In deze context vragen velen zich af: waarom zwijgt China? Maar dat verrast niet. China zwijgt meestal en wacht tot anderen de hazen uit het vuur halen, en profiteert dan van hun inspanningen. China heeft de Russisch steun tijdens het Oekraïense conflict consequent ondersteund, zonder bepaalde grenzen te overschrijden, en hetzelfde geldt voor Iran. Men moet niet verwachten dat China zich voor iemand anders inzet dan voor zichzelf. Het biedt enige infrastructurele, politieke, misschien economische steun aan Iran. Maar in grote lijnen handelt China vooral in zijn eigen belang.

In feite is het doel van Israël en de Amerikaanse neocons in Iran het uitvoeren van een zogenaamde regime change-operatie om een pro-Amerikaanse marionettenmonarchie te plaatsen in plaats van de sjiitische leiding, de Pahlavi-heir. Dit is bijna onmogelijk te realiseren.

Volgens mijn bronnen ondersteunt ongeveer 70% van de Iraanse bevolking volledig het huidige regime. Maar onder de overige 30%, die kritisch zijn over de ayatollahs, is de overgrote meerderheid Iraanse nationalisten. Daarom zal niemand in Iran een marionettenkoning accepteren die geen legitieme basis heeft om te regeren. Op dit moment zijn er in de Islamitische Republiek slechts twee krachten: de overheersende sjiitische en een meer seculiere, nationalistische. En beide zijn unaniem tegen Israël. Er is dus geen twijfel dat Iran tot het einde standvastig zal blijven.

Natuurlijk is Rusland geïnteresseerd dat Iran standhield. Hoewel we niet meer in staat zijn om volledig voor Iran op te komen, is die mogelijkheid verloren, hoewel ik persoonlijk een voorstel deed voor de oprichting van een Russisch-Iraans bondgenootschap volgens het model van Rusland en Wit-Rusland. Als Iran valt, wordt dat een overwinning voor de Amerikaanse neocons (die actief de Amerikaanse deelname aan de zijde van Israël in de oorlog tegen Iran steunen, precies die neocons die de oorlog tegen ons begonnen). En dan worden wij de volgende, gevolgd door waarschijnlijk China. Dus: wees gewaarschuwd — als Israël met steun van de VS snel wint en Iran valt, dreigt een nucleaire oorlog.

Veel mensen vragen zich af: moet Rusland actievere stappen zetten in Oekraïne? Maar eigenlijk zou die vraag helemaal niet mogen bestaan. We hebben een unieke kans, dat moment dat onmiddellijk benut moet worden. En in dat kader moeten we ons richten op andere vragen: hebben onze troepen Sumy ingenomen? Is Charkov omringd? Is Odessa onder vuur? Vorderen we op Kiev af? Dit is het moment voor een snelle opmars. Als we die niet kunnen maken, moeten we die dringend creëren. Elke dag uitstel in onze opmars naar Kiev, de verovering van Kiev en dus het beëindigen van deze oorlog, is als de dood.

Waarover kunnen we nu nog onderhandelen? Over niets behalve een onmiddellijke en snelle opmars. Daar moet je niet eens meer over nadenken. Ik hoop dat onze leiding dat volledig begrijpt, want een snelle opmars in Oekraïne is onvermijdelijk. Dat is in de loop der dingen vastgelegd. De enige vraag is: volgen wij dat pad echt? Dat zullen we heel snel zien.