Kan Atlantisch Europa Oost-Europa als het zijne beschouwen?

Volgens een algemeen aanvaarde lezing in onze wereld van vandaag is het vanzelfsprekend dat het Oostblok 'van nature' deel uitmaakt van West-Europa, alhoewel intern 'gebroken' door veertig jaar sovjetoverheersing. Emmanuel Todd probeert in zijn 'The Defeat of the West', in het hoofdstuk dat gewijd is aan Oost-Europa, in het bijzonder aan de volksdemocratieën van het Sovjetblok, uit te leggen waarom russofobie en het behoren tot het westerse kamp van deze landen geen 'natuurlijk' feit is.

Todd is ervan overtuigd dat het precies het tegenovergestelde is, dat het twee trajecten zijn die altijd verschillend zijn geweest, complementair maar tegengesteld. Hij keert dus terug naar het historische moment waarop de breuk tussen het westelijke en oostelijke deel wordt bepaald, in de 12de-13de eeuw, met een versnelling in de 16de eeuw. Een periode waarin het minder ontwikkelde oostelijke deel zich beperkte tot het exporteren van eenvoudige producten, vooral hout en graan, die het ruilde tegen kunstvoorwerpen uit West-Europa. In het oosten, waar de verstedelijking minder doorslaggevend is, wordt de greep van de landeigenaren versterkt, wat Engels het 'tweede lijfeigenschap' noemt, waardoor dit gebied de eerste 'Derde Wereld' van het Westen wordt.

Met uitzondering van Tsjecho-Slowakije kwam de Sovjet-Unie niet tussenbeide in een wereld die oorspronkelijk geregeerd werd door liberale democratieën, hier waren openlijk autoritaire regimes van kracht.

Todd identificeert een paradox: de Oost-Europese landen die niet Russofoob genoemd kunnen worden zijn Oost-Duitsland en Hongarije. In Oost-Duitsland is zowel een sterke minderheid met heimwee naar het communisme als een veel zwakkere steun (in vergelijking met de voormalige Bondsrepubliek) voor Oekraïne voelbaar; Hongarije onder leiding van Viktor Orban staat officieel vijandig tegenover de pro-Oekraïense houding van de EU en wil de samenwerking met Rusland voortzetten.

Todd herinnert ons er echter aan dat dit twee landen zijn die, meer dan alle andere, tijdens de Sovjetoverheersing tegen Rusland hebben gevochten: in 1953 in Oost-Duitsland met massale stakingen; in 1956 in Hongarije met een opstand die met bloed werd onderdrukt. Vandaag de dag staan deze twee regio's of landen het minst vijandig tegenover Rusland.

Haat tegen Rusland, zegt Todd, verraadt een zekere mate van inauthenticiteit.

Terwijl in West-Europa de industriële sector een steeds kleiner percentage van de bevolking uitmaakt - het Verenigd Koninkrijk en Zweden (18%), Frankrijk (19%), Italië (27%), Duitsland (28%) -, wordt in Oost-Europa wat in het Westen het hoogste niveau vormt hier het laagste - Slovenië (30%), Macedonië, Bulgarije, Polen en Hongarije (31%), Tsjechië en Slowakije (37%). Deze industriële specialisatie vertelt ons volgens Todd dat de assimilatie van Oost-Europa in West-Europa verkeerd is, het is opnieuw inauthentiek.

“De integratie in de EU van deze landen, die zeker werden gedemocratiseerd, maar met hun middenklasse die voortkomt uit de communistische meritocratie en hun proletariërs die voortkomen uit de globalisering, was geenszins de toevoeging aan de West-Europese natiestaten van andere natiestaten die op hen leken. Integendeel, er werden samenlevingen in West-Europa geïntroduceerd waarvan de geschiedenis anders was en is gebleven, en op sommige gebieden is dit verschil alleen maar groter geworden. De explosie van russofobie, in combinatie met de wens om lid te worden van de EU en de NAVO, is verre van een uitdrukking van oprechte verbondenheid met het Westen en komt neer op een ontkenning van de historische en sociale realiteit”.

Toen Todd 'The Defeat of the West' schreef, was hij niet op de hoogte van de opschorting afgelopen december in Roemenië van de verkiezingen die Calin Georgescu zeker zouden winnen. Een Georgescu die er geen geheim van maakte dat hij de vriendschappelijke betrekkingen met Rusland wilde herstellen, en die na de zeer ernstige beslissing (opgelegd door de Amerikanen, die in Roemenië, bij Constanta aan de Zwarte Zee, de grootste NAVO-basis van Europa aan het bouwen zijn) de beslissing van het Roemeense Constitutionele Hof een staatsgreep noemt. Net zoals het niet op de hoogte was van de bijna fatale moordaanslag op de Slowaakse premier Fico, die ook als onbetrouwbaar wordt beschouwd door het Atlantische leiderschap.

Bron