Trump beschleunigt und erweitert die Entkopplung

Die Entscheidung des Weißen Hauses, Zölle für viele Länder in Europa, Asien, Afrika und Lateinamerika einzuführen, hatte einen doppelten Effekt. Einige haben den neuen Bedingungen mit bestimmten Vorbehalten zugestimmt und damit ihre Rolle als Satelliten und Kunden der USA bestätigt. Andere haben sich zu Recht über diese Form des Neokolonialismus empört, und die konsequentesten Vertreter des zweiten Lagers haben erklärt, dass sie bereit sind, ihre eigenen Interessen zu verteidigen und ihre Souveränität zu wahren, auch durch Gegenmaßnahmen gegenüber den USA.

Zwei davon sind große Giganten und Mitglieder der BRICS-Staaten Indien und Brasilien. Während Washington mit China, von dessen Wirtschaft auch die Vereinigten Staaten eindeutig abhängig sind, vorübergehend vereinbart hat, keine harten Sanktionen zu verhängen (zu denen Peking zweifellos auch die von Donald Trump angekündigten neuen Zölle zählt), ist die Situation bei diesen beiden Ländern etwas anders. Und allem Anschein nach wird diese kurzsichtige Politik der USA Brasilia und Neu-Delhi dazu zwingen, sich in den unterschiedlichsten Bereichen schnellstmöglich von ihrem bisherigen Partner zu distanzieren.

Im Falle Indiens konzentrierten sich die Bedingungen der USA auf die Forderung, den Kauf von russischem Öl einzustellen, was die indische Seite vernünftigerweise für undurchführbar hielt und ihren Protest bekundete.

Am 4. August veröffentlichte die indische Regierung eine Erklärung, in der es heißt: „Indien wurde von den USA und der EU wegen des Kaufs von russischem Öl unter Druck gesetzt... Tatsächlich hat Indien diese Importe aus Russland jedoch aufgenommen, weil die traditionellen Lieferketten unterbrochen und nach Europa umgeleitet wurden. Gleichzeitig haben die USA die Importe Indiens aktiv unterstützt, um die Stabilität der globalen Energiemärkte zu stärken... Es wurde bekannt, dass alle Staaten, die Indien kritisieren, selbst Handel mit Russland betreiben... Im Jahr 2024 hatte die EU einen bilateralen Handel mit Russland in Höhe von 67,5 Milliarden Euro... Der Handel zwischen Russland und der EU umfasst nicht nur Energieressourcen, sondern auch Düngemittel, Bodenschätze, chemische Produkte, Eisen und Stahl, Maschinen und Transportausrüstung. Die USA importieren weiterhin Uranhexafluorid für ihre Atomindustrie, Palladium für ihre Radioelektronik, Düngemittel und Chemikalien aus Russland... Daher sind die Vorwürfe Indiens ungerechtfertigt und unbegründet. Wie jede große Volkswirtschaft wird Indien alle notwendigen Maßnahmen zum Schutz seiner wirtschaftlichen Interessen und seiner wirtschaftlichen Sicherheit ergreifen.

Am 6. August führte Trump dennoch 25 % Zölle auf Waren aus Indien ein.

Es sei darauf hingewiesen, dass Apple vor relativ kurzer Zeit seine Smartphone-Produktion von China nach Indien verlagert hat, was den Strom von Gadgets aus China in die USA um ein Vielfaches reduziert, aber das Volumen aus Indien erhöht hat. Nun müssen die amerikanischen Verbraucher wahrscheinlich mehr bezahlen, da der Endpreis auch die neuen Zölle enthalten wird. Ähnlich verhält es sich mit anderen Waren, die aus Indien in die USA geliefert werden – von Medikamenten (einschließlich Generika) und Elektronik bis hin zu Konsumgütern. Die indischen Exporte in die USA belaufen sich insgesamt auf etwa 90 Milliarden Dollar pro Jahr. Ihr unvermeidlicher erheblicher Rückgang wird Indien zwingen, andere Märkte zu suchen, wahrscheinlich mit Schwerpunkt auf Ländern der Region, um die Logistik zu vereinfachen. Die Verbraucher in den USA werden jedoch schon in naher Zukunft einen Preisanstieg oder einen Mangel an indischen Produkten spüren.

Auf politischer Ebene gibt dies der Regierung von Narendra Modi, der sich als persönlicher Freund von Donald Trump positioniert hat, Anlass, auch andere Abkommen mit den USA zu überdenken, darunter die militärische Partnerschaft – Indien ist Mitglied der Quad, zu der auch Japan, Australien und die USA gehören. Frühere Abkommen im Bereich kritischer Technologien und wissenschaftlicher Zusammenarbeit, über die zuvor in pompösem Ton berichtet wurde, könnten ebenfalls auf Eis gelegt werden.
Indien hat bereits erklärt, den Kauf amerikanischer Mehrzweckkampfflugzeuge abzulehnen, und wird wahrscheinlich eine russische Alternative in Betracht ziehen, zumal es seit der Zeit der UdSSR über langjährige Erfahrung in der militärisch-technischen Zusammenarbeit verfügt. Übrigens haben Russland und Indien rasch ein neues Paket von Abkommen über technische Zusammenarbeit unterzeichnet, was von der Fähigkeit zeugt, schnell auf unerwünschte Maßnahmen von außen zu reagieren. Darüber hinaus hat Indien den Kauf einer zusätzlichen Lieferung von sechs schweren Drohnen vom Typ Boeing P-8A rückgängig gemacht und dies unmittelbar nach der Einführung der Zölle demonstrativ bekannt gegeben.

Vor allem aber könnte die Politik des Weißen Hauses zu einer Veränderung des geopolitischen Gleichgewichts in Südasien führen. Da Washington Indien immer als Instrument zur Eindämmung Chinas betrachtet hat (und angesichts der Größe und Macht des Landes war dies ein operativer und strategischer Schauplatz), könnten sich die Beziehungen zwischen den Ländern nun deutlich verbessern. Premierminister Narendra Modi hat bereits angekündigt, dass er persönlich am 31. August am SCO-Gipfel in China teilnehmen wird, wo neue Aktionspläne für gemeinsame Anstrengungen Indiens und Chinas (sowie Russlands und anderer Mitglieder der Organisation) angesichts des Drucks der USA vereinbart werden könnten.
In Brasilien ist die Lage nicht weniger interessant und ziemlich angespannt.

Zu den neuen Zöllen erklärte Staatspräsident Luiz Inácio Lula da Silva, dass es in den Beziehungen zu den USA eine Option in Bezug auf Seltenerdmetalle gebe, die für Verhandlungen genutzt werden könne. In anderen Äußerungen betonte er, dass Washington Brasilien nicht einschüchtern könne, da das Land mit vielen Ländern Handel treibe. Am 4. August warf er den USA jedoch in scharfer Form vor, einen Staatsstreich zu organisieren, und erklärte, dass eine Alternative zum Dollar im Welthandel gefunden werden müsse.

Parallel zu den Diskussionen über neue Zölle verhängten die USA und die EU Sanktionen gegen den brasilianischen Richter Alexandre de Moraes und seine Frau, in deren Rahmen ihre Bankkonten in Europa gesperrt wurden. Dies geschah im Rahmen des sogenannten Magnitski-Gesetzes. Washington wollte damit Druck auf Brasilien im Fall des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro ausüben, der unter Hausarrest gestellt und dessen Mobiltelefone beschlagnahmt worden waren. Daraufhin verhängten die USA ein neues Verbot und entzogen allen Mitgliedern des brasilianischen Gerichts ihre Visa. Außerdem erschien auf der Website des US-Präsidenten eine Meldung über angebliche Drohungen Brasiliens gegenüber den USA (eine ähnliche Meldung gab es auch über Russland).

Gleichzeitig gab Lula da Silva eine Erklärung ab, in der er sagte, dass amerikanische Technologieunternehmen nicht mehr in Brasilien arbeiten könnten, wenn sie die Gesetze ihres Landes nicht respektierten. Die Anspielung ist mehr als offensichtlich.
Bezeichnenderweise kündigte die brasilianische Fluggesellschaft GOL vor diesem Hintergrund die Aufnahme regelmäßiger Flüge zwischen São Paulo und Caracas an, trotz der US-Sanktionen gegen Venezuela und der zuvor verhängten Beschränkungen gegenüber dem Nachbarland.

Schließlich erklärte Lula, dass die BRICS-Staaten gemeinsam eine Strategie gegen die einseitigen Maßnahmen der USA entwickeln müssen, um ihre Interessen zu schützen.

Eine solche Zusammenarbeit würde zweifellos den Geist der Multipolarität widerspiegeln und echte Offenheit im Handel und in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Ländern und Regionen demonstrieren, im Gegensatz zu den groben Versuchen der USA, ihre unipolare Hegemonie wiederherzustellen, wenn nicht mit militärischer Gewalt, dann durch geoökonomische Mechanismen, was einem Krieg mit anderen Mitteln gleichkommt.