Israels Tech-Taktiken und die Zukunft des totalen Krieges

Seit Beginn des palästinensisch-israelischen Konflikts im Gazastreifen – fast unmittelbar nach dem Angriff der Hamas auf Israel während der Operation Al-Aqsa Flood, der eine Kettenreaktion nachfolgender Ereignisse auslöste – haben wir miterlebt, wie Israel bisher unbekannte Militärtechnologien einsetzte. Diese Technologien spielten eine entscheidende Rolle für den Erfolg Israels in mehreren militärischen und politischen Operationen. Dabei wurden Kommunikationsgeräte, Computer, Mobiltelefone und sogar Pager eingesetzt, um dem Feind empfindliche, sogar kritische Verluste zuzufügen. Diese Taktik war eng mit Raketenangriffen und Kampfdrohnen verknüpft. Darüber hinaus ist nun klar, dass Israel aktiv Deepfake-Technologie eingesetzt hat.

Zusammen haben diese Faktoren die Natur der modernen Kriegsführung grundlegend verändert. Die Gegner Israels im Nahen Osten waren auf diesen Wandel, der sich als entscheidend für den Verlauf des Konflikts erwies, völlig unvorbereitet. In konventioneller militärischer Hinsicht hatte zwischen Israel und seinen regionalen Gegnern eine grobe Parität geherrscht – und in der Guerillataktik hatten Gruppen wie die libanesische Hisbollah sogar die Oberhand behalten, wie sich während des Libanonkrieges 2006 gezeigt hatte. Die Einführung dieses neuen technologischen Faktors veränderte jedoch das Kräfteverhältnis dramatisch.

Was waren diese neuen Technologien und Methoden? An erster Stelle stand eine radikal fortschrittliche Überwachungssoftware. Den Israelis gelang es, Tracking-Programme in praktisch jedem elektronischen Gerät ihrer Gegner zu installieren. Bewegungen, Gespräche, Treffen und Informationsaustausch – zwischen Palästinensern, Syrern, Libanesen, Irakern und Iranern – jeder, der auch nur am Rande für Israel von Bedeutung war, war für den israelischen Geheimdienst vollständig sichtbar.

In seinem 2019 erschienenen Buch „The Empire and the Five Kings“ beklagte der Globalist Bernard-Henri Lévy den allmählichen Rückzug des Westens aus dem Nahen Osten (insbesondere aus dem Irak) und stellte fest, dass die einzige Entschädigung für die Aufgabe solcher strategischen Positionen die mittlerweile hochentwickelten Überwachungsfähigkeiten des Westens seien, die in der Lage seien, selbst kleinste Details in den geräumten Gebieten zu erkennen. Lévy, ein aggressiver Imperialist, hielt dies für unzureichend – ein Zeichen von Schwäche und Passivität. Er hätte eine direkte physische Kontrolle des Westens und Israels über die islamische Welt bevorzugt (daher auch der Titel des Buches, der sich auf den Krieg des alten Israel gegen eine Koalition von fünf kanaanitischen Königen bezieht, die die Israeliten besiegten und unterwarfen). Aber Lévys Argument zur Überwachung war scharfsinnig. Dies wurde ab 2023 zum entscheidenden Faktor.

Kommunikationssysteme und vernetzte Geräte – elektronische, lokale und andere – wurden zu tödlichen Waffen in den Händen Israels und bestimmten den Ausgang der Operationen in Gaza, im Libanon, in Syrien und im jüngsten 12-tägigen Krieg mit dem Iran. Die Unterstützung durch die USA und den Westen war bedeutend, aber der entscheidende Vorteil kam von der neuen Strategie. Israel gelang es, die vollständige Kontrolle über die Netzwerke seiner Feinde zu erlangen – und Telefone, Pager und verschiedene elektronische Geräte in Waffen zu verwandeln. Einige Pager, die für Hisbollah-Aktivisten (die Mobiltelefonen misstrauten) bestimmt waren, wurden mit Sprengstoff versehen. Laut libanesischen Berichten explodierten nicht nur Pager, sondern auch Mobiltelefone, Elektroroller, Gegensprechanlagen und Aufzugskonsolen. Die genaue Funktionsweise dieser Technologie ist nach wie vor unklar, aber wenn sie existiert und Israel sie besitzt, birgt sie beispiellose Risiken.

Ein weiterer Bestandteil waren Drohnen, die auf der Grundlage von Überwachungsdaten gestartet wurden – oft aus dem feindlichen Gebiet heraus. Diese Taktik wurde erstmals im Juli 2024 bekannt, als der Hamas-Führer Ismail Haniyeh (im Bild) im Iran eliminiert wurde. Ähnliche Methoden wurden dann eingesetzt, um Hamas-Führer nicht nur im Gazastreifen, sondern auch in anderen Ländern zu töten. Dank elektronischer Überwachung hatten die Israelis ihre Ziele im Blick; der Rest war reine Ausführung. Drohnen konnten von Israel aus oder von vorbereiteten Verstecken im Ausland aus gestartet werden.
Es ist sogar möglich, dass bei der Sabotageaktion, die zum Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi führte, ein Pager und Überwachungstechnologie zum Einsatz kamen. Raisi war ein konservativer und entschiedener Gegner Israels. Während die iranischen Behörden die Ursache des Hubschrauberabsturzes nicht ermitteln konnten, könnten die Ereignisse des 12-tägigen Krieges erklären, warum – ihnen fehlte einfach die notwendige Technologie und sie hatten keine Ahnung, wie solche Systeme funktionierten.

Nach der Eliminierung der Hamas-Führung richtete Israel sein Augenmerk auf die Hisbollah. Gezielte Angriffe töteten Scheich Hassan Nasrallah und praktisch die gesamte Führung der Hisbollah, die einst eine ernsthafte Bedrohung für Israel dargestellt hatte. In Kombination mit den explodierenden Pagern und Geräten wurden diese Attentate und sogar Massenmorde an Hisbollah-Mitgliedern außerordentlich effektiv.

Es folgten präzise Drohnen- und Raketenangriffe – nicht willkürlich, sondern auf der Grundlage von Zielen, die durch elektronische Überwachung identifiziert worden waren. Die Israelis planten diese Operationen akribisch und begannen ihre Vernichtung von oben nach unten: Zuerst eliminierten sie die oberste Führung – religiös und militärisch-politisch –, dann die zweite Ebene, die dritte und so weiter durch die Reihen.

In Syrien war es der Mossad, der die mit dem IS verbündete al-Sharaa an die Macht brachte, einen Regimewechsel orchestrierte und Präsident Bashar al-Assad mit denselben Techniken stürzte. Israel erlangte die vollständige Kontrolle über die syrische Militärkommunikation. Deepfakes wurden in großem Umfang eingesetzt. Befehle und Anweisungen – manchmal widersprüchlich – wurden an untergeordnete Kommandeure gesendet, angeblich von der syrischen Führungsspitze, wobei sogar die Stimme von Assad selbst imitiert wurde. Dazu gehörten Befehle zum Rückzug, zur Verlegung an sinnlose Positionen oder zum Beschuss falscher Ziele. Der Regimewechsel wurde weniger durch konventionelle militärische Gewalt als durch vernetzte Technologien erreicht. Israel festigte auch seine Kontrolle über die Golanhöhen, erweiterte seine Kontrollzone in der Nähe der Drusengebiete näher an Damaskus und zerstörte – mit Drohnen und Raketen – jede syrische Militäranlage, die auch nur eine entfernte Bedrohung darstellte. Zuvor waren die Hisbollah und iranische Streitkräfte (insbesondere Einheiten der IRGC) in Syrien bereits präzisen Angriffen ausgesetzt und nach Beginn des Aufstands von al-Sharaa zum Rückzug gezwungen worden.

Als Nächstes kam der Iran. Erneut wurde dieselbe Strategie angewendet. In den ersten Stunden des 12-tägigen Krieges eliminierte Israel fast die gesamte iranische Militärführung – den Generalstabschef, den IRGC-Kommandeur und führende Atomwissenschaftler – zusammen mit ihren Familien, einschließlich kleiner Kinder. Dies wurde teilweise durch präzise Raketenangriffe, teilweise durch Drohnen erreicht, die aus dem Iran heraus gestartet wurden und zuvor versteckte Vorräte nutzten. Die Drohnen wurden von afghanischen Migranten nach israelischen Anweisungen gestartet, die dafür bescheidene Summen erhielten und von den israelischen Planern als entbehrlich angesehen wurden.

Anschließende Raketenangriffe zielten auf die nukleare Infrastruktur des Iran ab und führten zu einer Operation zum Regimewechsel. Damit all dies gelingen konnte, musste Israel die vollständige Kontrolle über jede iranische Person erlangen, die als potenzielle Bedrohung oder von Interesse angesehen wurde – und zwar wiederum mithilfe elektronischer Geräte. Gegen die Houthis im Jemen war diese Strategie weniger wirksam, aber auch sie wurden gelegentlich mit Präzisionsangriffen getroffen, die schweren Schaden anrichteten.

So wurden wir Zeugen der Entstehung völlig neuer Formen tödlicher Kriegsführung. Israel verfügt über Technologien, die es ihm ermöglichen, seinen Feinden bisher unvorstellbaren Schaden zuzufügen. Wir sind in eine völlig neue Ära der Kriegsführung eingetreten.

In der Anfangsphase der Sonder-Militäroperation (SMO) stießen wir unerwartet auf das Problem der Drohnen und der Kommunikation. Was wir jetzt in Israel sehen, stellt jedoch ein weitaus fortgeschritteneres Niveau dar. Wenn Sie oder Ihre Familienmitglieder elektronische Geräte besitzen und Sie den Interessen Israels zuwiderhandeln, können Sie eliminiert werden – präzise, effizient und jederzeit. Das ist die erschreckende Schlussfolgerung aus dem, was wir gerade im Nahen Osten erlebt haben.

Ein weiteres Problem ist die Ausschaltung feindlicher Flotten und Seehäfen. Auch hier stellen aquatische Drohnentechnologien – die noch nicht vollständig eingesetzt werden – eine enorme Gefahr dar, insbesondere in Kombination mit fortschrittlichen Überwachungssystemen.

Wir haben es also mit einer ganzen Reihe neuer Bedrohungen zu tun. Der nächste Punkt: Israel ist der engste Verbündete der Vereinigten Staaten und des gesamten Westens. Einige sehen Israel als geopolitischen Stellvertreter der USA, während andere – insbesondere Israelis – die USA als unterwürfigen Golem unter israelischem Kommando betrachten. So oder so, das Wesentliche ist dasselbe: Die Technologien, die Israel so effektiv im Krieg gegen seine regionalen Gegner eingesetzt hat, sind den Vereinigten Staaten und dem Westen zweifellos bekannt und zugänglich. Tatsächlich ist unklar, ob es sich dabei um rein israelische Erfindungen handelt. Vielleicht stammen sie ursprünglich von der CIA, dem Pentagon, Palantir oder dem MI6 – oder wurden gemeinsam entwickelt. Das spielt kaum eine Rolle. Der Punkt ist: Der Westen verfügt über diese Waffen und beherrscht diese Strategien und Technologien.

Russland befindet sich nicht im Krieg mit Israel (obwohl wir nicht vergessen sollten, dass der Iran unser Verbündeter ist), sodass man meinen könnte, wir seien vor solchen Taktiken sicher. Vielleicht. Allerdings befinden wir uns unbestreitbar im Krieg mit dem kollektiven Westen in der Ukraine – und die Ukraine ist unverkennbar ein Stellvertreter, ein Werkzeug des kollektiven Westens. Daraus ergibt sich die einfache und erschreckende Schlussfolgerung: Diese tödliche Technologie kann jederzeit gegen Russland eingesetzt werden.

Wenn wir uns die Terroranschläge ukrainischer Saboteure in Russland ansehen – gegen Daria Dugina (und mich selbst), gegen Vladlen Tatarsky und Zakhar Prilepin, gegen russische Generäle wie Moskalyok und Kirillov und auch den Anschlag auf das Crocus City Hall, an dem von Kiew rekrutierte Migranten beteiligt waren –, dann muss der jüngste Drohnenangriff auf Russlands nukleare Triade aus dem russischen Staatsgebiet heraus in diesem Zusammenhang gesehen werden.

In einer kritischen Situation könnte eine solche Strategie vollständig zum Einsatz kommen – oder wurde dies vielleicht bereits, wenn auch in begrenzter Form.

Es stellen sich logische Fragen: Verfügen wir über ähnliche Waffensysteme? Haben wir feindliche Geräte und Gadgets infiltriert – nicht nur die der Ukraine, sondern auch die der USA und der NATO? Andererseits: Verfügen wir über angemessene Abwehrmaßnahmen gegen solche Angriffe und Strategien? Es ist klar, dass unsere besten Spezialisten fleißig daran arbeiten, die Sicherheit des Präsidenten zu gewährleisten – unserer wichtigsten Ressource im Krieg gegen den Westen. Deshalb besitzt er keine elektronischen Geräte – was klug ist. Dennoch digitalisieren und elektrifizieren wir weiterhin alles und verlassen uns dabei auf künstliche Intelligenz, die wie andere vernetzte Technologien bereits als Waffe eingesetzt werden kann – oder leicht dazu werden könnte. Kann KI töten? Die Antwort ergibt sich aus den Erfahrungen der Libanesen und Iraner: Wenn Telefone und Pager töten können, dann kann KI unter bestimmten Bedingungen sicherlich als Waffe eingesetzt werden. Deepfakes – erzeugt durch KI – sind bereits zu Waffen geworden.

Sind wir uns darüber hinaus voll und ganz bewusst, dass Netzwerkstrukturen leicht in Einwanderergemeinschaften eingebettet werden können, insbesondere unter illegalen Einwanderern? Das sind fertige technische Operateure. Israel hätte niemals solche tief verwurzelten Sabotagenetzwerke in Gesellschaften einbetten können, ohne über ein elitäres Agentennetzwerk vor Ort zu verfügen.

Und schließlich: Verfügt China über solche militärischen Netzwerktechnologien? Derzeit steht China vor einer kritischen Entscheidung – ob es zu einer offenen Konfrontation mit dem Westen im Iran und im Nahen Osten kommen soll, wo der Westen gezielte Angriffe auf chinesische Energie- und Verkehrsknotenpunkte durchführt. Wir werden es wahrscheinlich bald erfahren.

Unabhängig davon ist dies derzeit die größte Bedrohung für das heutige Russland. Mit allem anderen können wir umgehen. Hier jedoch stehen wir vor etwas völlig Neuem – und wenn wir in einem kritischen Moment unvorbereitet sind, könnten die Folgen wirklich fatal sein.