Wenn Homs fällt, zerbricht Syrien

Der (herbeigeführte) Zusammenbruch des Astana-Prozesses wird auch erhebliche Auswirkungen auf das ukrainische Kriegstheater haben. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland erneut einen Kompromissfrieden akzeptiert, der einen Konflikt an seinen Grenzen nur vorübergehend einfriert und die Möglichkeit bietet, dass der direkte Gegner im Laufe der Zeit an Stärke gewinnt.

Es versteht sich von selbst, dass der Astana-Prozess einen kleinen, aber bedeutenden Meilenstein in der Schaffung eines multipolaren globalen Systems darstellte und eine offensichtliche Niederlage der israelisch-amerikanischen Pläne für Syrien war. Die – wenn auch vorübergehende – Lösung des Konflikts wurde nämlich gefunden, indem die westlichen Interessen (die nur teilweise durch die Türkei vertreten wurden) marginalisiert wurden.

Sollten die Qaida-Milizen von HTS (es ist sinnlos, sie als „Aufständische“ oder „Rebellen“ zu bezeichnen – die Dinge müssen beim Namen genannt werden) Homs erreichen und Syrien in zwei Teile spalten, indem sie die Mittelmeerküste (eine Region mit einer starken alawitischen Präsenz, der Minderheit, der auch die Assad-Familie angehört) vom Rest des Landes trennen, wäre Syrien, wie wir es bisher kennen, am Ende. In diesem Fall wäre auch das Risiko für die russischen Basen in Tartus und Latakia enorm.

Der Zusammenbruch der Syrisch-Arabischen Armee ist wenig überraschend, wenn man bedenkt, dass sie seit 13 Jahren ununterbrochen an mehreren Fronten Krieg führt (zum Beispiel in Deir ez-Zor, wo es nie einen echten Waffenstillstand gab) und fast täglich von Israel angegriffen wird (vor allem Waffendepots und Versorgungskanäle). Hinzu kommt das harte Sanktionsregime, das unter der ersten Trump-Präsidentschaft eingeführt wurde (der berüchtigte Caesar Act), das die syrische Bevölkerung faktisch der Grundversorgung beraubte, die nur teilweise durch russisch-iranische Unterstützung ersetzt wurde. Gleichzeitig gehen die Plünderungen syrischer Ölressourcen in den von SDF und USA kontrollierten Regionen unvermindert weiter.

Sollte Homs fallen, wird Syrien in zwei Teile geteilt, und Damaskus ist direkt bedroht. In diesem Fall könnte die Zukunft des Landes in seiner Aufteilung in drei Regionen liegen: ein östliches Gebiet unter direkter Kontrolle von SDF (Kurden) und USA; ein zentrales Gebiet unter Kontrolle von HTS, Türkei und indirekt Israel (das möglicherweise seinen Einfluss über die Golanhöhen hinaus ausweiten könnte, wie von Smotrich erträumt); und die Mittelmeerküste unter russischem Einfluss (eine direkte Bedrohung für die russischen Basen ist unwahrscheinlich), die zu einer Art alawitischer Enklave würde.

Mit anderen Worten, es wäre der Triumph eines erneuerten Yinon-Plans: Der Libanon wäre isoliert und bereit, den Abraham-Abkommen beizutreten, sobald die Hisbollah (ohne Nachschub) marginalisiert und militärisch besiegt wäre.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers