Un mundo para los seres humanos, no para los lobos: el intento de China por redefinir el orden mundial

15.09.2025
Discurso de apertura del profesor Zhang Weiwei en la Conferencia Internacional del Instituto Schiller:

Gracias, señora LaRouche. El discurso que acabo de escuchar es muy inspirador. Espero que nuestra conferencia logre llevar a cabo las ideas que usted ha expresado. Mi tema es La cooperación entre los BRICS y Europa: para implementar el Plan Oasis y la Agenda 2063 para África. Como todos sabemos, hoy en día, creo que el mundo de la multipolaridad ya está aquí. Es un mundo multipolar.

Si tomamos como ejemplo a los BRICS, su PIB total en paridad de poder adquisitivo ya es mucho mayor que el del G7, aproximadamente el 40 % del PIB mundial, frente al 33 % del G7. Pero debemos trabajar duro para crear realmente este orden mundial multipolar. Creo que nuestro debate de hoy sobre este tema forma parte de este esfuerzo por construir una especie de infraestructura, de arquitectura. Un mundo multipolar no es fácil, pero debemos esforzarnos por conseguirlo.

Ahora, en lo que respecta al BRICS y Europa, quizá podría centrarme en las turbulentas relaciones entre China y Europa. De hecho, ya existen algunos proyectos trilaterales entre China, Europa y África. Algunos ya se han completado. Por ejemplo, la señora LaRouche acaba de mencionar el proyecto de la presa del Renacimiento etíope, un proyecto enorme que ha sido un éxito. Pero, en general, no somos tan optimistas.

Hasta ahora, lo que vemos por parte de la UE es una desconfianza profundamente arraigada. Y por todo tipo de razones, desde el punto de vista chino, la Europa actual ya no es tan autónoma, por no hablar de independiente, por lo que se ha convertido en una especie de, como mencionó incluso el presidente francés Macron, una especie de vasallo de los Estados Unidos.

Por lo tanto, intentan servir a los intereses estadounidenses en lugar de a los intereses europeos reales. Para las personas fuera de Europa, es muy claro, muy evidente, es de sentido común: no sois independientes, estáis perjudicando vuestros propios intereses. Os pondré un ejemplo. Gracias al esfuerzo de China por garantizar su propia seguridad, hemos alcanzado una tasa de autosuficiencia energética del 85 %. Pero en Europa, siempre ronda el 40 %, y en Alemania está por debajo del 40 %. Así que, con este nivel de autosuficiencia energética, se puede tolerar este tipo de destrucción mediante bomba del Nord Stream, y luego no se investiga. Es una vergüenza, es inaceptable y, por supuesto, socava la industria y el sector manufacturero alemanes, y a Europa en su conjunto. Es solo un ejemplo.

Pero si nos fijamos en la iniciativa china BRI, Belt and Road Initiative, ya supone una inversión de más de un billón de dólares, de los cuales quizás un tercio se destina a África. China ha construido o mejorado más de 10.000 kilómetros de vías férreas y hemos construido más de 100 puertos para África. Esa es la infraestructura. Sin embargo, desde la perspectiva de la UE, se trata de una rivalidad geopolítica, China contra Europa. Desde el punto de vista chino, es muy sencillo. Existe un enorme índice de infraestructura para el desarrollo de África, y China tenía esta ventaja competitiva. Así que debatamos lo que llamamos «Tres juntos»: debatir juntos, construir juntos, beneficiarnos juntos. Tiene muy buena acogida en África.

Y desde el punto de vista chino, si miramos a Europa, vemos al menos dos grandes errores cometidos por la UE en su conjunto. Uno es este: en 2011, cuando se produjo la Primavera Árabe, en China, yo incluido, predijimos que la Primavera Árabe se convertiría en un invierno árabe, que socavaría los intereses europeos y también los intereses occidentales. Al final, la Primavera Árabe se convirtió en un invierno árabe y en esta crisis de refugiados que ha perjudicado tanto a los intereses europeos.

Y luego, si miramos hacia el futuro, en el segundo caso, está el auge de la economía africana. Esto es bueno, en general es positivo. Pero otro aspecto que no podemos ignorar es la elevada tasa de crecimiento demográfico. En la década de 1950, la población europea duplicaba a la africana. Ahora, la población africana es el doble que la europea.

Y en los próximos años, será aún mayor. Hay que crear puestos de trabajo en África y ayudar a África a desarrollar sus propias industrias nacionales. Esto es lo que China está haciendo por África: estamos construyendo una red regional de transporte aéreo, terrestre y cualquier otro sistema regional para África. En el pasado, si querías viajar desde África Occidental, por ejemplo, desde Ghana, a Kenia, en África Oriental, tenías que pasar por Londres debido al sistema colonial, ya que era la metrópoli la que lo decidía todo. Pero China dijo: «La filosofía china es unir y prosperar, no dividir y gobernar, así que construyamos esta red de transporte regional basada en el principio de debatir juntos, construir juntos y beneficiarnos juntos».

Está funcionando bien, está en marcha. Entonces, ¿por qué las empresas europeas no se unen a este proyecto? No se trata de geopolítica, se trata de la humanidad y también de lo que hemos dicho, de beneficiarse juntos, esto está bien. Es realmente un consenso. Uno se une a la BRI por su propio interés, no porque lo obliguemos o lo coaccionemos a unirse a este proyecto. Ya sea en lo que respecta a las empresas europeas, rusas, estadounidenses o africanas, todo es voluntario. Este es realmente el problema. Ahora todo se ve desde la perspectiva de la rivalidad geopolítica y desde la llamada lente de la democracia frente a la autocracia, lo que me parece extremadamente estúpido. Está desconectado de la realidad.

Ahora intentemos ser un poco optimistas cuando miramos hacia el futuro, al menos, lo que pienso de lo que China ha hecho y puede hacer por África, y tal vez por otros países del Sur Global. La filosofía china está muy influenciada por esta tradición de lo que llamamos el espíritu de «se puede hacer», de conseguir que las cosas se hagan. Por lo tanto, yo diría que China actúa y la UE o Europa habla. Por ejemplo, Europa es conocida por debatir y discutir, por plantear con gran fanfarria toda esta idea de la transición ecológica, el Pacto Verde. Pero en China ya está hecho. Está más o menos completado. Es una noticia muy buena para todo el mundo, para aquellos que quieren hacer frente al cambio climático.

Para el año 2024, el año pasado, China alcanzó su objetivo de reducción de carbono. Este trimestre, las emisiones de CO2 comenzaron a descender un 1,6 % el año pasado. Aunque la economía china ya es la mayor en términos de poder adquisitivo, ha mantenido una velocidad de crecimiento de aproximadamente el 5 % anual. Es la mayor industria manufacturera y la mayor nación comercial del mundo. Sin embargo, seguimos logrando que las emisiones totales de CO2 disminuyan. Pero el Gobierno chino es muy cauteloso. No lo han anunciado, dicen que es solo un 1,6 %.

Así que no estoy muy seguro de que se mantenga este año, pero el objetivo es que para 2030 se invierta esta tendencia y para 2060 se alcance la neutralidad en carbono. Estamos llevando a cabo esta tarea con mucha honestidad y con los pies en la tierra, con un plan quinquenal tras otro. Con ello, lo que podemos ver es que, en la actualidad, China produce aproximadamente dos tercios de los paneles solares, los vehículos eléctricos y las energías renovables, tanto para China como para el mundo en su conjunto.

China se ha convertido en el mayor exportador de vehículos eléctricos. Como resultado, independientemente del clima actual, toda esta batalla contra el cambio climático puede ser posible con el modelo chino. Y, en primer lugar, todas las instalaciones y equipos necesarios para combatir el cambio climático, fabricados en China, son asequibles para África y para muchos otros países. Esto es transformador. Este cambio es revolucionario. Pero lo que necesitamos es la voluntad colectiva para hacerlo. Y el segundo buen ejemplo que quiero citar es todo el esfuerzo, creo que la señora LaRouche lo ha mencionado varias veces, el plan Oasis, que el Instituto Schiller ya ha puesto a disposición, avanzado en la década de 1970.

Sin embargo, hoy en día, en términos de tecnologías y financiación verde para la lucha contra la desertificación en África o en Oriente Medio, a partir de la experiencia china, se puede lograr. Pongo un ejemplo: China completó un enorme proyecto de recuperación del desierto llamado Taklimakan, uno de los desiertos más grandes del mundo, del tamaño de Alemania, en Xinjiang. Se ha rodeado con un cinturón verde. Un esfuerzo enorme. Es el resultado de 46 años de esfuerzos continuos. Y dentro de este cinturón verde, tenemos lo que llamamos granjas fotovoltaicas, donde se han instalado millones de paneles solares para generar energías renovables, y debajo hay vegetación resistente a la sequía. Xinjiang, debido a que este desierto se encuentra en Xinjiang, es ahora uno de los mayores productores de cereales, trigo y maíz de China. Un éxito increíble.

La historia más ridícula de los medios de comunicación occidentales, incluidos los alemanes, es la historia de Xinjiang. Es tan ridícula para los chinos. Solo se puede reír de ello. Así que dejamos a estos medios en la oscuridad, hagan lo que hagan. Cada año, al menos 200 millones de visitantes van a Xinjiang desde China. Es evidente que, en general, es una historia de gran éxito. Esto también significa que si tenemos una estructura de seguridad en África, en Oriente Medio, equipos chinos, tecnologías chinas y financiación verde, China también lo está haciendo muy bien, ya que es el mayor mercado de financiación verde del mundo. Podemos trabajar juntos, ya sabes, para hacer realidad este plan Oasis.

Por último, solo quiero decir que detrás de esto hay lo que yo llamo ideas chinas muy importantes, por supuesto, la más famosa es la idea de Xi Jinping de construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad, en lugar de rechazar la fórmula estadounidense «en la mesa o en el menú». No, este es el mundo de los lobos. No es un mundo realmente humano. Y también la idea que he mencionado, las ideas occidentales de «divide y vencerás», nos parece muy estúpida. Debemos promover «unir y prosperar». Lo hemos hecho en China durante las últimas décadas. Ahora estamos promoviendo esta idea en todo el mundo.

Así que creo que, con todas estas noticias esperanzadoras, podemos hacer que esta conferencia sea un gran éxito. Muchas gracias.

Editor: Zhiyu Wang

Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo