La prospettiva latinoamericana dell'arrivo di Trump alla Casa Bianca

I primi passi dell'Amministrazione Trump nel continente latinoamericano e una visione da Messico, Brasile e Argentina.

L'arrivo di Trump alla Casa Bianca costituisce una rivitalizzazione della dottrina dei padri fondatori.

Rassegna storica dello sviluppo imperialista nella regione

Possiamo dire che c'è una sorta di reviviscenza della Dottrina Monroe, nata con John Quincy Adams e James Monroe nel 1823, per delimitare lo spazio di influenza della regione del Nord America, in relazione all'influenza europea, questione che sfociò in uno scontro che si rifletteva nelle posizioni opposte di Monroe rispetto a Canning, cancelliere della corona britannica.

Sicuramente, lo sviluppo della dottrina citata non coinvolgeva solo il criterio che l'America dovesse essere per gli americani, ma si estendeva anche all'Asia occidentale per gli americani, all'Asia centrale per gli americani, all'Europa orientale per gli americani, diventando una dottrina imperialista.

L'articolazione di questa dottrina ha avuto varie forme di attuazione, come l'acquisto di territori o l'annessione. Dalle tredici colonie a est, all'essere il terzo Paese più grande del mondo, la sua concezione espansionistica è sempre stata presente.

Più del 55% del territorio nordamericano (5,5 milioni di chilometri quadrati) è stato acquistato dai diversi governi nordamericani, aggiungendovi quanto è stato conquistato alle popolazioni indigene nell'espansione verso Occidente, attraverso il genocidio.

Thomas Jefferson fu una delle forze trainanti dell'acquisto di territori, arrivando a Parigi per cercare di comprare la colonia che la Francia aveva nel nord del continente americano. Dopo la sconfitta ad Haiti, Napoleone accettò la vendita della Louisiana per 15 milioni di dollari (420 milioni di dollari in moneta odierna), così gli Stati Uniti ricevettero un territorio di 2,14 milioni di chilometri quadrati (il 21,8% del territorio attuale); 15 Stati si trovano nel territorio acquisito, totalmente o parzialmente, tra cui Kansas, Missouri, Oklahoma, Colorado e Louisiana.

Nel sud-est, c'era la colonia spagnola della Florida (Florida e parte del territorio del Mississippi e dell'Alabama), per la quale anche il governo americano si offrì di acquistare, ma dopo il rifiuto della Spagna, gli Stati Uniti entrarono in guerra con le tribù indigene Seminole che si erano rifugiate in quella regione e col tempo e di fronte all'impossibilità di difendere questi possedimenti, la Spagna cedette questi territori dietro il pagamento di un indennizzo di 5 milioni di dollari (125 milioni di dollari in moneta odierna).

Nel 1848 gli Stati Uniti intrapresero un'altra espansione su larga scala, acquisendo 1,36 milioni di chilometri quadrati di terra messicana, che all'epoca costituivano più della metà del loro territorio.

Questa acquisizione fu preceduta dalla guerra messicano-americana del 1846-1848, che fu una terribile umiliazione per il Paese.

Con la guerra e l'estorsione per un acquisto vantaggioso di altri vasti territori oggi occupati dagli Stati dello Utah, del Nevada, della California e del Colorado, per soli 15 milioni di dollari (600 milioni del valore odierno) gli Stati Uniti consolidarono il loro potere territoriale.

In questo modo, questo atteggiamento di acquisto o di conquista non è nuovo e le minacce dell'attuale amministrazione Trump nei confronti di Panama, della Groenlandia e persino la proposta relativa ai territori palestinesi occupati di Gaza hanno una correlazione storica che parla della sua incrollabile rinuncia alla politica imperialista.

In questo senso, possiamo dire che Trump rappresenta una sorta di aggiornamento della Dottrina Monroe, pur avendo un'ancora molto importante nel Discorso di addio di George Washington, dove il primo presidente americano intervenne nella contraddizione tra Hamilton e Jefferson riguardo agli accordi preesistenti con la Francia. di George Washington, dove il primo presidente americano intervenne nella contraddizione tra Hamilton e Jefferson riguardo agli accordi preesistenti con la Francia.

Questo tipo di revisionismo sui padri fondatori, non solo del Nord America, ma anche dell'imperialismo da parte di Trump, mira a ricostruire la vecchia idea di insularità continentale, cioè di non avere vicini che ci disturbano.

Così come ha comprato l'Alaska dalla Russia, ora vuole acquisire la Groenlandia, non solo in termini di ricchezza, ma anche in termini di disputa artica con Cina e Russia. Lo stesso vale per il tentativo di assimilare il Canada agli Stati Uniti.

Distribuzione in America Latina

La prima incursione della politica estera americana aveva tre obiettivi nel mirino: Venezuela, Panama e Messico. Per questo, Trump si è affidato al funzionario Richard Grenell e al Segretario di Stato Marco Rubio.

In Venezuela, per garantire la fornitura di idrocarburi. A Panama, per imporre una strumentazione vantaggiosa rispetto al resto dei Paesi per quanto riguarda il transito nel Canale interoceanico e con il Messico, per condizionare la sua posizione rispetto al fenomeno migratorio e, attraverso le tariffe, per condizionare le aziende nordamericane che producono in quel Paese a tornare negli Stati Uniti.

In Venezuela, Richard Grenell garantì che il costo delle deportazioni sarebbe stato assunto dal Venezuela, inviando aerei della sua flotta per rimpatriare i deportati. Ha inoltre recuperato sei mercenari condannati per aver partecipato all'operazione golpista denominata Gedeón e ha chiarito ogni dubbio sulle concessioni a compagnie come Chevron per lo sfruttamento del petrolio nella fascia dell'Orinoco.

Il tour del Segretario di Stato Marco Rubio, noto lobbista malavitoso legato all'emigrazione cubana anticastrista, rivela un'offensiva plausibile in cui ha raccolto risultati concreti nel suo viaggio a Panama, El Salvador, Costa Rica, Guatemala e Repubblica Dominicana.

Con il presidente di Panama, José Raúl Mulino, ha ottenuto la rottura delle relazioni di quel Paese con la Cina, facendola desistere dal partecipare alla Via della Seta, ha anche lasciato la porta aperta per rivedere la concessione dei due porti che sono stati gestiti per decenni su entrambi i lati del Canale da una società con sede a Hong Kong, CJ Hutchison Holdings, inoltre ha gettato le basi per la creazione di un aeroporto e l'insediamento di truppe americane nel Darién Gap e ha avanzato la discussione affinché il transito di navi americane, soprattutto da guerra, sia esentato dal pagamento dei servizi del canale.

In El Salvador con il presidente Nayib Bukele ha concordato che il governo di quel Paese avrebbe accolto nelle sue carceri gli stranieri condannati per gravi reati che sarebbero stati espulsi, articolando questa politica con l'invio di prigionieri con le stesse caratteristiche alla base illegale di Guantanamo in territorio cubano.

Bukele ha offerto la possibilità di “esternalizzare parti del sistema carcerario statunitense” ricevendo “criminali imprigionati” nella mega prigione che ha fatto costruire due anni fa per ospitare membri “di alto rango” della MS-13 e del Barrio 18, in cambio di una tariffa “relativamente bassa”.

Il ripensamento di Bukele sugli asset criptovalutari come moneta legale, che ha condizionato il suo rapporto con il FMI per la concessione dei prestiti di cui il Paese ha urgente bisogno per risolvere la sua situazione economica.

Nella Repubblica Dominicana ha ottenuto che il lacchè rieletto nell'esecutivo, Luis Abinader, consegnasse l'aereo Dassault Falcon 200 di proprietà del governo venezuelano, il secondo rubato all'estero dal governo bolivariano, il primo era avvenuto in Argentina durante il governo di Alberto Fernández. Abinader ha ottenuto dalle autorità nordamericane un sostegno concreto alla sua politica repressiva nei confronti degli sfollati di Haiti e il silenzio permissivo degli Stati Uniti nei confronti delle sue politiche xenofobe, che comprendono anche l'aumento dei raid, la militarizzazione della frontiera comune e la costruzione di un muro di 165 km tra i due Paesi.

Con Arévalo in Guatemala ha rafforzato lo status coloniale del Paese, che ha anche offerto il suo territorio come spazio per accogliere i deportati indesiderati e ha accettato di rafforzare la sicurezza sui 300 chilometri di confine che il suo Paese condivide con il Messico, attraverso i quali transitano coloro che aspirano a raggiungere gli Stati Uniti.

Rubio ha anche ottenuto che il Guatemala si unisse al Belize e al Paraguay nel riconoscere Taiwan.

In Costa Rica, con Rodrigo Chaves, si è assicurato una posizione molto importante per il processo di destabilizzazione e sovversione contro la rivoluzione sandinista guidata da Daniel Ortega.

Il Costa Rica riceverà il sostegno della DEA (Drug Enforcement Agency) e dell'FBI (Federal Bureau of Investigation) per lavorare con le loro squadre di sicurezza contro il crimine organizzato e il traffico di droga.

Relazioni del governo statunitense con il Messico

Nel caso del Messico, poiché coesistono con gli accordi NAFTA e T-MEC, il Trattato tra Messico, Stati Uniti e Canada (T-MEC) è un accordo commerciale che ha modernizzato l'Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) o NAFTA. Essendo il Messico un'economia complementare, subalterna, che alimenta la produzione nordamericana attraverso la maquila e la manodopera a basso costo, probabilmente, essendo anche il Paese che garantisce il gendarme di frontiera rispetto alle politiche di immigrazione, c'è una situazione di agitazione permanente, che il Presidente Sheinbaum ha gestito con grande decoro, assumendo la condizione di subalternità che il Paese storicamente ha, ma senza perdere la dignità, e cercando di difendere gli interessi messicani, sia quelli che vivono nella loro terra sia quelli che vivono negli Stati Uniti.

L'Argentina nell'era Trump

Per quanto riguarda l'Argentina, dobbiamo ricordare che con il governo di Javier Milei il rapporto neocoloniale del Paese con gli Stati Uniti si è approfondito, assumendo caratteristiche grottesche con l'insediamento di Donald Trump che, per essere visto come alleato del suo governo, ha adottato misure di simpatia come il ritiro dell'Argentina dall'OMS.

Ma il Presidente Trump ha ribadito che non ci sarà alcuna eccezione per l'Argentina per quanto riguarda i dazi del 25%, perché, come ha detto, “abbiamo un piccolo deficit con l'Argentina” e questo avrà un impatto fondamentale sulle esportazioni di acciaio e alluminio, che inciderà sui guadagni in valuta estera e potrebbe rappresentare un duro colpo per le aziende locali.

La società di consulenza Analytica ha avvertito che “nel 2024, l'industria siderurgica ha registrato un calo cumulativo su base annua del 22,6% secondo l'Indec (Istituto Nazionale di Statistica e Censimenti), mentre la fusione dei metalli ha subito una contrazione del 17,6%. L'industria dell'alluminio, soprattutto Aluar, è scesa dell'1,8%, grazie al fatto che esporta la maggior parte della sua produzione e ha meno legami con il mercato interno, quindi subirà un impatto più profondo da questa misura. A valle, i produttori di prodotti metallici hanno subito un calo del 13,2% nel 2024”.

Mercosur e Brasile sotto i riflettori

Le misure protezionistiche di Trump attraverso i dazi prendono di mira anche blocchi regionali come il Mercosur, che ha dazi molto alti a causa del fatto che è stato creato come un blocco che privilegiava le relazioni tra quattro Paesi, che avevano economie dinamiche e cercavano di rafforzare l'integrazione senza tenere conto del mondo, quando i dazi sono scesi da una media del 15% a una media del 3%.

Il Brasile, con la più grande economia della regione, uno dei fondatori dei BRICS e una delle prime 10 economie del mondo, potrebbe prendere in considerazione l'imposizione di tariffe sulle aziende tecnologiche statunitensi come Amazon, Google, Meta e Spotify in reciprocità alle tariffe del 25% che Trump applicherà da marzo alle sue aziende produttrici di acciaio e alluminio, dal momento che è il secondo più grande fornitore di acciaio e ferro agli Stati Uniti, nel 2024, ha esportato entrambi i prodotti negli Stati Uniti per un valore di 4.677 miliardi di dollari.

Conclusione

Di fronte a un'evidente controffensiva americana guidata dal presidente Trump per recuperare spazi che generano vantaggi economici, supremazia politica e sovradeterminazione rispetto ai suoi vicini, la regione non è in una buona posizione per respingere tale movimento. Questa è una conclusione e un concetto.

In ogni caso, proprio come quando negli anni '70 iniziò l'instaurazione del neoliberismo nella regione, che richiese anni di riorganizzazione da parte delle élite nordamericane, allo stesso modo quei decenni di riorganizzazione servirono anche come esperienza per la resistenza dei popoli, che alla lunga riuscirono a sconfiggere quel modello.

Con questo dispiegamento del trumpismo nella regione, possiamo probabilmente prevedere una situazione simile nel medio termine, prevedendo un nuovo processo di resistenza popolare che sconfiggerà le aspirazioni egemoniche ed espansionistiche dell'impero unipolare nordamericano.

Articolo originale di Dr. Fernando Esteche, Oscar Rotundo e Tadeo Catiglione:

https://unitedworldint.com/36361-latin-american-perspective-to-trumps-arrival-to-the-white-house/

Traduzione di Costantino Ceoldo