Bahnbrechende Handelsroute

Versuche, russische Waren von Astrachan zu einem Hafen im Südiran zu ihrem Bestimmungsort bei der Jawaharlal Nehru Port Authority in Mumbai zu transportieren. Die Jawaharlal Nehru Port Authority in Mumbai (JNPA) als Teil des Internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridors (INSTC) markiert die ersten Schritte in Richtung Indien, das sich der entstehenden Achse Russland-Iran-Indien anschließt.

Dies geschieht inmitten von Rissen in den Beziehungen zwischen Indien und den USA wegen des wachsenden Ölhandels mit Russland und der Weigerung, sich der Kritik des westlichen Lagers an dem Land anzuschließen. Gleichzeitig ist Indien auf derselben Seite wie China wegen des als einseitig empfundenen Drucks der USA, der das Land zwingt, in der geopolitischen Rivalität der USA Partei zu ergreifen.

Der Prozess begann, nachdem der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian (im Bild) am 8. Juni Indien besucht hatte und am selben Tag ein Telefongespräch zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi stattfand.
Ein Teil des Internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridors (INSTC), der die Märkte in Russland, Persien und Asien miteinander verbindet, ist im breiteren Kontext wechselnder Allianzen und pragmatischer Vereinbarungen zu sehen, die vor allem durch die wirtschaftlichen Launen der Kovid-Ära und die antirussischen Sanktionen bedingt sind.

Bei den ausgehenden Ladungen handelt es sich um zwei 40-Fuß-Container mit Holzlaminaten mit einem Gesamtgewicht von 41 Tonnen, die in St. Petersburg geladen wurden und für Astrachan bestimmt sind, wo sie im Hafen von Soljanka umgeladen werden.

Nach der Überquerung des Kaspischen Meeres erreichen sie den iranischen Hafen Enzeli, bevor sie nach Bandar Abbas im Süden fahren und die letzte Etappe der Reise nach JNPA (oder Nhava Sheva) antreten, so Dariush Jamali, Direktor des gemeinsamen iranisch-russischen Terminals in Astrakhan.

Gleichzeitig schien der Iran mit der Khaf-Herat-Eisenbahn sein eigenes, paralleles Regionalprojekt zu fördern.
Die Verkürzung der Reise von 40 auf 25 Tage, da so die längere Route durch den Suezkanal vermieden und die Transportkosten um 25% gesenkt werden können, ist in der heutigen Zeit der hohen Inflation wichtig.

Wie pragmatisch es ist, unterschiedliche Positionen aus einem tieferen Grund beiseite zu schieben, zeigt sich in Amirabdollahans sehr sensiblen Ausführungen zu Minderheitenfragen in Indien.

"Teheran und Neu-Delhi sind sich einig, dass die göttlichen Religionen und die islamischen Heiligkeiten respektiert werden müssen", twitterte er und fügte hinzu: "Iran und Indien sind entschlossen, ihre Beziehungen auf eine neue Ebene zu heben."

Ich freue mich, Premierminister Modi, Außenminister Jaishankar (im Bild) und andere indische Beamte zu treffen, um unseren bilateralen strategischen Dialog voranzubringen. Teheran und Neu-Delhi sind sich einig, dass die göttlichen Religionen und islamischen Heiligtümer respektiert und kontroverse Aussagen vermieden werden müssen. Wir sind entschlossen, die Beziehungen auf eine neue Ebene zu heben.
Am selben Tag wurden bei einem Telefonat zwischen Putin und Raisi Vereinbarungen über die Umsetzung "gemeinsamer Projekte im Bereich Wirtschaft und Handel" getroffen, so der Kreml in einer Erklärung.

Zuvor hatte Indien kontraproduktiv versucht, regionale Koalitionen aufzubauen. Das Land, das sich 2020 auf dem Höhepunkt seiner strategischen Allianz mit den USA befindet, konnte die finanziellen Bedingungen des Chabahar-Projekts aufgrund der US-Sanktionen gegen den Iran im Zusammenhang mit dem Atomdeal unter der Regierung Donald Trump nicht sichern. Dies führte dazu, dass der Iran das Land im Juni 2020 aus dem Projekt ausschloss.

So konnte Indiens erklärtes Ziel, Zentralasien (über Chabahar) zu erreichen, aufgrund des westlichen Drucks nicht erreicht werden. Vor dreiundsiebzig Jahren teilten die scheidenden Briten den Subkontinent in Zentral-, Süd- und Westasien auf, um den Einfluss der Sowjetunion in der Region zu begrenzen.

Indien hatte eine Landgrenze mit dem Iran und Afghanistan, und ein ausgeklügelter Plan, in Zentralasien einzudringen, wäre für die Seemächte gefährlich gewesen. Die Landintegration durch die natürliche Kontinuität der riesigen eurasischen Landmasse untergrub die maritimen Handelswege, die nach Ansicht von Historikern ein wichtiges Instrument der westlichen Kolonialherrschaft waren.

Heute pflegt Indien seine Beziehungen zu Pakistan auf einem akzeptablen Niveau, und die Rhetorik seiner Unterstützung für die Kämpfer in Kaschmir und nichtstaatliche terroristische Akteure ist in der politischen Führung fast nicht mehr vorhanden.

Damit kommen auch die Taliban ins Spiel (die in Russland verboten sind - Anm. d. Red.), ein Zeichen dafür, dass Indien sich den regionalen Ansichten Zentralasiens, Russlands, Irans und Westasiens annähert und die Existenz der Taliban als politische Realität akzeptiert. Er fordert, die ultrakonservative und orthodoxe Doktrin der Gruppe zu ignorieren, um ein echtes Interesse an der Stabilität in Afghanistan zu haben.

In der Zwischenzeit sehen die Verbündeten der USA Washington als ein zunehmend protektionistisches Projekt, unabhängig von den Überzeugungen der Republikaner oder Demokraten, das ihnen im Falle eines Konflikts nicht zu Hilfe kommt und weitere militärische Interventionen vermeiden wird.

Die durch den Russland-Ukraine-Konflikt verursachte Verschiebung der globalen Allianzen lässt sich an den wechselnden Positionen Israels und des Irans ablesen, die sich zwischen dem russischen und dem US-amerikanischen Lager bewegen.

So wurde Israel von Putins bevorzugtem Vermittler, der in den ersten Tagen des Konflikts Putins Gedanken an Europa, die USA und die Ukraine übermittelte, zu Moskaus schärfstem Kritiker im Gegenzug dafür, dass die USA die Gespräche über das iranische Atomprogramm abwürgten.

Im März versuchten die USA verzweifelt, das Abkommen abzuschließen, um zusätzliche Lieferungen iranischen Öls zu sichern und die weltweiten Ölpreise zu senken.

Der Iran erkannte seine Chance und flirtete eine Zeit lang mit den USA. Er rückte von seiner "Widerstandswirtschaft" und seiner "Pivot-to-the-East"-Doktrin ab - er widerstand den verheerenden US-Sanktionen auf Kosten einer verstärkten Zusammenarbeit mit den eurasischen Großmächten -, um den Westen in Atomgespräche einzubinden und eine gewisse wirtschaftliche Entlastung zu erreichen. Nachdem die USA sich geweigert hatten, den Iran unter Druck zu setzen, und das Abkommen auf israelischen Druck hin ins Stocken geraten war, kehrte er zu einer harten Haltung zurück.

Der Iran und Indien sahen auch, dass die Kommentare von Präsident Joe Biden und seinem Verteidigungsminister Lloyd Austin ("dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben", "das Ziel ist es, Russland zu schwächen") eher auf eine Konfrontation mit Moskau abzielten als auf die Verteidigung der Ukraine in dem von den USA unterstützten Stellvertreterkrieg.
Russlands Erfolge in Mariupol, wo sich über 2.000 neonazistische Kämpfer aus dem Stahlwerk Azovstal ergaben, und der derzeitige Verlust von "100 ukrainischen Soldaten pro Tag" im Donbass, wie Präsident Vladimir Zelensky selbst sagte, verheißen Gutes für Russlands wahrscheinlichen Triumph.

Ein weiterer Punkt ist, dass Indien die Achse Russland-Iran-China noch nicht vollständig unterstützt, wie sein Beitritt zum Format Israel-Indien-USA-UAE (I2U2) beweist, in dem Israel und die VAE ein gemeinsames Misstrauen gegenüber dem Iran hegen.

Indiens verstärkte Beziehungen zu den Emiraten, wo letztere mit umstrittenen Äußerungen der suspendierten BJP-Sprecherin Nupur Sharma für Empörung sorgten, das angespannte Verhältnis der Emirate zu Israel nach dem Abraham-Abkommen von 2020 und Washingtons verzweifeltes Einlenken gegenüber Abu Dhabi, um die Ölproduktion zu erhöhen, nachdem es sich darüber empört hatte, dass Abu Dhabi die vom Iran unterstützten Husi-Anschläge nicht verurteilt hatte, sorgen für eine ernstere Perspektive.

Quelle