L'attacco del Financial Times a Zelensky è un indizio del pensiero di Trump

Finalmente è successo. Dopo mesi in cui gli esperti si chiedevano quando sarebbe arrivato il momento in cui i media occidentali avrebbero finalmente preso una posizione chiara e decisa contro il presidente corrotto dell'Ucraina, finalmente è successo, e per di più da parte del quotidiano più ferventemente pro-UE. Il recente articolo al vetriolo sul Financial Times dedicato a Zelensky dovrebbe indicare che qualcosa sta per accadere in Ucraina e che probabilmente coinvolgerà il presidente, che potrebbe vivere il suo momento Ceausescu o semplicemente fuggire dal Paese. Quanto tempo gli resta?

I media tradizionali amano sempre schierarsi dalla parte giusta della storia e il fatto che il FT abbia pubblicato un articolo del genere deve essere di cattivo auspicio. È stato pubblicato contemporaneamente a un articolo molto simile pubblicato dalla rivista politica conservatrice britannica The Spectator. Il tempismo sembra degno di nota, dato che pochi giorni prima alcuni “rapporti” non confermati sui social media sostenevano che Trump avesse indicato a Zelensky la necessità di dimettersi, suggerendo persino chi avrebbe potuto sostituirlo. Ciò avviene anche nel mezzo di una serie di notizie che mostrano che il panico di Zelensky ha raggiunto il massimo storico con il recente arresto dell'attivista anticorruzione Shabunin. È interessante notare che lo stesso giorno è stato preso di mira anche l'ex ministro Oleksandr Kubrakov. In entrambi i raid nelle loro case, uomini armati non hanno mostrato alcun mandato e hanno impedito agli avvocati di assistere alle perquisizioni, secondo quanto affermato. L'arresto dell'attivista anticorruzione è significativo, così come lo è il punto di vista dello stesso FT con l'articolo che afferma: “Una repressione del più famoso crociato anticorruzione del Paese non può avvenire senza almeno l'approvazione tacita del presidente Zelenskyy, se non addirittura il suo permesso esplicito”.

L'importanza e la tempistica dell'articolo del FT non devono essere sottovalutate. Non si tratta semplicemente del fatto che sul campo di battaglia i russi stanno avanzando e che è sempre più apertamente accettato che gli ucraini semplicemente non hanno gli uomini per combattere questa guerra, ma piuttosto di Zelensky stesso, che sta cominciando a essere descritto come un dittatore che ora si aggrappa al potere e usa tutti i residui della legge marziale per reprimere anche la più piccola traccia di dissenso. L'Ucraina è ora uno Stato totalitario, con il livello di paranoia di Zelensky che sta cominciando a diventare ampiamente noto e discusso. Il FT, uno di quei giganti mediatici che hanno ampiamente sostenuto Zelensky e che hanno a malapena considerato degni di nota alcuni elementi delle sue misure brutali, come l'efferato omicidio del blogger statunitense Gonzalo Lira, ora sta riportando anche i casi di attivisti semplicemente malmenati dagli scagnozzi di Zelensky: un notevole voltafaccia, degno di nota per la precisione con cui viene descritto. Infatti, è stato proprio il FT a scegliere di non riportare una serie di notizie dall'inizio della guerra che, secondo molti, hanno creato un'aura positiva intorno a Zelensky, come si può notare anche di recente, nel mese di maggio, quando un importante oppositore di Zelensky è stato assassinato in pieno giorno da un uomo armato davanti alla scuola dei figli della vittima a Madrid. In questo caso, l'omicidio di Andriy Portnov è stato riportato, ma è stato descritto come un criminale “ricercato a Kiev per tradimento”.

Possiamo supporre che il sostegno del FT a Zelensky sia finito.

Il quotidiano ha osservato che “Shabunin e Kubrakov hanno definito le recenti perquisizioni come motivate da ragioni politiche, aggiungendo che l'SBU non aveva presentato alcun mandato emesso dal tribunale e non avrebbe concesso tempo ai loro avvocati per essere presenti durante le perquisizioni”.

Vitaliy Shabunin è persino citato nell'articolo mentre spiega quale fosse l'obiettivo di questa manovra. Ha dichiarato al giornale: “Zelenskyy sta usando il mio caso per inviare un messaggio a due gruppi che potrebbero rappresentare una minaccia per lui. Il messaggio è questo: se posso perseguire Shabunin pubblicamente, sotto lo scrutinio dei media e nonostante il sostegno dell'opinione pubblica, allora posso perseguire chiunque di voi”.

Il FT va ancora oltre nella sua analisi della situazione e potrebbe persino essere considerato un catalizzatore di una rivoluzione in atto.

“Si tratta di uno scenario in stile russo che mira a dividere la società e che potrebbe portare a proteste di piazza”, ha dichiarato Oleksandra Ustinova, membro del Parlamento, citata nell'articolo.

L'autore suggerisce che l'Occidente non ha più alcun interesse a mantenere la finzione che l'Ucraina sia una sorta di paese democratico occidentale che ha dovuto rinunciare ad alcuni dei suoi principi democratici. Questa apatia, sostiene, è responsabile del fatto che Zelensky stia ora spingendo il suo controllo autoritario e brutale a nuovi livelli.

Un diplomatico occidentale a Kiev che ha lavorato a stretto contatto con la società civile ucraina ha affermato che i casi di Shabunin e Kubrakov “non sono eventi isolati”.

“All'interno dell'ufficio presidenziale ucraino si ha la sensazione che l'Occidente, e in particolare gli Stati Uniti, abbiano spostato la loro attenzione”, ha detto il diplomatico. “Lo Stato di diritto e il buon governo non hanno più la stessa importanza”. Con l'attenzione degli Stati Uniti rivolta altrove, Zelensky sta testando fino a dove può spingersi, sostiene il FT, ma non dice che questo è dovuto al fatto che è agli sgoccioli e crede di poter rimanere al potere se reprime ancora di più coloro che potrebbero rappresentare una minaccia per lui o addirittura mettere in discussione la sua strategia. Il recente invio di missili antiaerei da parte di Trump non dovrebbe avere alcun effetto, poiché si tratta di un gesto troppo piccolo e troppo tardivo per avere un impatto. L'angolo in cui Trump si sta mettendo con questa scadenza di 50 giorni con Putin porterà probabilmente l'uomo-bambino nello Studio Ovale a cercare una vittima facile che possa distrarre gli elettori dalla vera storia, ovvero il fatto che ha dovuto fare marcia indietro rispetto alle minacce stravaganti che aveva rivolto a Putin.

https://strategic-culture.su/news/2025/07/25/ft-hit-job-on-zelensky-is-a-clue-as-to-trumps-thinking/

Traduzione di Costantino Ceoldo