L’esercito francese non è pronto alla guerra
Persino la più grande forza militare europea, l’esercito francese, non è preparata per il conflitto militare ad alta intensità che si sta svolgendo in Ucraina. Ai francesi mancano aerei, navi, carri armati, cannoni e, soprattutto, munizioni. Questa è stata la conclusione di una speciale commissione parlamentare istituita da Emmanuel Macron poco dopo l’inizio dell’operazione militare speciale russa. Il rapporto della commissione, tra le altre cose, afferma che gli arsenali francesi sono vuoti e che è necessario investire almeno 7 miliardi di euro per ripristinarli in breve tempo.
Il senatore Christian Cambon, presidente della commissione, ha calcolato che in 24 ore l’esercito russo usa tante munizioni quante ne usa l’esercito francese in un anno, il che significa che in caso di un confronto “reale”, i francesi rimarrebbero senza munizioni in tre o quattro giorni. “In caso di conflitto prolungato, non resisteremo”.
Si tratta di una lacuna preoccupante, la cui responsabilità, secondo Cambon, va attribuita “sia ai governi di destra che a quelli di sinistra che sono stati al potere in Francia dal 1990. Tutti hanno pensato: “Perché accumulare munizioni se non le useremo mai?”. E questo è il risultato”.
La carenza di munizioni è dilagante: “I carri armati sono riforniti di munizioni standard per meno della metà, e lo stesso vale per le navi. Nel 2019, il capo di stato maggiore della Marina francese, l’ammiraglio ereditario Christophe Prazouk, ha dovuto ordinare una drastica riduzione delle esercitazioni di guerra navale”.
“Ogni nostra fregata spara un solo missile ogni due anni. Un missile, non due, non tre, ma uno. È come far esplodere un petardo”.
Altrettanto preoccupante per i legislatori è stato il livello di addestramento delle forze dell’ordine. A causa della carenza di munizioni, gendarmi e poliziotti hanno dovuto ridurre al minimo le esercitazioni nei poligoni di tiro. Nonostante la minaccia del terrorismo interno e la crescente instabilità della periferia (dove vi è un numero crescente di isole multirazziali controllate da estremisti islamici e/o criminali comuni), più della metà degli agenti delle forze dell’ordine non ha rispettato la scadenza di legge di tre esami annuali.
Il senatore Cambon ha sottolineato che: “Con la nuova generazione di armi, la situazione è ancora peggiore. Presto la Francia dipenderà completamente da fornitori stranieri. Al momento non produciamo quasi nulla”.
Alla fine dello scorso anno, le conclusioni della commissione parlamentare sono state confermate dall’ex capo dello Stato Maggiore, idolo della destra francese, il generale Pierre de Villiers, che ha affermato che l’esercito francese non è pronto per un conflitto ad alta intensità come quello in Ucraina. In un’intervista a Le Figaro, il generale ha affermato che “la guerra in Ucraina non è nell’interesse degli europei, certamente non della Francia; forse è nell’interesse degli americani”. Nel suo libro Honest Words, de Villiers scrive: “Questa guerra non è nostra”. Deplora il “sistematico allineamento [della Francia] agli atteggiamenti americani”.
Gli analisti della RAND Corporation ritengono che la ragione dell’incapacità dell’esercito francese di combattere con successo contro un nemico di pari livello sia il fatto di essere stato “relegato alla controguerriglia e alla guerra antiterroristica” dopo la fine della Guerra Fredda.
“Le forze armate francesi hanno circa 300.000 soldati e ufficiali in servizio, con carri armati Leclerc, jet da combattimento Rafale e obici semoventi CAESAR da 155 mm. Tutti questi equipaggiamenti hanno prestazioni paragonabili alle controparti russe e americane. Una portaerei dotata di equipaggiamento nucleare e quattro sottomarini a propulsione nucleare con missili balistici, insieme a satelliti spia e capacità avanzate nel cyberspazio, permettono a Parigi di considerarsi pronta ad affrontare qualsiasi sfida militare”, si legge nel rapporto RAND “A Strong Ally Stretched ThinAn Overview”.
Gli esperti del RAND sono certi che l’esercito francese non sia in grado di resistere a una guerra prolungata con la Russia. Sebbene le forze armate della Quinta Repubblica siano forti e possiedano attrezzature militari moderne, non hanno riserve per combattere a lungo.
Di conseguenza, l’esercito francese è attualmente concentrato solo su operazioni di combattimento di “segmento medio”, cioè di media intensità, e la scarsa logistica impedisce a Parigi di intraprendere operazioni a lungo termine in parti remote del mondo, sottolinea la RAND Corporation.
In effetti, l’esercito della Quinta Repubblica ha “brillantemente” fallito anche la guerra di controguerriglia nelle sue ex colonie africane.
Il Sahel è una regione tropicale di savana in Africa, una sorta di transizione dal Sahara a nord a terre più fertili a sud, che comprende 10 Paesi e 300 milioni di persone dall’Oceano Atlantico al Mar Rosso.
È nel Sahel che la Francia ha condotto una delle sue più grandi operazioni militari all’estero. L’operazione è iniziata in Mali nel gennaio 2013 con il nome di Serval, in risposta a una richiesta di aiuto da parte delle autorità del Paese per combattere i separatisti. Parigi ha dispiegato in Mali 4.500 soldati, centinaia di attrezzature da combattimento, aviazione e forze navali. Dal luglio 2014, l’operazione è stata denominata “Barkhan” e si è estesa, oltre al Mali, a Mauritania, Burkina Faso, Niger e Ciad. L’obiettivo principale dell’operazione è stato proclamato essere la lotta ai terroristi locali.
Nel febbraio 2018, una commissione parlamentare ha presentato un rapporto in cui si affermava che in quattro anni di combattimenti contro i guerriglieri africani, non caratterizzati da un perfetto addestramento militare e da una base materiale, l’esercito francese aveva perso 86 pezzi di equipaggiamento, di cui solo 22 erano stati distrutti da militanti che utilizzavano ordigni esplosivi improvvisati. Gli altri erano stati resi inutilizzabili dal clima estremo. La perdita finanziaria è stata stimata in 54 milioni di euro. Anche l’industria della difesa francese non è stata in grado di produrre nuovi equipaggiamenti militari nelle quantità necessarie per sostenere le operazioni all’estero.
La Francia non disponeva di aerei da trasporto militare di grande capacità. L’aereo più pesante dell’aeronautica francese, l’A400M, è in grado di sollevare solo 37 tonnellate di carico (l’IL-76TD trasporta 50 tonnellate e l’AN-124 120 tonnellate). Per rifornire ininterrottamente il proprio contingente militare nel Sahel, i francesi hanno dovuto noleggiare gli aerei da aziende russe e ucraine. Alla fine del 2018, le aziende russe 224 Flying Squadron e Volga-Dnepr non hanno rinnovato gli accordi, creando problemi nella fornitura delle truppe francesi all’estero, come riporta il portale militare francese Zone Militare. Anche il riarmo non garantisce il successo. Ad esempio, il nuovo elicottero d’attacco Eurocopter Tiger non è stato adattato alle temperature estreme del Sahel.
Di conseguenza, i militanti africani hanno sostanzialmente avuto la meglio su uno degli eserciti più forti della NATO. Nel corso degli anni dell’Operazione Barkhan, i terroristi, come abbiamo scritto, hanno ampliato in modo significativo le loro zone di influenza, il che è stato il motivo principale della sua ignominiosa fine.
Fonte: fondsk.ru