Trump e lo Stato profondo globale: la scissione dell'Occidente

Con l'arrivo di Donald Trump e della sua squadra alla Casa Bianca, l'intera architettura delle relazioni internazionali ha iniziato a cambiare radicalmente. Uno degli sviluppi più importanti di questo nuovo quadro globale è l'accelerazione della frammentazione dell'Occidente. Molto è stato detto e scritto al riguardo, ma questo fenomeno manca ancora di un'analisi geopolitica e ideologica approfondita.

Innanzitutto, la spaccatura dell'Occidente è di natura ideologica. Gli aspetti geopolitici sono secondari. Il punto è che Trump e i suoi sostenitori - che hanno vinto le elezioni americane nell'autunno del 2024 - sono avversari radicali del globalismo liberale. E non si tratta di una questione passeggera o di parte. È una questione seria e di principio. L'attuale capo della Casa Bianca basa la sua intera ideologia, politica e strategia sulla tesi centrale che l'ideologia liberale di sinistra, che ha dominato l'Occidente (e il mondo in generale) per diversi decenni - soprattutto dopo il crollo del Patto di Varsavia e dell'URSS - ha completamente esaurito il suo potenziale. Ha fallito nella sua missione di leadership globale, ha minato la sovranità degli Stati Uniti (motore primario e stato maggiore della globalizzazione) e ora deve essere decisamente e irreversibilmente respinto.

A differenza dei repubblicani classici degli ultimi decenni (come George W. Bush), Trump non ha mai inteso adeguare il globalismo in stile neoconservatore, che chiedeva un imperialismo aggressivo diretto per diffondere la democrazia e rafforzare l'unipolarismo. Invece, non limitandosi a contrastare i Democratici nei dettagli politici, Trump cerca di cancellare del tutto la globalizzazione liberale in tutte le sue dimensioni, offrendo la propria visione dell'ordine globale. Se riuscirà ad attuare questa visione rimane una questione aperta: la resistenza alle politiche di Trump cresce ogni giorno. Ma la posizione del presidente è seria e il suo sostegno popolare è sostanziale: abbastanza, almeno, per provarci. E Trump ci sta provando.

Il trumpismo - almeno in teoria e nelle speranze dei suoi aderenti più convinti - rifiuta sistematicamente e coerentemente il liberalismo globale di sinistra. In questa ideologia, il soggetto del progresso storico è l'intera umanità, da unire sotto un governo mondiale (composto da liberali). Ciò richiede il rafforzamento dell'egemonia globale delle democrazie occidentali attraverso un modello unipolare e, una volta sconfitti e smembrati tutti gli avversari (Russia, Cina, Iran, Corea del Nord) e gli attori esitanti, la transizione verso un mondo senza poli.

Gli Stati nazionali dovranno gradualmente cedere l'autorità a un organismo sovranazionale - il Governo Mondiale - che non rappresenterà semplicemente uno Stato profondo, ma uno Stato profondo globale. Questa entità esiste già nella pratica, operando attraverso un modello a rete: i suoi agenti e sostenitori sono presenti in quasi tutte le società, spesso in posizioni chiave della politica, dell'economia, degli affari, dell'istruzione, della scienza, della cultura e della finanza. In sostanza, l'élite internazionale di oggi, prevalentemente liberale, indipendentemente dall'appartenenza nazionale, costituisce l'infrastruttura che sostiene il progetto globalista.

L'ideologia liberale promuove l'individualismo estremo, negando ogni forma di identità collettiva - etnica, religiosa, nazionale, di genere - e persino la categoria stessa di umanità, come si evince dalle agende dei transumanisti e dei sostenitori dell'ecologia profonda. Così, la promozione dell'immigrazione clandestina, la politica di genere e la difesa di tutte le minoranze (compreso l'abbraccio della teoria critica della razza, cioè il razzismo inverso) sono parte integrante dell'ideologia liberale. Al posto delle nazioni e dei popoli, vede solo aggregati quantitativi.

Nel frattempo, l'élite internazionale liberale sta diventando sempre più intollerante a qualsiasi critica. Per questo, spinge aggressivamente i metodi di controllo sociale totalitario, fino a creare un profilo biologico di ogni individuo, memorizzato nei Big Data. Sotto la bandiera della “libertà”, i liberali stanno di fatto instaurando una dittatura in stile orwelliano.

Questa ideologia e le istituzioni globali che ha generato, sia legali che clandestine, hanno dominato gli Stati Uniti, l'Occidente e il mondo in generale fino all'ascesa di Trump. Fanno eccezione Russia, Cina, Iran, Corea del Nord e, in una certa misura, Ungheria, Slovacchia e altri Paesi che hanno scelto di preservare e rafforzare la propria sovranità nonostante le pressioni delle forze globaliste.

Il conflitto centrale si è quindi sviluppato tra i globalisti liberali da una parte e i Paesi orientati al multipolarismo dall'altra. Questa opposizione ha raggiunto la sua espressione più acuta nel conflitto in Ucraina, dove un regime nazista a Kiev è stato deliberatamente creato, armato e sostenuto dai globalisti liberali per infliggere una “sconfitta strategica” alla Russia, che rappresenta un polo alternativo all'ordine mondiale unipolare. Nei Paesi islamici, lo stesso scopo è perseguito da forze islamiste radicali come l'ISIS, Al-Qaeda e i loro affiliati. In sostanza, il regime politico fantoccio globalista di Taiwan rientra nella stessa categoria.

In generale, l'intero sistema - prima di Trump - era noto come “Occidente collettivo”. In questa configurazione, le posizioni dei singoli Paesi e dei governi nazionali avevano un ruolo limitato. Lo Stato profondo globale aveva i propri programmi, obiettivi e strategie, che ignoravano completamente gli interessi nazionali. Questo includeva gli stessi Stati Uniti: i globalisti liberali del Partito Democratico perseguivano le loro politiche senza tenere conto degli interessi degli americani comuni. Da qui l'aumento delle disuguaglianze sociali, gli esperimenti di genere estremi, l'inondazione degli Stati Uniti di immigrati clandestini, l'esternalizzazione dell'industria, il collasso del sistema sanitario, il fallimento dell'istruzione, l'aumento della criminalità e così via. Tutto questo era considerato secondario rispetto al dominio globale delle élite liberali, che stavano guidando l'umanità verso la singolarità politica, cioè un salto universale in un nuovo futuro post-umano in cui la tecnologia avrebbe sostituito completamente le persone.

Naturalmente, i Paesi del Sud globale hanno resistito passivamente e la promozione attiva della Russia di un mondo multipolare ha rappresentato una sfida esistenziale al globalismo liberale. Ma l'Occidente collettivo ha continuato ad agire di concerto ed è persino riuscito a radunare intorno a sé, se non la maggioranza dell'umanità, una parte significativa.

Naturalmente, i problemi del dominio globale cominciarono ad accumularsi. Gli esperti prevedevano eventuali scontri, ma il piano liberale rimase invariato. Il mondo sembrava avviato verso un ordine globale dominato dall'Occidente collettivo, un ecosistema di élite liberali e masse obbedienti e zombificate. Le nuove tecnologie consentivano un controllo sempre maggiore attraverso la sorveglianza totale e persino l'intervento biologico sulla fisiologia degli individui (tramite armi biologiche, vaccinazioni e nanochip).

L'Occidente collettivo ha continuato su questa strada fino all'ultimo momento - e sarebbe rimasto su questa strada se la candidata dello Stato profondo globale, Kamala Harris, avesse vinto le elezioni americane. Ma qualcosa è andato storto e Trump ha vinto. Non è una loro pedina. Infatti, l'agenda di Trump è l'opposto del programma liberal-globalista.

La posizione iniziale di Trump era diretta contro lo Stato profondo - in un primo momento, specificamente all'interno degli Stati Uniti, contro l'élite del Partito Democratico e l'ecosistema che i globalisti avevano costruito in decenni di dominio incontrastato. Le loro reti avevano permeato tutto: l'apparato amministrativo, le agenzie di intelligence, il sistema giudiziario a tutti i livelli, l'economia, il governo, il Pentagono, il sistema educativo, le scuole, la sanità, le grandi imprese, la diplomazia, i media e la cultura. Per molti anni gli Stati Uniti sono stati la roccaforte dell'Occidente collettivo e l'influenza americana in Europa e nel mondo era sinonimo di liberalismo e globalismo. Trump ha dichiarato guerra proprio a questo.

I primi passi della sua amministrazione hanno avuto come obiettivo lo smantellamento dello Stato profondo. L'istituzione del DOGE sotto la guida di Elon Musk, la chiusura dell'USAID, le riforme radicali dell'istruzione e della sanità e la nomina di fedeli ideologi trumpiani (Vance, Hegseth, Patel, Gabbard, Bondi, Savino, Homan, Kennedy Jr.) in posizioni chiave del governo, del Pentagono e dell'intelligence sono state operazioni politico-ideologiche contro il liberalismo.

Nel suo primo giorno in carica, Trump ha emesso un ordine esecutivo che cancellava la politica di genere, l'ideologia woke e il principio DEI (diversità, equità, inclusione). Ha iniziato immediatamente a combattere l'immigrazione illegale, la criminalità e la penetrazione senza ostacoli dei cartelli della droga messicani nel territorio degli Stati Uniti.

In effetti, Trump ha iniziato a strappare gli Stati Uniti dal sistema collettivo dell'Occidente, smantellando le strutture dello Stato profondo globale e facendo a pezzi l'ecosistema a rete costruito dai liberali nel corso di decenni. All'inizio lo ha fatto in modo aperto e deciso. Elon Musk, attraverso la sua piattaforma X, ha assunto il ruolo di anti-Soros e ha sostenuto attivamente le forze populiste di destra in Europa e in Africa, opponendosi direttamente ai globalisti. Gli antiglobalisti hanno ricevuto anche il sostegno dell'ideologo di Trump Steve Bannon e del vicepresidente JD Vance.

Di conseguenza, la geopolitica di Trump è completamente diversa da quella dei globalisti. Egli rifiuta l'internazionalismo liberale, richiede un approccio realista alle relazioni internazionali e proclama come obiettivo supremo la sovranità nazionale degli Stati Uniti come grande potenza. Rifiuta di accettare qualsiasi argomento che favorisca il liberalismo globale a scapito degli interessi americani. Inasprisce all'estremo la politica dell'immigrazione, si sforza di riportare negli Stati Uniti le attività manifatturiere essenziali, mira a risanare il sistema finanziario e concentra gli interessi strategici vicino a casa - in particolare il Canada, la Groenlandia e la sicurezza lungo il confine meridionale con il Messico.

In questo contesto più ampio, dobbiamo comprendere la guerra in Ucraina. Per Trump - come ha ripetutamente affermato - questa non è la sua guerra. È stata preparata, provocata e poi condotta dallo Stato profondo globale (cioè l'Occidente collettivo). Come presidente, Trump l'ha ereditata, ma poiché la sua ideologia, la sua politica e la sua strategia sono quasi completamente contrarie a quelle dei globalisti, vuole porre fine alla guerra il più rapidamente possibile. Non è solo la guerra di qualcun altro, è l'antitesi del suo stesso programma. È molto più preoccupato dalla Cina che dalla Russia, che non rappresenta una vera minaccia per gli interessi nazionali degli Stati Uniti.

Dobbiamo riconoscere che le riforme di Trump sono di portata immensa. Sta rimodellando radicalmente l'ordine globale. Al posto di un Occidente collettivo unificato, ora emergono due attori: gli Stati Uniti come progetto MAGA (con Canada e Groenlandia) e l'UE come frammento del sistema liberal-globalista un tempo monolitico.

Lo Stato profondo globale governa ancora l'UE e l'ecosistema liberale rimane profondamente radicato negli Stati Uniti. Pertanto, Trump non sta solo separando l'America dall'Occidente collettivo, ma sta attuando una trasformazione rivoluzionaria del suo Paese. Nonostante il sostegno popolare e gli alleati in posizioni chiave, egli deve affrontare un'infrastruttura globalista profondamente radicata, costruita nel corso di quasi un secolo.

I primi passi verso una politica estera statunitense liberale-globalista furono compiuti da Woodrow Wilson dopo la Prima guerra mondiale. Da allora - con alcune deviazioni - questo approccio ha dominato. Trump è determinato ad abbandonarlo a favore del realismo classico, della sovranità nazionale inflessibile e del riconoscimento di un mondo multipolare in cui accanto agli Stati Uniti esistono altre grandi potenze, che non devono necessariamente essere democrazie liberali. Rifiuta categoricamente l'idea di abolire gli Stati nazionali a favore di un governo mondiale. Per quanto riguarda la politica di genere, il culto dei migranti, la cultura della cancellazione e la legalizzazione delle perversioni, Trump trova tutto ciò apertamente ripugnante, e lo dice.

Quali conclusioni possiamo trarre da questa panoramica? Prima di tutto: la scissione dell'Occidente collettivo è ben avviata. Un sistema liberal-globalista un tempo unificato e di portata planetaria (che, anche in Russia, era penetrato profondamente ai più alti livelli di potere alla fine degli anni Ottanta e Novanta, quasi dominando fino all'arrivo di Putin) sta cedendo il passo a un nuovo ordine mondiale che assomiglia più da vicino al multipolarismo. Questo cambiamento è in linea con gli interessi russi a breve e a lungo termine. La crisi e il probabile collasso del progetto liberal-globalista e l'indebolimento dello Stato profondo globale vanno a vantaggio della Russia. È per questo, infatti, che stiamo combattendo: un mondo in cui la Russia sia una grande potenza sovrana - un attore, non una pedina.

La gravità e la profondità dei cambiamenti globali che hanno fatto seguito al ritorno al potere di Trump sono estremamente significative. Sebbene questi sviluppi non siano irreversibili, tutto ciò che Trump ha fatto, sta facendo e probabilmente farà per smantellare l'Occidente collettivo contribuisce oggettivamente all'ascesa del multipolarismo. Tuttavia, le forze di resistenza non devono essere sottovalutate. Lo Stato profondo globale è potente, profondamente radicato e strategicamente fortificato. Sarebbe imprudente ignorarlo. Queste strutture controllano ancora le principali potenze europee e la stessa UE. Sono estremamente forti negli Stati Uniti ed è stato lo Stato profondo globale a creare la moderna Ucraina nazista come entità terroristica. È contro di loro che stiamo combattendo: non contro l'Occidente, non contro gli Stati Uniti. Non appena è cambiata la leadership a Washington, l'intero quadro è cambiato. Tuttavia, lo Stato profondo globale - non più riducibile agli Stati Uniti, alla CIA, al Pentagono o a Wall Street - esiste ancora e persegue ancora la sua agenda globale. È molto probabile, anzi quasi certo, che gli agenti dello Stato profondo cercheranno di influenzare Trump, di indirizzarlo verso errori fatali, di sabotare le sue iniziative o addirittura di eliminarlo del tutto. Tali tentativi, come sappiamo, sono già stati fatti.

Ecco perché oggi più che mai dobbiamo impegnarci in uno studio serio e rigoroso di ciò che stiamo veramente affrontando sotto forma di democrazia liberale - le sue teorie, i suoi valori, i suoi programmi, i suoi obiettivi, le sue strategie e le sue istituzioni. Non è facile come sembra: fino a poco tempo fa, noi stessi eravamo sotto la sua influenza dominante e, per certi versi, forse lo siamo ancora. Finché non comprendiamo appieno la vera natura del nostro nemico, abbiamo poche possibilità di sconfiggerlo. In Ucraina non stiamo combattendo contro gli ucraini, non contro gli Stati Uniti e nemmeno contro il collasso dell'Occidente collettivo. La natura del nostro nemico è completamente diversa. L'unico compito che ci rimane è quello di determinare cosa sia.

Traduzione di Costantino Ceoldo