Un mondo per gli esseri umani, non per i lupi il tentativo della Cina di ridefinire l'ordine globale
Grazie, signora LaRouche. Il discorso che ho appena ascoltato è davvero stimolante. Spero che la nostra conferenza riesca a realizzare le idee che lei ha espresso. Il mio argomento è la cooperazione tra i paesi BRICS e l'Europa: attuare il Piano Oasi e l'Agenda 2063 per l'Africa. Come tutti sappiamo, oggi il mondo multipolare è già una realtà. È un mondo multipolare. Se prendiamo ad esempio i BRICS, il loro PIL complessivo in parità di potere d'acquisto è già molto più grande di quello del G7, pari a circa il 40% del PIL mondiale, rispetto al 33% del G7. Ma dobbiamo lavorare sodo per creare davvero questo ordine mondiale multipolare. Penso che la nostra discussione odierna su questo argomento faccia parte di questo sforzo per costruire una sorta di infrastruttura, di architettura. Un mondo multipolare non è facile, ma dobbiamo impegnarci a fondo.
Ora, per quanto riguarda i BRICS e l'Europa, potrei concentrarmi sulle relazioni travagliate tra la Cina e l'Europa. In effetti, esistono già alcuni progetti trilaterali tra Cina, Europa e Africa. Alcuni sono già stati completati. Ad esempio, la signora LaRouche ha appena menzionato il progetto della diga del Rinascimento etiope, un progetto enorme che è stato un successo. Ma nel complesso non siamo così ottimisti. Finora, ciò che vediamo da parte dell'UE è una profonda sfiducia. E per tutta una serie di ragioni, dal punto di vista cinese, l'Europa oggi non è più così autonoma, per non parlare dell'indipendenza, tanto da diventare una sorta di, come ha detto anche il presidente francese Macron, una sorta di vascello degli Stati Uniti. Quindi cercano di servire gli interessi americani piuttosto che i reali interessi europei. Per chi è fuori dall'Europa, è così chiaro, così evidente, è buon senso, non siete indipendenti, state danneggiando i vostri stessi interessi. Vi faccio un esempio. Grazie agli sforzi della Cina per garantire la propria sicurezza, abbiamo raggiunto un tasso di autosufficienza energetica dell'85%. Ma in Europa è sempre intorno al 40%, in Germania è inferiore al 40%. Quindi, con questo livello di autosufficienza energetica, si può tollerare questo tipo di distruzione del Mare del Nord causata dai bombardamenti, senza alcuna indagine. È semplicemente vergognoso, inaccettabile e, ovviamente, dannoso per l'industria e il settore manifatturiero tedeschi e per l'Europa nel suo complesso. Questo è solo un esempio. Ma se si guarda all'iniziativa cinese BRI, Belt and Road Initiative, si tratta già di un investimento di oltre 1.000 miliardi di dollari, di cui forse 1/3 è destinato all'Africa. La Cina ha costruito o potenziato oltre 10.000 chilometri di ferrovie e abbiamo costruito oltre 100 porti per l'Africa. Quindi questa infrastruttura. Tuttavia, dal punto di vista dell'UE, si tratta di rivalità geopolitica, Cina contro Europa. Dal punto di vista cinese, è molto semplice. C'è un enorme indice infrastrutturale per lo sviluppo dell'Africa e la Cina aveva questo vantaggio competitivo. Quindi discutiamo di ciò che abbiamo chiamato “Tre insieme”: discutere insieme, costruire insieme, beneficiare insieme. È stato ben accolto in Africa.
Dal punto di vista cinese, se guardiamo all'Europa, vediamo almeno due enormi errori commessi dall'Unione Europea nel suo complesso. Il primo è questo: nel 2011, quando è scoppiata la Primavera Araba, noi in Cina, me compreso, abbiamo previsto che la Primavera Araba sarebbe diventata un Inverno Arabo, minando gli interessi europei e occidentali. Alla fine, la Primavera Araba è diventata un Inverno Arabo e questa crisi dei rifugiati ha danneggiato gravemente gli interessi europei. Il secondo errore è l'ascesa dell'economia africana. Si tratta di un fenomeno positivo, nel complesso. Tuttavia, un altro aspetto che non possiamo ignorare è l'elevato tasso di crescita demografica. Negli anni '50, la popolazione europea era doppia rispetto a quella africana. Oggi la popolazione africana è doppia rispetto a quella europea e nei prossimi anni sarà ancora più numerosa. È necessario creare posti di lavoro in Africa e aiutare l'Africa a sviluppare le proprie industrie nazionali. Questo è ciò che la Cina sta facendo per l'Africa: stiamo costruendo una rete regionale di trasporti aerei, terrestri e qualsiasi altro sistema regionale per l'Africa. In passato, se si voleva viaggiare dall'Africa occidentale, ad esempio dal Ghana, al Kenya, nell'Africa orientale, era necessario passare per Londra a causa del sistema coloniale, in cui era la metropoli a decidere tutto. Ma la Cina ha detto: la filosofia cinese è “Unire e prosperare”, non “Dividere e governare”, quindi costruiamo questa rete di trasporti regionale basata sul principio di discutere insieme, costruire insieme e trarne beneficio insieme. Sta funzionando bene, è sulla buona strada. Allora perché le aziende europee non aderiscono a questo progetto? Non si tratta di geopolitica, si tratta dell'umanità e anche di ciò che abbiamo detto, trarne profitto insieme, questo va bene. È davvero un consenso. È nel vostro interesse partecipare alla BRI, non vi costringiamo né vi obblighiamo a partecipare a questo progetto. Che si tratti di aziende europee, russe, americane o africane, è tutto volontario. Questo è il vero problema. Ora tutto viene visto attraverso la lente della rivalità geopolitica e della cosiddetta contrapposizione tra democrazia e autocrazia, cosa che ritengo estremamente stupida. È fuori dal mondo reale.
Ora proviamo a essere un po' ottimisti quando guardiamo al futuro, almeno per quanto riguarda ciò che penso di ciò che la Cina ha fatto e può fare per l'Africa e forse per altri paesi del Sud del mondo. La filosofia cinese è molto influenzata da quella che chiamiamo la tradizione dello spirito del “si può fare”, del “portare a termine le cose”. Quindi direi che la Cina agisce e l'UE o l'Europa parlano. Ad esempio, l'Europa è nota per i suoi dibattiti e le sue discussioni, sollevando con grande clamore l'idea della transizione verde e del Green Deal. Ma in Cina è già stato fatto. È più o meno completato. È un'ottima notizia per il mondo intero, per coloro che vogliono affrontare il cambiamento climatico. Entro il 2024, l'anno scorso, la Cina ha raggiunto il suo obiettivo di riduzione delle emissioni di carbonio. In questo trimestre, le emissioni di CO2 hanno iniziato a diminuire dell'1,6% rispetto all'anno scorso. Sebbene l'economia cinese sia già la più grande in termini di potere d'acquisto, ha mantenuto un tasso di crescita di circa il 5% all'anno. È la più grande nazione manifatturiera e commerciale del mondo. Eppure riusciamo comunque a garantire che le emissioni complessive di CO2 siano diminuite. Ma il governo cinese è molto cauto. Non lo ha annunciato, dicendo che si tratta solo dell'1,6%. Quindi non sono molto sicuro che quest'anno si manterrà, ma l'obiettivo è quello di invertire questa tendenza entro il 2030 e raggiungere la neutralità carbonica entro il 2060. Quindi lo stiamo facendo in modo molto onesto e con spirito concreto, con un piano quinquennale dopo l'altro. Con questo, ciò che possiamo vedere è che oggi la Cina produce circa i 2/3 dei pannelli solari, dei veicoli elettrici e delle energie rinnovabili, per la Cina e per il mondo intero. La Cina è diventata il più grande esportatore di auto elettriche. Di conseguenza, indipendentemente dal clima odierno, l'intera battaglia contro il cambiamento climatico potrebbe essere possibile con il modello cinese. E in primo luogo, tutte le strutture e le attrezzature necessarie per combattere il cambiamento climatico, prodotte in Cina, sono accessibili per l'Africa e per molti altri paesi. Si tratta di un cambiamento trasformativo e rivoluzionario. Ma ciò di cui abbiamo bisogno è la volontà collettiva di farlo. Il secondo buon esempio che voglio citare è l'intero sforzo, che credo Madame LaRouche abbia menzionato più volte, il piano Oasis, che lo Schiller Institute ha già reso disponibile, avanzato negli anni '70. Eppure oggi, in termini di tecnologie e finanziamenti verdi per la lotta alla desertificazione in Africa o in Medio Oriente, dall'esperienza cinese, questo obiettivo può essere raggiunto. Faccio un esempio: la Cina ha completato un enorme progetto di bonifica del deserto chiamato Taklimakan, uno dei deserti più grandi del mondo, grande quanto la Germania, nell'Xinjiang. È stato circondato da una cintura verde. Uno sforzo enorme. È il risultato di 46 anni di sforzi continui. All'interno di questa cintura verde abbiamo quelli che chiamiamo parchi fotovoltaici, dove sono installati milioni di pannelli solari per generare energie rinnovabili e sotto di essi c'è una vegetazione resistente alla siccità. Lo Xinjiang, poiché questo deserto si trova nello Xinjiang, è ora uno dei maggiori produttori di cereali, grano e mais in Cina. Un successo incredibile. La storia più ridicola riportata dai media occidentali, compresi quelli tedeschi, è quella dello Xinjiang. È così ridicola per i cinesi che non si può fare altro che riderci sopra. Quindi lasciamo questi media nell'oscurità, qualunque cosa facciano. Ogni anno, almeno 200 milioni di visitatori dalla Cina si recano nello Xinjiang. È quindi evidente che, nel complesso, si tratta di una storia di grande successo. Ciò significa anche che se disponiamo di una struttura di sicurezza in Africa, in Medio Oriente, di attrezzature cinesi, tecnologie cinesi e finanza verde, la Cina sta andando molto bene, essendo il più grande mercato di finanza verde al mondo. Possiamo lavorare insieme, sapete, per realizzare questo piano Oasi.
Infine, vorrei solo dire che dietro a ciò che definisco idee cinesi molto importanti, la più famosa delle quali è ovviamente l'idea di Xi Jinping di costruire una comunità con un futuro condiviso per l'umanità, piuttosto che rifiutare la formula americana “sul tavolo o nel menu”. No, questo è il mondo dei lupi. Non è un vero mondo umano. E anche l'idea che ho citato, le idee occidentali del “divide et impera”, pensiamo che sia molto stupida. Dovremmo promuovere l'“unire e prosperare”. Lo facciamo in Cina da decenni. Ora stiamo promuovendo questa idea in tutto il mondo.
Quindi penso che con tutte queste notizie, speriamo positive, potremo rendere questa conferenza un successo ancora più grande. Grazie mille.
Traduzione di Costantino Ceoldo