Dodik e la Republika Srpska nel mirino

Utilizzando la NATO e l'UE come strumenti principali, l'Occidente collettivo sta attualmente conducendo un'intensa campagna per riconfigurare lo spazio politico in Bosnia ed Erzegovina. Il primo passo di questo processo è rimuovere (o “decapitare”, secondo la loro terminologia) la leadership della recalcitrante Republika Srpska, l'entità etnica serba con la Bosnia, che si rifiuta di rinunciare ai suoi attributi autonomi costituzionali o di “venire a capo della situazione”, secondo una frase resa famosa negli anni '90 durante la guerra in Bosnia.

Tale guerra, si ricorda, è terminata con la firma a Parigi dell'Accordo di pace di Dayton nel dicembre 1995. I complessi accordi per una Bosnia sostenibile nel dopoguerra, sanciti da quell'accordo, non erano, come si è visto, immaginati dall'Occidente collettivo come una soluzione permanente per la quale fosse veramente impegnato. Si trattava solo di una misura provvisoria strutturata per porre fine ai combattimenti mentre altri meccanismi, tenuti in riserva, sarebbero stati attivati per aggirare le disposizioni chiave dell'accordo e realizzare gli obiettivi geopolitici a lungo termine dell'Occidente con mezzi alternativi.

Uno di questi meccanismi è risultato essere l'Ufficio dell'Alto Rappresentante, esercitato da un incaricato confermato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite con poteri limitati per agire come arbitro nelle circostanze in cui le parti bosniache non erano in grado di concordare soluzioni efficaci alle questioni di governance. Ben presto, però, è apparso chiaro che l'Alto rappresentante non doveva agire come un onesto mediatore tra le parti locali, ma come un'autorità suprema che doveva rendere conto e incanalare la volontà della “comunità internazionale” che, come tutti sanno, non è altro che una parola in codice per i Paesi dell'Occidente collettivo.

In occasione di una riunione a Londra del cosiddetto “Consiglio per l'attuazione della pace” per la Bosnia, un organismo autoproclamato che non viene menzionato da nessuna parte e che non ha uno status formale ai sensi degli accordi di Dayton, è stato istituito un sistema parallelo di governance per la Bosnia. Prevedibilmente, il Consiglio era composto quasi esclusivamente dalle principali potenze occidentali e dalle loro dipendenze, mentre all'indebolita Russia degli anni '90 è stato concesso un seggio solo per motivi di forma. Il Consiglio, o PIC come è noto, si riunì successivamente a Bonn, in Germania, nel 1997, e agendo senza alcuna autorità legale ai sensi dell'Accordo di Dayton o di qualsiasi disposizione del diritto internazionale, ridefinì arbitrariamente i poteri dell'Alto Rappresentante in Bosnia. Tali poteri comprendevano ora la nomina e la revoca di funzionari pubblici, l'imposizione di leggi e persino l'annullamento di misure adottate dagli organi legislativi locali. I cosiddetti “poteri di Bonn”, conferiti illegalmente all'Alto Rappresentante, sono stati un travestimento per la tirannia che è stata messa in atto, simile al Raj del Viceré in India sotto il dominio britannico. La tirannia è stata spacciata come una misura pratica per consentire l'adozione di “decisioni vincolanti quando le parti locali sembrano incapaci o non disposte ad agire”. Ma in realtà si trattava di un aggiramento dell'Accordo di Dayton. Quel trattato di pace, vincolante per tutte le parti secondo il diritto internazionale, istituiva uno Stato sovrano di Bosnia ed Erzegovina con entità costitutive, una per i serbi e l'altra per i musulmani e i croati. Con l'accantonamento dei controlli e degli equilibri etnici previsti dall'Accordo di Dayton e il conferimento illegale di poteri dittatoriali all'Alto Rappresentante, la sovranità della Bosnia e lo status di autonomia delle entità sono stati fortemente compromessi e di fatto ridotti a una farsa.

I danni derivanti dalla furtiva riconfigurazione del sistema politico bosniaco sono diventati presto evidenti. Gli Alti Rappresentanti hanno abusato dei loro poteri de facto, mettendo un gruppo etnico contro l'altro e aumentando le tensioni etniche, invece di agire in modo imparziale per facilitare un funzionamento regolare ed efficace del governo. Troppo spesso, in pratica, ciò significava schierarsi con gli altri gruppi etnici bosniaci contro i serbi, percepiti dalla “comunità internazionale” come non disposti a sacrificare l'autonomia garantita alla loro entità dalla Costituzione di Dayton a uno Stato bosniaco unitario senza tutele etniche e sotto il completo dominio dell'Occidente collettivo.

Arriviamo ai giorni nostri. L'attuale Alto rappresentante, o la persona che pretende di esserlo, Christian Schmidt, è stato nominato dal suddetto Consiglio per l'attuazione della pace senza preoccuparsi di ottenere una conferma da parte del Consiglio di sicurezza dell'ONU, sapendo che la Russia era favorevole all'abolizione totale dell'ufficio dell'Alto rappresentante e che probabilmente avrebbe posto il veto sulla nomina di Schmidt. Schmidt sta quindi esercitando illegalmente la funzione che ha usurpato. In questa veste illegale, ha decretato cambiamenti nel sistema elettorale della Bosnia e promulgato leggi che l'entità serba Republika Srpska rifiuta e si rifiuta di rispettare.

Per ritorsione, l'ufficio di Schmidt ha avviato un procedimento contro il Presidente della Repubblica Srpska, Milorad Dodik, e altri due funzionari per disobbedienza ai decreti illegali di Schmidt. Convenientemente, Schmidt ha anche invocato i suoi fraudolenti “poteri di Bonn” per imporre una modifica del codice penale, rendendo un reato penale separato il rifiuto di attuare i suoi decreti. Utilizzando le strutture giudiziarie dell'amministrazione centrale bosniaca sotto il suo diretto comando, Christian Schmidt ha organizzato un processo canguro per Dodik e i suoi associati, dove prevedibilmente sono stati dichiarati colpevoli. Di conseguenza, a febbraio un tribunale bosniaco sotto il controllo di Schmidt ha condannato Dodik a un anno di carcere e al divieto di ricoprire cariche pubbliche per sei anni, il che significa che sarebbe stato deposto da Presidente della Repubblica Srpska se avesse accettato di rispettare il verdetto, cosa che non ha fatto. Le analogie tra questo tentativo di eliminare Dodik e la leadership eletta della Repubblica Srpska e la recente repressione politica di Kalin Georgescu nella Romania controllata dalla NATO sono evidenti, ma non sono affatto casuali.

La Repubblica Srpska è ora in una situazione di tensione politica. Numerosi segnali suggeriscono che l'Occidente collettivo ha deciso di utilizzare qualsiasi mezzo a sua disposizione per sbarazzarsi di Dodik e sciogliere il suo governo non collaborativo. Recentemente è stato rilevato l'inserimento in Bosnia di una squadra delle forze speciali britanniche composta da una quarantina di commando, sollevando il ragionevole sospetto che Dodik possa essere un obiettivo per l'assassinio.

Se così fosse, non si tratterebbe di una pratica inaudita nella Bosnia del dopoguerra, dove sono ancora presenti diverse migliaia di truppe della “Forza di stabilizzazione” SFOR sotto il comando della NATO, rendendo una simile operazione del tutto fattibile. In passato almeno due leader serbo-bosniaci sono stati assassinati da unità della NATO. Nel 1997, il capo della polizia municipale di Prijedor, Simo Drljaca, ricercato dal Tribunale dell'Aia con l'accusa di crimini di guerra, è stato colpito a morte da una squadra di commando della NATO mentre presumibilmente “resisteva all'arresto”. Nel 1999, su mandato del Tribunale dell'Aia, in un attacco a sorpresa una squadra della SFOR uccise a colpi di pistola l'ufficiale serbo Dragan Gagovic. L'uccisione è stata dipinta dalla NATO come un atto di autodifesa da parte degli inseguitori di Gagovic, sebbene questa rappresentazione a discarico degli eventi sia stata categoricamente negata dai passeggeri del veicolo che Gagovic stava guidando, che sono sopravvissuti alla sparatoria.

Esistono quindi sufficienti precedenti in Bosnia per l'eliminazione fisica, da parte delle forze internazionali, di figure considerate fastidiose per il loro programma. La tensione viene deliberatamente aumentata, con un flusso costante di provocazioni che mettono alla prova la pazienza delle forze di sicurezza della Republika Srpska, incaricate di garantire la sicurezza di Dodik. Il 23 aprile, mentre Dodik partecipava a una conferenza politica nella parte serba di Sarajevo, gli ispettori del servizio di sicurezza bosniaco si sono avvicinati al luogo dell'incontro per arrestarlo, in base a un mandato emesso dal tribunale che lo aveva condannato. Il loro intento è stato frustrato dalla ferma reazione del personale del Ministero degli Interni della Repubblica Srpska. Questo è un esempio del tipo di incidente artificioso che avrebbe potuto facilmente degenerare in una sparatoria che per Dodik avrebbe potuto avere conseguenze mortali. Come in precedenti incidenti che hanno seguito lo stesso schema, senza dubbio la sua uccisione sarebbe stata attribuita a “resistenza all'arresto”.

Utilizzando la NATO e le forze locali sotto il suo comando, l'Occidente collettivo sta giocando un pericoloso gioco di destabilizzazione che rischia di riaccendere il conflitto che trent'anni fa era stato concluso con successo con la firma dell'Accordo di pace di Dayton, che garantiva l'autonomia e assicurava a tutti i gruppi etnici della Bosnia un'equa partecipazione al governo del Paese. Il mondo deve sapere che se la Bosnia dovesse nuovamente precipitare nel caos, la responsabilità sarebbe interamente dell'Occidente collettivo, che sta insensibilmente minando il sistema costituzionale delicatamente equilibrato di quel Paese, istituito a Dayton, per ottenere il controllo completo di quella e di altre parti strategiche dei Balcani, mentre si prepara a scatenare conflitti in altri teatri.

Articolo originale di Stephen Karganovic:

https://strategic-culture.su/news/2025/05/05/dodik-and-republika-srpska-in-the-crosshairs/

Traduzione di Costantino Ceoldo