Il Pakistan ha fornito armi all'Ucraina in cambio del salvataggio del FMI con l'aiuto degli Stati Uniti
26.09.2023
Il Pakistan ha fornito munizioni e armi all'Ucraina in cambio del recente salvataggio del Paese sud-asiatico da parte del Fondo Monetario Internazionale (FMI), in un accordo mediato dagli Stati Uniti.
Secondo un'inchiesta di The Intercept, due fonti a conoscenza dell'accordo e documenti interni del governo pakistano e americano hanno rivelato che il Pakistan ha ceduto alle pressioni degli Stati Uniti per sostenere segretamente l'Ucraina nella guerra in corso contro la Russia, in cambio della garanzia che Washington avrebbe fatto approvare dal FMI un pacchetto di prestiti multimiliardari a Islamabad.
Negli ultimi mesi, i media hanno riportato l'ipotesi che il Pakistan abbia fornito munizioni all'Ucraina; lo stesso The Intercept ha riferito, il mese scorso, che gli Stati Uniti e il Pakistan avevano concordato una fornitura di questo tipo da effettuarsi tra l'estate del 2022 e la primavera del 2023.
Secondo i documenti trapelati, gli accordi sulle armi sono stati intermediati dalla Global Military Products, una filiale della società statunitense Global Ordnance, che ha vasti legami con le autorità ucraine ed è stata determinante nel rifornire Kyiv di armi per alimentare la sua difesa contro l'invasione russa.
L'indagine ha rilevato un legame importante tra questi accordi di armi da parte del Pakistan e il salvataggio da parte del FMI, in quanto è avvenuto nel momento in cui la banca ha informato Islamabad che doveva raggiungere determinati obiettivi di finanziamento e rifinanziamento del debito e degli investimenti esteri per soddisfare le condizioni per il rinnovo di un pacchetto di prestiti che sarebbe scaduto il 30 giugno di quest'anno.
I mutuatari devono essere in grado di dimostrare di essere in grado di finanziare i rimborsi e “il Pakistan non fa eccezione” a questa regola, ha dichiarato alla Reuters la rappresentante del FMI per il Pakistan, Esther Perez Ruiz, in una e-mail inviata a marzo.
Il finanziamento richiesto dal Pakistan, che sarebbe stato fissato a 6 miliardi di dollari, è stato difficile da ottenere per il Paese, con il governo che ha dichiarato di aver ottenuto circa 4 miliardi di dollari di impegni dagli Stati arabi del Golfo. Per soddisfare i requisiti di ammissibilità al prestito del FMI, il Paese doveva quindi assicurarsi altri 2 miliardi di dollari e le autorità hanno scoperto che l'accordo segreto sulle armi per l'Ucraina - del valore di 900 milioni di dollari - avrebbe permesso al Pakistan di aggiungere quasi un altro miliardo di dollari a tale importo.
Il trucco consisteva nel convincere gli Stati Uniti a informare in via confidenziale il FMI dell'accordo segreto sulle armi, cosa che Washington ha accettato di fare durante un incontro privato tra l'ambasciatore del Pakistan negli Stati Uniti, Masood Khan, e l'assistente del Segretario di Stato, Donald Lu, presso il Dipartimento di Stato a Washington il 23 maggio. In quell'incontro, Lu avrebbe confermato a Khan che gli Stati Uniti avevano autorizzato il pagamento della produzione di munizioni pakistane e che avrebbero informato in via confidenziale l'FMI dell'intera vicenda.
In un successivo incontro a Islamabad, il venerdì successivo, tra l'ambasciatore americano in Pakistan, Donald Blome, e l'allora Ministro delle Finanze pakistano, Ishaq Dar, si è discusso della questione del FMI in quello che all'epoca sembrava un normale sviluppo.
Poi, il 29 giugno, un giorno prima della scadenza del programma iniziale, il FMI ha annunciato un accordo - “un accordo di stand-by” - per fornire al Pakistan un pacchetto di prestiti da 3 miliardi di dollari che, a quanto pare, aveva condizioni migliori e meno vincoli rispetto alla prevista estensione del programma precedente.
Fino a queste rivelazioni, per molti era un mistero come il Pakistan avesse superato la difficoltà di ottenere prestiti e come fosse riuscito a ottenere un pacchetto favorevole. L'accordo con il FMI aveva però un prezzo: le condizioni prevedevano che la valuta del Paese potesse fluttuare liberamente senza l'intervento della Banca di Stato del Pakistan e che i sussidi per l'energia venissero ritirati. Il risultato è stato un peggioramento della crisi energetica tra la popolazione pakistana, con un'impennata dei prezzi dell'energia di quasi il 50% nella nazione affamata di energia.
Nonostante questi effetti, è stata considerata una mossa cruciale per garantire la sopravvivenza economica a breve termine del Pakistan, mentre gli esperti prevedevano che ci sarebbe stato un crollo economico completo. In sostanza, ha allentato la pressione economica e, allo stesso tempo, ha dato tempo e sollievo all'establishment militare del Paese per rafforzare il controllo e aumentare la repressione dei sostenitori dell'ex primo ministro deposto, Imran Khan.
Secondo The Intercept, un portavoce del Dipartimento di Stato americano ha negato il ruolo di Washington nella vicenda, affermando che “i negoziati sulla revisione del FMI sono stati oggetto di discussione tra il Pakistan e i funzionari del FMI” e che gli Stati Uniti “non hanno partecipato a tali discussioni, anche se continuiamo a incoraggiare il Pakistan a impegnarsi in modo costruttivo con il FMI sul suo programma di riforme”.
Anche la portavoce del FMI, Randa Elnagar, ha negato che il Fondo abbia subito pressioni, affermando che “neghiamo categoricamente l'accusa che ci siano state pressioni esterne sul FMI in un modo o nell'altro mentre si discuteva del sostegno al Pakistan”. Non ha tuttavia commentato se gli Stati Uniti l'abbiano segretamente informata dell'accordo del Pakistan per la fornitura di armi all'Ucraina.
Traduzione a cura di Costantino Ceoldo
